Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.03.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве .... По условиям договора ответчик обязан передать объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля марки «Toyota», государственный
Описательная часть
<дата> направлено заявление к страховщику виновника ДТП - ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении по Договору ОСАГО, представивлены необходимые документы. Также заявлено требование о возмещении расходов по эвакуации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская механика» (далее – АО «Русская механика») о взыскании неустойки, убытков. В обоснование указано, что истец 17 декабря 2019 г. приобрела у дилера изготовителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 17 декабря 2019 г. приобрела снегоход РМ Тайга Варяг 550 V, VIN , стоимостью 389 000 руб. Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что решение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой неустойки до размера стоимости снегохода в размере 389 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская механика» о взыскании неустойки, убытков удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, 30.10.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Стройтэк» заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцами расчетом неустойки, поскольку он является арифметически неверным и полагает необходимым взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что является собственником а/м Кадиллак гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.09.2020 между сторонами заключен договор № 93590/0920-КВ-ЗА9 участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2020 между сторонами заключен договор № 93590/0920-КВ-ЗА9 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира до настоящего времени не была передана истцу по акту приема-передачи, обратного суду не представлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ДОК» о взыскании стоимости выявленных недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами заявлен период взыскания неустойки (с 10.05.2024 по 04.05.2025), на который установлен мораторий (с 22.03.2024 по 30.06.2025), при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 31.10.2023 г. по 20.02.2024 г., компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2023 г. между адрес «МАК8» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.6(кв)-2/24/5(2) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик») и, уточнив заявленные требования в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исходя из анализа действующего законодательства, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400000 руб., расходы на оплату слуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ 28187», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Таким образом, проверив расчет неустойки, с учетом требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ и самостоятельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в отношении жилого помещения (однокомнатная квартира), с условным номером 234, площадью 26,87 кв.м, расположенного на 3
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу КСА. сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между ...» и КСА. был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: (адрес) в соответствии с которым Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования КСА к ...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. В обоснование иска указывает, что на основании решения мирового судьи с/у №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи с/у №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от <дата> ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу истицы
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения <дата>, следовательно, последний день срока для выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным. Разрешая вопрос о присуждении в пользу истца неустойки, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> (№ №) неустойку в размере 38 872 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Автоцентр Байкал" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указывает, что Дата между ней и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что после выявления недостатков в гарантийном автомобиле, ответчик длительное время не предпринимал мер
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Байкал» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения в полном
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неустойки за неуплату в срок страховой выплаты в размере 255000 руб., неустойки за неуплату дополнительного инвестиционного дохода
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – Айбазов М.М. поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика на исковое заявление, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в которых указал, что по договору истца ответчик полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что <дата> заключила с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался построить жилое помещение в доме по строительному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» заключён договор участия
Мотивировочная часть
Долевой взнос за квартиру истец оплатила в полном объёме в соответствии с условиями ДДУ (л.д. 16), однако предусмотренная договором квартира передана истцу с нарушением сроков, а именно <дата>, что подтверждено актом приёма-передачи
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 317 664 рубля
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») в лице филиала АО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Звериноголовского района Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
Истец заместитель прокурора Звериноголовского района <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, дал пояснения согласно доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки с её явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Звериноголовского района Курганской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,– удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав, что <дата> заключили с ООО «Специализированный застройщик «ЭкстраГрад» договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался построить жилое помещение в доме
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в соответствии с правилами
Мотивировочная часть
Долевой взнос за квартиру истцы оплатили в полном объёме в соответствии с условиями ДДУ, однако предусмотренная договором квартира передана истцам с нарушением сроков, а именно <дата>, что подтверждено передаточным актом
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЭкстраГрад» в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 67 890 рублей 06 копеек по 33 945 рублей 03
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения (суммы стоимости восстановительного ремонта без учета износа), убытков (рыночной стоимости восстановительного ремонта), неустойки, процентов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании 28.04.2025г. объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 29.04.2025г. В судебном заседании после перерыва представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования в части расходов и просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов,удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 15.04.2021 в 10 час. 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 255 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль , государственный
Описательная часть
Представитель истца Ш.А.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Д.Т.З в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным в части
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что 01.12.2023 между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № сроком на 11 месяцев, которым установлена арендная плата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, пояснив, что внеся арендную плату по договору аренды
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к ИП <ФИО> о признании договора аренды нежилого помеещения № от 01.12.2023 в части ответственности сторон (соглашения о неустойке п.4.2 и п. 4.3 договора) незаключенным. В обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и встречных исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЗАВ обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Котельники» неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1168136,69 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности МДИ, в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАВ к ООО «СЗ «Котельники», - удовлетворить частично
