Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> по делу №-- по иску <ФИО> к ООО «РРТ», ООО «ИТЦ-Гарант» о защите
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительности нарушения права истца, а также требований разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «УРБАНИСТИКА» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 19.10.2021 года между <ФИО> (участник) и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «УРБАНИСТИКА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «УРБАНИСТИКА» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 145 935 рублей, судебные расходы в размере 20 000 руб. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 19:53 в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель СПАО «Иногосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 315060,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страховая компания выполнила свои обязательства. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> около 14 часов 03 минуты <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСОГарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.05.2022 года между <ФИО> (участник) и ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №... от 19.08.2013г. На основании кредитного договора ответчику
Описательная часть
В силу частей 1-2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате кредита, согласно условиям кредитного договора №... от 19.08.2013г. на основании ст. 330, 384 ГК РФ, ООО ПКО «Вела» вправе требовать с <ФИО> оплату неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «РАДУГА» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.12.2021 года между <ФИО> (участник) и адрес «РАДУГА» (застройщик) был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РАДУГА» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования иска мотивированы тем, что 13.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что задержка сдачи квартиры была на 301 день, на кладовку 501 день, просила неустойку не снижать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В данном случае, суд полагает возможным уменьшить сумму взыскиваемой неустойки и штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРХУШКОВО-ДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.09.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРХУШКОВО-ДЕВЕЛОПМЕНТ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 340 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб., поддержал в полном
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, в котором просило отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-18623/5010-010 от 02.04.2024
Описательная часть
Представитель заявителя (ответчика) <ФИО> в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный в обоснование своего решения положил выводы экспертного заключения ООО «Агат-К», ИП <ФИО>, подготовленных по его инициативе. Вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» с выводами данных экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО2обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 518 317руб.84 коп., компенсации морального вреда 100
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2022 произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая длительность нарушения прав истца, размер неустойки, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, учитывая компенсационный (а не карательный) характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» (ООО «СЗ «Санино 1»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку срока
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом (участник долевого строительства) и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая вышеприведенные разъяснения по их применению, суд полагает, что взыскание неустойки в указанном размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2021 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 между ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (ранее ООО «СЗ «ГрандНэкст») и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неустойки в размере 381856 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.02.2022 произошло ДТП с участием автомашины Lada, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.02.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что соответствующих доводов о необходимости снижения неустойки ответчиком не приведено, размер неустойки рассчитан согласно закону. Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 11.07.2024 по 20.01.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2024 между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) заключен договор об оказании услуг № 7/01, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, доказательств обратного ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что <дата> в 09 часов 40 минут в г. Мурманске, на <адрес>, в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.Я.О. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором №10Е-К9/5/4/221-ДДУ-Ж/РЕЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал В судебном заседании установлено, что что 30 декабря 2021 года между ответчиком ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства перед застройщиком по оплате объекта долевого строительства в полном объеме, указанное обстоятельство в судебном заседание не оспаривалось. В связи с нарушением срока исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ямар оглы к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указывая, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор №ДМ на выполнение работ по изготовлению, монтажу, установке металлического каркаса лестницы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП <ФИО> является действующим индивидуальным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положений ч.4 ст.196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, а также принимая во внимание, что ранее неустойка за нарушение сроков выполнения работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19 июня 2023 года <ФИО>, в связи с истечением срока действия договора банковского вклада в АО «Почта-Банк»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что 19 июня 2023 года он обратился в отделение АО «Почта Банк», в связи с истечением срока действия договора банковского вклада. Он
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.03.2021г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.11.2021 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнений просит суд взыскать неустойку на недоплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> 342 014 рублей 40 копеек, а также неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
