Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Н С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 187 327 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.09.2021
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» У А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 17.09.2021, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 12.10.2022, суд приходит к выводу, что в период с 08.10.2021 по 12.10.2022 допущена просрочка
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.А. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда направил возражение
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в 16-30 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>г., постановленным в рамках гражданского дела №, установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока по гражданскому делу №2-4932/2021 от 29.09.2021 с РСА в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 273080,16 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на отправку документов в размере 389,44 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, участие в одном судебном заседании), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб. 00 коп. и судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 10 500 руб.00 коп., а всего 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований –
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также страховщик, ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.06.2022 был поврежден принадлежащий ем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размере
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 350 руб., вместе с тем, в материалы дела представлена почтовая квитанция на сумму 228,04 руб. Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 228 руб. 04 коп
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу неустойку за период с *** (с учетом нерабочего праздничного дня ***)
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Тинькофф Страхование» не организовало ремонт поврежденного автомобиля, а *** произвело выплату страхового возмещения, рассчитанного в рамках Единой методики с учетом износа транспортного средства в сумме 231
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В основание своих требований истица указала о том, что <дата> водитель Moop Р.С., управляя автомобилем «<ФИО> 200» государственный регистрационный знак , следовал по автодороге К-20 «Татарск- Усть-Тарка» со стороны <адрес>
Описательная часть
Таким образом страховое возмещение выплачено ответчиком не своевременно, при этом обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за нарушение сроков страховой выплаты, приведенных в пункте 87 постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, непредставление доказательств исключительности обстоятельств неисполнения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к САО "РЕСО - Гарантия" удовлетворить: Взыскать с САО «РЕСО -Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 441750 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 106583 рублей. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда», г/н. № принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ») о взыскании неустойки 263 165,00 руб., расходов на оплату услуг представителя 20 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.06.2022 вследствие нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством ПАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») о взыскании неустойки 400 000,00 руб. В обоснование требований указано, что 02.12.2020 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.12.2020 вследствие нарушения водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Красновишерского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в общей сумме 58577 руб. 58 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании по существу заявленных требований возражала, поскольку
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что в ходе судебного заседания стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК не представлены доказательства в подтверждение того факта, что неисполнение им обязательств по контрактам было обусловлено именно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Красновишерского городского округа Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
А.А.Э. обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около на 434-ом километре автодороги произошло дорожно
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Э. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании неустойки за период с 07 ноября 2022 года по 02 февраля 2023 года в размере 100 727 рублей 68 копеек, а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17 апреля 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В то же время, учитывая, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения были представлены ответчику 18 октября 2022 года, в то время как выплата страхового возмещения произведена частично 02 ноября 2022 года, частично 06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 105625,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на отправку документов в размере 239,00 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, участие в одном судебном заседании), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 221 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещён надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу, свидетельствующих о возможности снижения неустойки, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Бондаря <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <дата> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец ... Р.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 11.08.2018 года между истцом ...ым Р.А. и ответчиком ООО «СЗ «...» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «...» в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств «Киа Рио» г/н №, «Ситроен С5» г/н №, и «Хонда Аккорд» №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также не усматривает оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ в связи со следующим. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 373 350 рублей 96 копеек, а также компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > Советским районным судом г. Уфы вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителя
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «РТК» о взыскании неустойки удовлетворить в части, взыскать с АО «РТК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 рублей, штраф – 7 000 рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием трех автомобилей, в результате которого автомобиль истца
Описательная часть
Решением Центрального районного суда .... по гражданскому делу № от <дата> взыскано с ООО «Зетта Страхование» в пользу истца страховое возмещение в размере 67 700 руб. (материалы гражданского дела № исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 363 096 рублей, компенсации морального вреда 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в городе Уфа, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> в 17.50 на 1 323 км. автодороги <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.50 на 1 323 км. автодороги <адрес> <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Пункт 1 ст. 333 ГК РФ указывает, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, а так же п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
