Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> Д.чу, о взыскании неустойки, в обоснование указав, что Решением Арбитражного суда от ... г. по делу №А68- 4113/2021, <ФИО> признается
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по исполнению решения, в связи с чем, требования Финансового управляющего, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> Д.чу, о взыскании неустойки - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВАТЕХ» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПромМеталл» и ООО «НОВАТЕХ» заключен договор поставки № от <дата>. В соответствии с пунктом 1.1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В ответе на который, ООО «НОВАТЕХ» в письме за исх.№ от <дата> указало, что при производстве пусконаладочных работ в присутствии представителей ООО «ПромМеталл» была выявлена некорректная работа битумного насоса. Битумный насос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
К Н.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.09.2022 по 21.11.2022 в размере 102187 руб., штраф в размере 83760 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 30.08.2022, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 21.11.2022, суд приходит к выводу, что в период с 21.09.2022 по 21.11.2022 (61 дн.), подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» (ООО «РБ Страхование Жизни») с требованиями о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, о месте и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, истец направила ходатайство о проведении судебного
Мотивировочная часть
Поскольку положения ст. 31 и п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применимы требования о взыскании неустойки, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «РБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование жизни» о взыскании неустойки, – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
16.12.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль 1, гос. рег. знак №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2020 г. <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку в размере 102950 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИНЛЗ» о взыскании неустойки за период с 13.12.2021 по 24.02.2022 в размере 5 252 доллара США 50
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИНЛЗ» – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства перед истцом по передаче товара в согласованный срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЛЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб., почтовые расходы. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2022 года истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП от 30 августа 2022 года с участием принадлежащего истцу транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. Согласно ст. 15 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт , компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 198 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькасар» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывая, что <дата> сторонами заключен договор № НБ1/159 долевого участия в строительстве жилого дома
Описательная часть
Представители ответчиков по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска признали частично, просили сократить размер неустойки до , в части взыскания компенсации морального вреда отказать в полном
Мотивировочная часть
<ФИО> оплатил цену договора в обусловленном сторонами размере , вместе с тем, застройщик в указанные договором сроки объект долевого строительства не передал, чем грубо нарушил условия договора, в части сроков передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькасар» с требованиями о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 25 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль « Fit», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, указанным в письменных возражениях; ходатайствовала о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки до 5000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу автомобилю Great Wall государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5-6), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему расчету:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК, в котором просил взыскать неустойку в размере 159 324 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 17.01.2021 в 16
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-127/22, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 101 851 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, обстоятельно исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в размере 178828 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 204 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов на эвакуатор и на разборку авто, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику РСА с учетом уточнения и уменьшения исковых требований, просил взыскать неустойку с 04.02.2021 по 01.11.2022 в размере 400000 руб., расходы на эвакуатор и на разборку авто в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали, приобщив квитанцию об оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1560/2023, в том числе материалы гражданского дела № 2-10/2022, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов на эвакуатор и на разборку авто, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за период с 01 июля 2022 года по 27 сентября 2022 года в размере 302 333 рубля, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (л.д.24). Судом установлено, что 03 октября 2022
Мотивировочная часть
В то же время, учитывая, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения были представлены ответчику 09 июня 2022 года, в то время как выплата страхового возмещения произведена только 27 сентября 2022 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом (Заказчиком) и ИП «<ФИО> (Исполнителем) был заключен договор № от ....., предметом которого является изготовление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что после установки кухонного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил срок выполнения работы, в связи с чем истец вправе заявить требование о взыскании неустойки. Таким образом суд рассчитывает подлежащую взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения в пользу <ФИО>, ..... года рождения неустойку в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф в размере ..... руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского районного суда города Казани
Описательная часть
В судебном заседании истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Лотос-ДВ» указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено решение о взыскании в пользу ИП <ФИО> с ООО «Лотос-ДВ»
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотос-ДВ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнений, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительная техническая экспертиза. Согласно судебной экспертизы выполненной АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ», стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХ регистрационный знак ХХ 05
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, поскольку истец и ответчик извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя САО «ВСК» в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 148547,18 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на отправку документов в размере 389,44 рублей, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, участие в одном судебном заседании), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в размере 212940 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в поселке <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 212940 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что решением суда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана неустойка
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Росгосстрах" в лице филиала в Пермском крае, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 300 000 рублей за период с 11.02.2021
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу <ФИО> <дата> г.р. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей
