О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.10.2021 года по 30.11.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ. В судебном еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-Строй» о взыскании нестойки за нарушение сроков передачи квартиры, указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве жилого <адрес> еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры отказать Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что 01.11.2022 между еще...

В судебном заседании установлено, что объект долевого строительства по состоянию на 21.03.2024 не передан истцам по акту приема-передачи. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 еще...

Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцам в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором <ФИО> просил взыскать с ответчика САО «ВСК» неустойку за период с <дата> по <дата> от суммы 204 200 рублей в размере 112 310 рублей 00 еще...

Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление еще...

Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление еще...

Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, иск <ФИО> удовлетворен, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> взысканы: материальный еще...

Учитывая, что заявление о страховой выплате получено страховщиком <дата>, а также то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края установлен факт нарушения срока осуществления страховой выплаты с взысканием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Д.С. Агрба обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано следующее

Представитель ответчика АО СК «Чулпан»в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки ввиду ее еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование о выплате страхового возмещения, за нарушение срока исполнения которого Заявитель требует уплату неустойку, возникло до <дата> основания для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2019 года она с ООО «ЖБИ Контакт» заключила договор об уступке права требования № Ш/33.1 -721/У, по которому ей переданы правомочия по договору участия в долевом еще...

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что она в настоящее время не является собственником объекта долевого участия в строительстве, расположенного в жилом еще...

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что она в настоящее время не является собственником объекта долевого участия в строительстве, расположенного в жилом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании убытков, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с ответчика в неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию еще...

Представитель ответчика представил возражения, в которых просил снизить неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы до разумных пределов, предоставить отсрочку исполнения до <дата>. Судом еще...

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, нотариальные расходы еще...

Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании, 30 мая 2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДОФ2.1-3.5 еще...

Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. Суд принимает во внимание возражения ответчика еще...

Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, нотариальные расходы услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной исковых требований еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, нотариальные расходы еще...

Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании, 30 мая 2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДОФ2.1-3.5 еще...

Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными. Суд принимает во внимание возражения ответчика еще...

Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, нотариальные расходы услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной исковых требований еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ООО «СЗ «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-1(кв)-1/16/10(2)(АК), по условиям еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры еще...

Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6513 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 454 071 руб. 75 коп., убытки в размере 189 552 руб. 16 коп еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратились в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требований указала, что еще...

Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются родителями <ФИО> <дата> г.р

Принимая во внимание факт наличия у ответчика задолженности по алиментам, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГОСП Республики Башкортостан об определении задолженности по алиментам, отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей,– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.06.2019 года между ООО «Гранднэкст» и ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад» заключен договор еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СЗ «ГлавСтрой», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участию за период с 01.10.2020 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2018 г. между ООО «ГлавСтрой» еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что застройщик нарушил срок передачи объекта строительства, в связи, с чем исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются правомерными. Между тем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Льговский районный суд, с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью « Специализированный застройщик « МИЦ-СтройКапитал», ссылаясь на то,что 10 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на работе в г.Москва, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В еще...

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Специализированный застройщик « МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки в связи с нарушением договора участия в долевом строительстве-удовлетворить еще...

<ФИО>, Сивый В.Г. обратились в суд с названным исковым заявлением к ООО «Новостроев» ИНН , указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, Сивый В.Г. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, пояснили, что компенсацию морального вреда просят взыскать в размере 50000 руб. в пользу каждого, поскольку еще...

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобиль № № получил значительные механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан <ФИО>, который еще...

В возражениях на исковое заявление представитель АО СК «<ФИО>» <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неустойки отказать, а в случае если суд не найдет оснований для полного отказа еще...

При таких обстоятельствах на АО СК «<ФИО>» не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания выводов решения №У-23-64452/5010-007. <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «<ФИО>» о взыскании неустойки, о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, составляющую сумму еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично

З.Н.Н. обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, построить еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при расчете неустойки еще...

Исковые требования З.Н.Н. - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 805 620,83 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» был заключен договор <номер>-ЗА17 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – Договор), по условиям которого застройщик еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Факт нарушения прав истца как потребителя установлен в судебном заседании. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и иных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге Белебей-Бакалы 70+700, с участием транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> около 13 еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и иных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за ненадлежащие исполнение договора ОСАГО за период с 14.07.2024 г. по 27.08.2024 г. в размере 11850,20 руб., расходов по оплате доверенности в размере еще...

В судебном заседании установлено следующее. Истцом заявлено требование о взыскании со страховой компании расходов по оплате доверенности в размере 2300 руб. Судом установлено, что для реализации своих еще...

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании суммы ущерба с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> () о взыскании неустойки, суммы ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец П.Е.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.04.2020 года в 08 часов 15 минут по адресу: <адрес>, на перекрестке равнозначных дорог произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются еще...

При таких обстоятельствах, в данном случае неустойка за просрочку исполнения обязательства подлежит расчету за период с 19.05.2020 года по 05.08.2021 года (день фактического исполнения решения суда)

Исковые требования П.Е.В. удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании надлежащего страхового возмещения, указав при этом на следующее

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу Ниссан Лиаф г/н №, а также т/с ВАЗ-11183 г/н № под управлением водителя <ФИО>, собственник еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении прав истца еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично