Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ППК "Фонд развития территории" о взыскании неустойки в сумме № за период просрочки с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Закрытым акционерным обществом «Стройпромавтоматика» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку между расходами за аренду жилого помещения и нарушением сроков передачи объекта долевого строительства отсутствует причинно-следственная связь, заключение договора
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Стройгрупп» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указали, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требование иска подержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> г. между ООО «Стройгрупп» и <ФИО>,, <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что <дата> истец по договору купли-продажи автомобиля приобрел у ООО «РОЛЬФ Эстейт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что переданный ему новый автомобиль KIA Mohave взамен автомобиля ненадлежащего качества является товаром этой же марки и модели, комплектация нового
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Р.В. Р.В. Р.Р. удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика в счет неустойки в размере сумма, в счет возмещения убытков сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика адрес РУС», действующий на основании доверенности, <ФИО> В судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным, но не обоснованным, так как размер неустойки не может превышать стоимость товара, то есть сумма Снижая размер неустойки, суд также учитывает, что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Самолет Алхимово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Алхимово» (застройщиком) с одной стороны и <ФИО> (участником долевого строительства) с другой стороны был заключен договор ... участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи по причине нарушения застройщиком обозначенных сроков, своевременно не подписан. Вместе с тем, акт приема-передачи по причине нарушения застройщиком обозначенных сроков, подписан
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по Договору ... участия в долевом строительстве
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «Самолет Алхимово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Алхимово» (застройщиком) с одной стороны и <ФИО> (участником долевого строительства) с другой стороны был заключен договор ... участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи по причине нарушения застройщиком обозначенных сроков, своевременно не подписан. Вместе с тем, акт приема-передачи по причине нарушения застройщиком обозначенных сроков, подписан
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по Договору ... участия в долевом строительстве
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Стройгрупп» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указали, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требование иска подержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> г. между ООО «Стройгрупп» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № К3-48/20 участия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> и <ФИО> с ООО «Стройгрупп» солидарно неустойку по договору от <дата> № К3-48/20 за период с <дата> по <дата> в сумме 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд с иском к АО «ПрофСервис», с учетом уточнения заявленные требований просят о взыскании неустойки в размере 445.959 рублей 05 копеек в равных долях, штрафа, убытков, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве СПб-Зап1-2А(кв)-8/22/11(3)(АК). Истцами обязательства по договору в части оплаты исполнены в полном объеме, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в нарушение условий договора, ответчик не исполнил взятые на себя обязательств по передаче квартиры истцам в срок до <дата> Представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Групп», ПАО «Инград» о взыскании неустойки, убытков в виде расходов на оплату найма жилого помещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований, истец просит: взыскать с ООО «Бизнес Групп», а в случае недостаточности средств в субсидиарном порядке с ПАО «Инград» неустойку за период с 01.11.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнес Групп", АО "Инград" о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 05 марта 2018 года заключил с ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, по условиям которого он оплатил цену договора в размере 2 745 782 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены, ответчик представил возражения, в которых привел контр. расчет, просил применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер компенсации морального вреда, отказать во взыскании убытков
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 80 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 17.02.2022г
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление БКХ и КАА к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Исторический район» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 31.08.2020 года между ним и АО «Бизнес
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2018 года между истцом и АО «Бизнес-центр «На Долгоруковской» заключен договор № НХ/3/48 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект долевого строительства в нарушение условий договора истцу в установленный договором срок не передан, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, однако, проверив расчет неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Бизнес-центр «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, возврат госпошлины
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее ПАО «ВымпелКом») о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата обезличена> приобрела в магазине сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») телефон » стоимостью 99 890 руб., что подтверждается товарным чеком
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ПАО «ВымпелКом» в пользу истца <ФИО> стоимости убытков в размере 8 100 рублей, вызванных необходимостью проведения досудебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование заявленных требований то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво /номер/, госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ /номер/ с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в 18.30 на перекрестке и в <обезличено> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины Лада Приора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные в иске доводы. Судом установлено и из материалов дела следует, что в 18.30 на перекрестке и в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с **** по **** в размере 108 780 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ****, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик обязан
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному Обществу СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки по ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 19.30 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ситроен г/н №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование", АНО СОДФУ о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указала, что 04 июня 2021 г., по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (штрафа) является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
Нашед А.Ю.Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Нашеда А.Ю.Г. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку за просрочку исполнения условий договора ОСАГО в размере 176 008
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата по адресу <Адрес>, д. За, произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить частично. Вместе с тем, согласно ст. 9.1 Федерального закона
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения, приняв во внимание период просрочки, размер выплаченного страхового возмещения, суд полагает взыскать с ответчика неустойку, однако заявленный
