О взыскании неустойки

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ Рент-Сервис») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Рент-Сервис» заключен договор № дата участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома адрес. В еще...

Вместе с тем, объект передан истцу лишь дата года, что подтверждается актом приема-передачи. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что <дата> между ней и ответчиком еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что ее право было нарушено с момента передачи квартиры. До этого она не могла рассчитать период неустойки. Полагала, что срок исковой давности еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Монолит» ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Компания Мастерснаб» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор №... о перемене лиц в обязательстве об уступке еще...

Представители истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Компания Мастерснаб» еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ Рент-Сервис») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Вместе с тем, объект передан истцу лишь дата, что подтверждается актом приема-передачи. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, по следующим основаниям. Исходя из указанного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд сискомк ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 223 200 рублей 12 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование заявленных еще...

На основании пункта 2 ст.61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением суда от <дата>.неустойказа нарушение срока возврата стоимости товара взыскивалась за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 12 сентября 2023 г. около *** по Красному проспекту в городе Новосибирске по вине водителя <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что решением еще...

Кроме того, поскольку не было исполнено в установленные сроки решение финансового уполномоченного (так как неустойка не была выплачена истцу), <ФИО> ссылается на наличие оснований для взыскания с АО «ГСК «Югория» в ее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» (далее ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично еще...

Так судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства, уплаченные еще...

Вместе с тем, полагая, что неустойка в порядке ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с момента либо окончания предусмотренного законом сроком удовлетворения правомочного требования потребителя о возврате еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЦ Шереметьево» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя о замене товара на новый в размере .... руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался. Судом установлено и из материалов дела следует, что г. между сторонами еще...

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Специализированный застройщик «Тюменьэнергострой»(далее по тексту – ПАО СЗ «Тюменьэнергострой», общество) с иском о взыскании неустойки в размере 1 319 559 руб еще...

Представитель ответчика ПАО СЗ «Тюменьэнергострой» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, из его объяснений и письменных возражений представителя ответчика относительно иска следует, что разрешение еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 11.10.2018 она заключила с ООО «Монолит» договор №15/18-П об участии в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым объектом долевого строительства являлась еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.10.2018 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Монолит» (застройщик) был заключен договор об участии в долевом строительстве №-II еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец, против вынесения заочного решения не возражала. Вместе с тем, 20.08.2024 <ФИО> обратилась к ООО «Монолит» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» о взыскании неустойки, начисленной на сумму ущерба в 161 876 руб. 38 коп., за период с <Дата> по <Дата> в размере 161 876 руб. 38 еще...

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что требование о взыскании неустойки основано на положениях ст. 28, 31 еще...

Исходя из указанных положений законодательства, суд приходит к выводу, что неустойка не начисляется на сумму ущерба, поскольку данный ущерб не является убытками, причиненными вследствие отказа от исполнения договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» о взыскании неустойки, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль марки Хендай Сата еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки Хендай Сата Фе госномер т638ен123, принадлежащее <ФИО>, получило механические повреждения

Учитывая принятые судом в соответствии со ст. ст. 113-117 ГПК РФ меры по извещению сторон, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших стороны возможности явки в судебное заседание, суд еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 02 августа 2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор на изготовление еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 02 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному еще...

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащими образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причины своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве №<номер> от <дата>, начисленную еще...

Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен, представил возражения на иск, в которых просил рассмотреть дело без участия еще...

Учитывая правовые позиции, изложенные в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», принимая во внимание, что еще...

Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств., в результате которого причинены повреждения транспортному еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Возражал против уменьшения размера неустойки, поскольку ДТП произошло в 2023 году, истец обращался к страховщику в 2023 году еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 30.12.2021года в 17 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, указав на несостоятельность доводов еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания Гайде» о взыскании неустойки, штрафа, отказать

<ФИО> (далее - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании неустойки, штрафа

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из доводов искового заявления, а также подтверждается материалами гражданского дела,требование еще...

Исходя из изложенного, расчет неустойки будет выглядеть следующим образом: 134050 рублей * 1% * 463 дня =621 992 рубля. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайств об ее снижении не заявлено и доказательств тому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил суд в удовлетворении иска отказать. Как еще...

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 5 пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 640 699 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «ЛЕТВУД», указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № №, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению дома модульной конструкции еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЛЕТВУД» заключен договор № № (л.д. 10-18)

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> представила суду заявление об уточнении исковых требований, уточнив период неустойки с <дата> по <дата> и взыскать в размере 53 700 руб., штраф в размере 26 850 руб. Из еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлены, так как представленные доводы ответчика о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы заявленных исковых требований

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций, предоставить отсрочку исполнения решения суда. Из материалов еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и с ответчика в его еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя за период с 28.11.2023 по 22.03.2024 в размере 456 733,30 руб., штрафа в размере 50% еще...

Из материалов дела следует, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 16.05.2024 с АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> взысканы расходы на устранение недостатков объекта еще...

Суд определяет надлежащий период взыскания неустойки с 28.11.2023 по 21.03.2024. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «КОЛЬЦО», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «КОЛЬЦО», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом строительстве №...,404,405,446,513,520,565,207/К от дата, зарегистрированный еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет истца и признавая его арифметически верным, принимая во внимание отсутствие контррасчета еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кольцо» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично