О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 379787, 40 руб., компенсации морального вреда 150000 руб., штрафа в размере 50%. Иск обоснован тем, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.10.2021 года по настоящее еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «КОЛЬЦО», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «КОЛЬЦО», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом строительстве №...,404,405,446,513,520,565,207/К от дата еще...

В связи с изложенным, в целях сохранения баланса интересов сторон, с учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд полагает, что размер неустойки за период с дата по дата подлежит уменьшению до 90 000 рублей. Согласно еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кольцо» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Архитектура», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков в свою пользу законную неустойку в размере сумма, договорную еще...

Судом установлено, что 18 октября 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Архитектура» (исполнитель) был заключен договор подряда № 11507 АФ-Н, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство разработать еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о законности заявленных требований к ответчику <ФИО> и о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца предусмотренной договором подряда № 11507 АФ-Н неустойки еще...

Взыскать солидарно с ООО «Архитектура», <ФИО> в пользу <ФИО> договорную неустойку в размере сумма Взыскать с ООО «Архитектура» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕРНЕТ-БУТИК» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование указал, что 20.01.2024 между ним и ответчиком был заключен дистанционный договор купли-продажи куртки Bikkembergs стоимостью 52 295 руб еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям искового заявления. Из материалов еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 24.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца Форд еще...

В судебном заседании установлено, что 24.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Форд, г.р.з. Р 308 НС 797, собственником которого является истец, и транспортного еще...

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, неустойку в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого еще...

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просили отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 09.02.2021г еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования Солоха <ФИО> к адрес «МОНЕТЧИК» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 870831, 34 руб., штрафа 435415, 50 руб. Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил обязательства по передаче еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2023 года по настоящее еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СК Монолит», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила о взыскании неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2021 года между ООО «СК «Монолит» и <ФИО>. был заключен договор № участия в долевом строительстве многофункционального комплекса по адресу: <адрес> (л.д. 6-21). Принимая еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к АО о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Из материалов гражданского дела судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что факты передачи потребителю автомобиля с недостатками, возникновения у потребителя убытков и наличие оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков по возврату еще...

Требования <ФИО> к Акционерному обществу удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что *** около 18 час. 00 мин еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

Вместе с тем выплата страхового возмещения АО «СОГАЗ» <ФИО> в установленный законом срок в полном объеме произведена не была, что установлено вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки за период с 31 марта 2023 года по (дата) в размере 1 677 692 еще...

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами по делу, истец является собственником транспортного средства – автомобиля №

Учитывая изложенное, в пользу заявителя подлежала выплате неустойка в размере 22 925 рублей, между тем (дата) ответчик перечислил истцу неустойку в размере 21 723 рубля, а также удержал и перечислил в ФНС России НДФЛ в размере 3 246 рублей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.11.2022 года между еще...

В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/66/1157-511182401И. В соответствии с п.2.1 договора ответчик обязался в предусмотренный еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку ответчик надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которому продавец ИП еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме

Таким образом суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 117 847,37 руб. (159253,20*1%*74 (дня). Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила с учетом уточнения взыскать

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились со ссылкой на письменные объяснения. Указали, что содержание договора еще...

При таких обстоятельствах, учитывая то, что установленная истцом неустойка (пени) за просрочку внесения платы и штраф являются завышенными, принимая во внимание период просрочки (11 дней), суд полагает необходимым применить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рост ( активное освоение» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стрелец-2» о взыскании неустойки, штрафа, указав, что между истцом и ответчиком заключн договора участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Стрелец-2» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд считает, что в данном конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ООО «Ситилинк» неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества за период с 12.06.2024 по 12.12.2024 в размере 270000 рублей, штраф еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить в части

Истец ********** С.В. обратился в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК **********» о взыскании неустойки, штрафа, и просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК **********» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) еще...

Исковые требования **********а ** к АО «СЗ «МСК **********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоцентр Гражданский» о взыскании неустойки за нарушение сроков проведения гарантийного ремонта автомобиля в размере 168 775 руб. 32 коп., штрафа, указав еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2024 между <ФИО> и ООО «Автоцентр Гражданский» заключен договор № купли-продажи, по условиям которого истец приобрел у ответчика автомобиль Хавал H3, VIN: № еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ********* Т.И. обратился в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК Люблинская» неустойку за нарушение Договорам № еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и АО «СЗ «МСК Люблинская» (ранее АО «СЗ» 20 дней») заключены Договоры № СЛ-11-454 от 29 сентября 2021 года, № СЛ-11-999 от 29 сентября 2021 года участия в долевом еще...

Исковые требования *********а **** к АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тойота Мотор», ООО «Платинум» о взыскании неустойки, штрафа, указывая, что в производстве Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода находилось гражданское дело по иску <ФИО> к ООО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> по делу по иску <ФИО> к ООО "Тойота Мотор", ООО "Платинум" о защите прав еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что согласно условиям мирового соглашения, расходы по доставки транспортного средства по адресу местонахождения официального дилера TOYOTA ООО «Платинум»: <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тойота Мотор», ООО «Платинум» о взыскании неустойки, штрафа, отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 16.05.2022 между ним и АО «Банк ГПБ» заключен договор потребительского кредита № ... от 16.05.2022 на сумму 2 048 458, 15 руб

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в материалы дела представил возражения на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2022 между <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6630, 02 руб. исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки, штрафа отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указала, что 23 мая 2024 года <ФИО> приобрела в интернет-магазине Вайлдберриз (ООО еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 23 мая 2024 года <ФИО> приобрела в интернет-магазине Вайлдберриз (ООО «Вайлдберриз») смартфон Apple iPhone 14 Pro Max 512 Gb еще...

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке в установленный законом срок не удовлетворил требования истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа, размер которого составляет 87 005 рублей 34 копейки (174010 еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав на получение доли по договору о долевом участии в строительстве жилья) от <дата>, заключенным с ООО еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.01.2020 г. между ООО «Эксон-Евробетон» (участник долевого строительства) и ООО «Монолит» (застройщик) был заключен договор об участии в долевом еще...

Как следует из заявленных требований, периоды просрочки исполнения ответчиком обязательства исчислены с 01.12.2021 г. по 29.03.2022 г., с 01.07.2023 г. по 18.04.2024 г. и составили в общей сложности 412 дней. С таким расчетом суд еще...

Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с заключенным с ИП <ФИО> договором о перемене лиц в обязательстве (об уступке прав) от 23.08.2019 г. приобрела право на получение доли в строящемся еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.04.2019 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Монолит» (застройщик) был заключен договор об участии в долевом строительстве № еще...

Суд не может согласиться с произведенным <ФИО> расчетом. Как следует из материалов дела, квартира подлежала передаче истцу не позднее 31.03.2021 г., соответственно период просрочки исполнения ответчиком еще...

Иск <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 7 315 186 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 50% еще...

Судом установлено, что травма, полученная истцом 20.09.2021, относится к страховому случаю, согласованному сторонами, так как она имеет код S01, предусмотренный таблицей страховых выплат. Таким образом, в период действия еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховое возмещение выплачено в ходе исполнительного производства 05.08.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично