Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), в котором просит взыскать неустойку с (дата) по (дата) в сумме 273 548 рублей 03 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что К.К.А. является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, установив, что со стороны страховщика допущена просрочка страховой выплаты по причинам, не зависящим от потерпевшего, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2021 вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «», c
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 апреля 2022 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 77 099 рубля 30 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, указав, что 20.01.2023 Асбестовским городским судом вынесено
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мехонцев В.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, юридически обосновав возражения, указал, что заявленные в рамках дела №2-11/2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет неустойки на основании п. 5 ст. Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» должен производиться от стоимости выполненных работ (оказанных услуг)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 100 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 июня 2022 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 100 000 рублей 00 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указала, что 14.06.2019 года между ИП <ФИО> и ООО «КСК» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что днем передачи квартиры в соответствии с договором участия в долевом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, указав, что 16.04.2022 года в г. Ростов-на-Дону, произошло ДТП с участием автомобиля г/н. №, с участием автомобиля г/н. №, а также с участием виновного водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.01.2023 года установлено, что 16.04.2022 года в г. Ростов-на-Дону, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля гос.номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, в обосновании которого указано, что г. между ним и СПАО «Ингосстрах» заключен договор № страхования, принадлежащего мне на праве собственности транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что с учетом обращения истца в страховую компанию с полным пакетом документов, необходимых для признания случая страховым и осуществления страховой выплаты (выдачи направления на ремонт)
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 12 февраля 2022 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 47 428 рублей 45 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 18.05.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № в объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС № неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 100 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области)
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Теплострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Теплострой» и ООО «Техносибсоюз» заключен договор поставки от xx.xx.xxxx __ __ по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Теплострой» доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм следует, что обстоятельства, установленные решением от xx.xx.xxxx, обязательны для рассмотрения настоящего дела. В связи с этим суд приходит к выводу, что обстоятельства ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК Нижегородского района» о взыскании неустойки, указывая, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2022г. по делу <номер> были частично удовлетворены исковые
Описательная часть
Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по заявленным истцом правовым и фактическим основаниям иска неустойка в порядке приведенной нормы с ответчика взыскана быть не может, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК Нижегородского района» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 445 085,15 руб. Также, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> взыскании неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в связи с ДТП от <дата> истец <дата> обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП от <дата>, в результате которого его ТС причинены механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материал
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> по факту повреждения, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля АЛЬФА Ромео GT г/н <номер> (страховой полис МММ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 00 минут по адресу <адрес> на территории парковки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Альфа Ромео государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, финансовой санкции, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 ноября 2021 г. в результате
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 77 099 рубля 30 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> другой стороныбыл заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> другой стороныбыл заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2, объектом строительства является
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 159056 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц С200, г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и автомобиля Мицубиси Харизма, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 21.07.2022 по 09.11.2022 в размере 101 673,40 руб. В обоснование иска указано, что 25.01.2021 произошло ДТП с участием 2 транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ»» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении однокомнатной квартиры с условным номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ»» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении однокомнатной квартиры с условным номером 256
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 01.07.2022 в 14 час. 15 мин. в районе дома № 40 по ул. Калинина г. Кирова К.А.В., управляя автомобилем FORD TRANSIT, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования уменьшил, просил взыскать неустойку в размере 385 024 руб. (400000-14976) за период с 13.09.2022 по 06.06.2023 с зачетом выплаченной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что со стороны страховщика имела место просрочка исполнения обязательства, при этом в просрочке вины потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав обоснование, что определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.11.2019 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик за все время совершил четыре платежа в счет погашения долга. При расчете нестойки они учли суммы данных платежей. Условия
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указал, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП) был причинен ущерб автомобилю Nissan Cima, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений или ходатайств в адрес суда не направлял, направил для участия в деле своего представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
В отзыве представитель ответчика указал, что обязанность доказывания наличия вреда указанной причинно-следственной связи лежит именно на заявителе, однако истец не представил ни одного допустимого, относимого и достаточного доказательства
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 02.09.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: БМВ, г/н под управлением <ФИО>, и Ниссан, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: БМВ г/н № под управлением <ФИО> и Ниссан г/н № под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что
