Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период дата по дата в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что дата между наименование организации (застройщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и зачете встречных требований
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с данным иском, указала следующие обстоятельства
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила применить срок давности по неустойке, заявленной ответчиком; также полагала, что оснований для снижения неустойки по ст. 333
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок передачи объекта строительства истцу, установленный договором, что является основанием для взыскания неустойки, предусмотренной ч
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью «Борец» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 14 января 2021 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ возражал. Просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО ЖК «Южный» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2017 года между <ФИО> и ООО ЖК «Южный» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом неустойки в связи со следующим. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов неустойки в указанном размере, суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Обществу с ограниченной ответственностью Жилой комплекс «Южный» о взыскании неустойки
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к наименование организации с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Ответчик наименование организации в лице представителя в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 309, 310, 405, 406 ГК РФ, Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в его обоснование, что 26 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее транспортному средству – автомобилю Рено Дастер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что на основании страхового полиса КАСКО
Мотивировочная часть
Не установив нарушений прав истца как потребителя, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
24 мая 2022 года истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 160832 рубля за период с 01 января 2020
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении, представили письменный отзыв на возражения ответчика. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в срок, предусмотренный договором, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, как не представил доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИНЕРГИЯ-Строй», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 по 22.02.2022, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20.01.2017 между ООО «СИНЕРГИЯ-Строй» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор долевого участия в строительстве № участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.03.2020 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и истцом заключен договор № в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого, ООО «СЗ МИЦ
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, суд полагает, что штраф в размере 122 500 рублей (230 000 + 15 000) : 2) является несоразмерным характеру и периоду нарушения ответчиком своей обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к ООО «СибЭнергоРемСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО «СибЭнергоРемСтрой» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве -ЮП, предметом которого является жилая постройка в <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «СибЭнергоРемСтрой» свои обязательства
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой", указав, что <дата> решением суда по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В нарушение указанного пункта договора Объект долевого строительства не передан истцу до настоящего времени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «МСК-СТРОЙ» в свою пользу неустойку
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 01.01.2022
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%, почтовых расходов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами, заключен Договор № Г/25-040-Ф участия в долевом строительстве от дата Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилсь в суд с иском к ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования своих доверителей в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 682И-ЛБ-2 участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и <ФИО> заключен Договор № 682И-ЛБ-2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском уточняя требования к АО "СЗ "ПИК - РЕГИОН" о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.08.2021г. по 16.10.2021г. в сумме 416 080 руб. 51 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен ДОГОВОР участия в долевом строительстве № Мит-6(кв)-1/30/8(3) (АК), в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «НОРД-ВЕСТ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата между ООО «НОРД-ВЕСТ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, дающих оснований для его снижения, не имеется
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила суд учесть при вынесении решения дополнительное соглашение № к № от <дата>., зарегистрированное Управлением Росреестра по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. <ФИО> исполнила обязательство перед ответчиком по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве от <дата>. №, в размере 110 027 рублей 40 коп., в счет компенсации морального вреда 5
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к наименование организации с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Ответчик наименование организации в лице представителя в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 309, 310, 405, 406 ГК РФ, Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Почта Банк», в котором просит: взыскать с АО «Почта Банк» в пользу истца неустойку в размере 121100 руб. 00 коп., сумму морального вреда в размере 10000 рублей, сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключено соглашение об использовании простой электронной подписи №, в соответствии с которым электронный документ, подписанный простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав и тщательно проанализировав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности представленные ответчиком и третьим лицом доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании с АО «Почта Банк» в пользу <ФИО> неустойки в размере 121100,00 руб., суммы морального вреда в размере 10000,00 руб, суммы нотариальных расходов в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ» Самолет-Путилково» в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-1/6/471-1588И от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации, в котором (после уточнения исковых требований) просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что дата между застройщиком наименование организации и участником долевого строительства <ФИО>. заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, согласно условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
