Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обоснование своих требований указал, что <дата> в 08 часов 15 минут по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> в 08 часов 15 минут по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Hyundai Solaris г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки, в котором просит суд взыскать с АО СГ «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку (пени) в размере 184260 (сто восемьдесят четыре тысячи двести
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований <ФИО>, в которых ответчик считает исковые требования незаконными, необоснованными неподлежащими
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из фактических обстоятельств дела, периода просрочки, размера страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 24.08.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Департамента лесного комплекса по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, приобщили копию акта о результатах повторного выезда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителей истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН , неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 80 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование требований истец ссылался на то, что 24.06.2022 ответчиком было получено заявление о наступлении страхового случая, однако страховое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что общество обязалось передать
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), обосновав заявленные требования тем, что по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «FORD TRANSIT», регистрационный знак №, 19
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2018 года в 11 час. 50 мин. в г. Архангельске, на автодороге М8 «Холмогоры» подъезд к <адрес> со стороны <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «FORD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в размере выплаченного страхового возмещения 120000 руб. Суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не должна являться способом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременное страховое возмещение в размере 165 889 рублей 52 копеек, почтовые расходы в размере 63
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что 04.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее: <дата> в 09 часов 15 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09 часов 15 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки ВАЗ 2107 г/н <номер>, находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом ранее выплаченной суммы неустойки за период с <дата> по <дата>, суд полагает, что неустойку следует исчислять за период с <дата> по <дата>, поскольку за данный период неустойка решением
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать неустойку 145 533,98руб., моральный ущерб 10 000руб., расходы на представителя 35 000руб., почтовые расходы 652,33руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в размере 178712 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения согласно письменному отзыву. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с: , г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность не застрахована, и ГАЗ, г/н №, под управлением <ФИО>, автогражданская
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание обстоятельства
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 230 561 рубль, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, показал, что основания для уменьшения неустойки отсутствуют. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о взыскании неустойки. При этом суд принимает во внимание также правовую позицию Конституционного Суда
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате в размере 154 012 рублей, морального вреда в размере 35 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 29.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 руб. 00 коп. и судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 10 000 руб.00 коп., а всего 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований –
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Datsun On-Do, регистрационный знак №..., и Skoda Fabia
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за период с 20.12.2021 (следующий день, за днем окончания срока выплаты страхового возмещения) по 25.07.2023 (выплата страхового
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб. 00 коп. и судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 130 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 10 000 руб.00 коп., а всего 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в сумме 300 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании и в письменных пояснениях исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решением финансового уполномоченного было установлено, что страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ИНН , ОГРН , о взыскании неустойки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 09.02.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, судом полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 144 613 р., а также расходов на юридические услуги в размере 20 000 р. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Полагал, что не имеется оснований для снижения размера заявленной неустойки. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о взыскании неустойки в случае неисполнения АО «СОГАЗ» решения финансового уполномоченного в установленный срок, поскольку невыплата в двадцатидневный срок
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> в 11 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спортейдж г.р.з. № под управлением <ФИО>, и мотоцикла Хонда VTR 250 г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что организацией ответчика нарушены права истца, а потому со страховой компании в пользу потребителя подлежит взысканию неустойка в размере 180 000 руб. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа. По условиям договора он передал в собственность <ФИО> 3 700 000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Пояснили, что в полном объеме сумма долга по договору займа до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию в пользу <ФИО>, суд учитывает следующее. Доводы ответчика о необходимости снижения взысканной судом неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, суд
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ по ул. XXXX, 9 в г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по ул. XXXX в г. Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак XXXX, и автомобилем Volvo 174464
Мотивировочная часть
Однако учитывая, что согласно платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ СПАО «Ингосстрах» произвело в пользу истца выплату неустойки в размере 276 904 руб., суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом исполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО>-Б.Б. просит взыскать с ПАО «Ренессанс Страхование» в его пользу сумму неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения в размере 350 000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая предельный размер неустойки, установленный Законом об ОСАГО, частичную оплату неустойки в размере 50000 руб., суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Гергенова Дарма-БазыраБаировича удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 2850000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 28.02.2018 договора аренды
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 2850000 рублей за период с 01.09.2018 по 31.05.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного принимая во внимание факт представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного подпунктом "г" пункта 11 договора аренды, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> №) о взыскании неустойки за период с 01.09.2018 по 31.05.2023 в размере 2850000 рублей -отказать
