Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве много квартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной автостоянкой
Мотивировочная часть
Основания для применения и снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ и суд не усматривает. Принимая во внимание, что ООО «СЗ «Инвестторг 6-3» в добровольном порядке не удовлетворило требования потребителя, связанные
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному предприятию г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального предприятия г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» по доверенности <ФИО> (л.д. 28), поддержала письменные возражения на иск (л.д
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Муниципальному предприятию г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 07.03.2019г. договору участия в долевом строительстве № ... за период
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2019г. между <ФИО> и ООО «Борец» был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно условиям которого застройщик принял на себя обязательство обеспечить строительство объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем объект долевого строительства передан истцу застройщиком по передаточному акту только 06.10.2021г. Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ТАЛАН-ТЮМЕНЬ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как установлено в судебном заседании, квартира истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 147.102,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № 785И-ЛБ-2 от 10.08.2022 за период с 01.07.2021 по 25.08.2022 в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Поскольку объект долевого строительства передан истцу 23.08.2022, т.е.с нарушением установленного договорам срока, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 01.07.2021 обоснованным и подлежащим
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства по договору № 76930/0120-КВ-ЗА17 от 20 января 2020 года за период с 03 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании 12 мая 2023 года представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика: В судебном заседании установлено, что 20 января 2020 года между <ФИО> (далее участник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 03 августа 2021 года по 28 марта 2022 года обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом на основании ст. 333 ГК РФ, исходя
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 по 10.06.2021 в размере 233 814,9 руб.; штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Наймушина С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что квартира приобретена не в Удмуртской Республике, а в Московской области, поэтому заявление
Мотивировочная часть
С данным расчетом, с учетом возражений ответчика, суд не может согласиться. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РусСтройГарант», ИНН: , о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Интергрупп" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с 31.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО «Баланс-спецзастройщик» (ранее АО «КЖБК-2»), мотивируя требования тем, что <дата> между АО «КЖБК-2» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Р№
Описательная часть
Как следует из материалов дела квартира передана истцу <дата>, что подтверждается актом приема-передачи квартиры. Таким образом, факт претерпевания истцом в связи с ненадлежащим исполнением АО «Баланс-спецзастройщик»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению и период неустойки устанавливается судом с <дата> до <дата>, что составляет 179 дней, из расчета 8 214 563 руб. 95 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мирус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома № от <дата> за период с 30.04.2019
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям, кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик, являющийся в возникших правоотношениях застройщиком, который в силу закона обязан передать участникам долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с тем, что объект долевого строительства не был передан в срок, предусмотренный договором, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 17.02.2020 г. <ФИО>, в настоящее время – <ФИО>, <ФИО> и ООО ««Финансово-строительная корпорация «Лидер», заключили Дополнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 17.02.2020 г. <ФИО>, в настоящее время – <ФИО>, <ФИО> и ООО ««Финансово-строительная корпорация «Лидер», заключили Дополнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Раку Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 июля 2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 февраля 2021 г. ответчик (застройщик) и Раку Н.К. (участник долевого строительства) заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с тем, что объект долевого строительства не был передан в срок, предусмотренный договором, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> В.Л. обратились в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/1/7/178-2163И. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № Я/8-015-Ф за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2018 года между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Московский ипотечный центр-МИЦ» заключен договор № Я/8-015-Ф участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
В нарушение условий договора застройщик не передал объект долевого строительства участнику долевого строительства. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
10.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой выплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств. Ответом от 17.03.2023 застройщик уведомил о намерении выплатить неустойку в добровольном порядке в размере 231122,89
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 27
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что претензия о выплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства была направлена истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за заявленный истцом период с 01 апреля 2021 года по 30 июня 2021 года (так как 01 июля 2021 года объект уже был передан истцу), при этом ссылка представителя ответчика
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 05.10.2021 г. по 22.01.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 ноября 2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/8-105-И, согласно условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы за найм в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-5.1-136/1, согласно условиям которого ответчик не позднее 30.06.2021 обязался передать истцам квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В нарушение условий договора, квартира по акту приема-передачи в установленный срок не передана. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что изменение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства произошло в предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке, не представлено. При
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» в пользу <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 г. по 04.02.2022 г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № Я/8-297-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус 8, строительство которого осуществлялось по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично