Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА" с требованиями о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-3/2-4-94-2/АН, согласно условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом по адресу: , Ленинский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "РАЗВИЛКА" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в 15 часов 40 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Mitsubishi Outlander»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> – собственник транспортного средства «Honda Vezel», государственный регистрационный знак №, обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс» о взыскании материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки законно и обоснованно. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОС-Инжиниринг» (сокращенное наименование – ООО «ХОС-Инжиниринг») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с < дата > по <..;
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, а также размер неустойки, заявленной истцом, причины несвоевременной сдачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОС-Инжиниринг» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 18.05.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ГР-Д1/ДДУ-04-02-233/ФД-28-БСТ. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "Феодосийская" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021г. по 03.10.2021г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 13.06.2020г. №. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать с наименование организации в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия долевого строительства многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО>, <ФИО> и наименование организации (Застройщик) заключен Договор участия долевого строительства многоквартирного дома по строительному адресу: адрес, 6-й микрорайон, кор.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет неустойки произведенный истцом судом не может быть принят, поскольку произведен неверно. Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 г. по 26.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № С/2-174-И от 16.04.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 5
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ны к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, просит суд взыскать в свою пользу неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/5/242-123И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «СЗ» Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Доходный Дом» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования Винявского .. к ООО «Доходный Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, в обоснование исковых требований указала, что <дата> в результате дорожно – транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании суммы штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несвоевременное исполнение своих обязательств, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в силу положений п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, претензия истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведено исключительных обстоятельств, дающих право суду для снижения неустойки. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность срока нарушения исполнения обязательства (314 дней), отказ в удовлетворении
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 11.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере 228 135,22 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Бухта Лэнд» не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от Дата в сумме 500 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором займа неустойка составляет 505 000 руб. из расчета
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 309 ГПК РФ, изложила требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» просит взыскать в пользу истца
Описательная часть
Выслушав мнение представителя истца и возражения представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что на основании положений ч. 6 ст. 8 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,- удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинио-1.2 (кв) -5/25/11(1). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Истцом не представлен суду договор № Мякинио-1.2(кл)-5/-1/217(0) от <дата>, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в общем
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в по двум договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия. В обосновании иска указал, что на основании договора № 430
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Суд оценил довод ответчика из письменного ходатайства о том, что уступка прав была совершена без письменного согласия застройщика, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем Договором уступки от 17.02.2021 г. истцу и третьему лицу уступлено право требования по обязательствам застройщика в целом. Правомерность уступленного права застройщик не оспаривал, подписав акт о передаче новым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... А.М. обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 258И-ЛБ-1 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2020 г. между адрес 120» и ... А.М. заключен Договор № 258И-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...<ФИО> Михайловича неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, неустойку за просрочку передачи машиноместа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратился к наименование организации с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата с учетом уточнения исковых требований в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком на основании Договора уступки права требования №СКЛ-1/4-9-367-1/АН от дата возникли правоотношения по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-1/ОПТ-6-74/ФСК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком своевременно исполнены не были, в связи с чем, на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2021 года по <дата> в размере 411 124 руб. 48 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Стройтехинвест» и ООО «Эст-а-Тет Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № № Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ОПАЛИХА-СИТИ», АО «СИТИ-ХХI ВЕК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора, в установленный срок обязательства по передаче объекта ответчик не исполнил. Осмотр объекта долевого строительства до настоящего времени не произведен. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ОПАЛИХА-СИТИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Бизнес-Центр» «На Долгоруковской» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами был
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнили денежные обязательства в соответствии с условиями указанного договора, однако ответчик в нарушение условий договора, объект долевого строительства истцу не передан. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче объектов долевого строительства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи
