Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17.12.2020 произошло ДТП, в результате которого, транспортному средству марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения требований возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее - ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис»), мотивировав свои требования тем, что ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание, что ответчик возложенные на него обязательства по договору не исполнил, в установленный договором срок квартира истцу не передана, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока выполнения отделочных работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/7-053-И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований, суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истца полагая данный размер разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору №ПУТ-1/6/78-699И от 25.01.2019г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2019г. истцы и ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» заключили договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/6/78-699И. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес>, р.<адрес>, м<адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA CALDINA, гос. регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО>1 и представитель истца по доверенности <ФИО>10 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает требование
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ Бухта Лэнд» о взыскании в солидарном порядке с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Бухта Лэнд» не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 06.05.2016 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №0179/0516-ЗА8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушение ответчиком договорных обязательств, поскольку ответчик срок передачи объекта долевого строительства не нарушил, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛСР.Объект-М» о защите прав потребителей - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Синергия Строй», ООО «Лидер Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «Лидер Групп» действующим от имени и по поручению ООО «Синергия Строй» был заключен договор №, согласно которому застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: автомобиль тс2
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля тс2, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Критериями установления несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с п. 3.2 договора № ОЛ2-074 от <дата> об участии в долевом строительстве МКД и договора уступки права требования (цессии) № ДУ-074 от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 06.07.2017 между ООО «Арт-Строй» (Застройщик) и ООО «ВенСал» (Участник долевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта, долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 28.07.2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома № по условиям которого ответчик обязался построить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по передаче объекта в срок не выполнил, объект был передан истцу 01.09.2020 года (акт приема-передачи на л.д. 35-36). Вместе с тем, принимая во внимание возражения ответчика
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а Г.А. обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ-КВ-304 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2019г. между адрес 120» и ...ой Г.А. заключен Договор № ЛБ-КВ-304 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально-культурного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...ой Галины Александровны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ-КВ-170 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2018г. между адрес 120» и ...ой Н.В. заключен Договор № ЛБ-КВ-170 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально-культурного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...ой Натальи Владимировны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 06.05.2019г. №. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 309 ГПК РФ, изложила требования к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» просит взыскать в пользу истца
Описательная часть
Выслушав мнение представителя истца и возражения представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что на основании положений ч. 6 ст. 8 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,- удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Ш.П. обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 81-ЛБ-1 участия в долевом строительстве от 18.09.2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.09.2019 г. между адрес 120» и ...ым Ш.П. заключен Договор № 81-ЛБ-1 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...а Шамира Павловича неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, неустойку за просрочку передачи машиноместа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01 июля 2019 года по 11 февраля 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку пунктом п. 2.1. договора участия в долевом строительстве от предусмотрено, что застройщик обязан передать квартиру участнику долевого строительства по акту приема-передачи в порядке, установленном действующим законодательством, во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.06.2021 водитель
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 07.06.2021 водитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, суд полагает, что
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истцов в части срока исполнения обязательств по договору, суд считает, что требования истцов в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» заключён договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Ответчик
Мотивировочная часть
Ко дню разрешения спора, данных о том, что жилой дом, в установленном законом порядке в эксплуатацию введен, не имеется, жилое помещение по акту приема-передачи истцу не передано. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АСД-Недвижимость» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого <адрес>-Г от 25 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтвердил изложенные доводы
Мотивировочная часть
Ответчиком в дело представлены возражения относительно иска, согласно которым ответчик не отрицает факт нарушения срока передачи истцу объекта долевого строительства, вместе с тем, не согласен с размером взыскания. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АСД-Недвижимость», ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Лесколовским отделением милиции Всеволожского района Ленинградской области 27 сентября
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 13.11.2020 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в общем размере 320 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 165 000 руб., расходы представителя в размере 25 000 руб., госпошлину
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ею с ООО «Специализированный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 10 ноября 2020 года между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве квартиры. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, оплатив стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2020 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № Б/23-245-И участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 110 000 рублей, полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период дата по дата в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор № ДИ23К-6.1-212/1 участия в долевом строительстве квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма
