Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО>-И.М. о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка № от 18.12.2017г., зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> (№) о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
19 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 6 июня 2022 г. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных
Описательная часть
Указанные обстоятельства истец подтвердил, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать с ответчика неустойку в размере 231560 руб. (400000 руб. – 55440 руб. – 113000 руб.)
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика, суд учитывает, что штрафная санкция в виде неустойки направлена на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должен соответствовать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.11.2021 был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц CLS350 р/з
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, которая не представляет сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением ... и автомобиля ... под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением ...., и автомобиля ... под управлением .... Из
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию ... года гражданская ответственность водителя автомобиля ..., застрахована АО «Согаз», ответственность водителя автомобиля ... застрахована АО «Макс», суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 286957 руб. 70 коп., расходы за составление претензии и обращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 02.08.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС , в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН , неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 96 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка №1570 от 07.12.2016г., зарегистрированный в установленном порядке в органах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы: 10 000 руб. –
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено решениями Финансового уполномоченного от 26.07.2023 № ***, от 22.08.2023 № ***, выплата страхового возмещения страховщиком в установленный законом срок не произведена, в силу чего
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки. В обоснование иска указало, что <дата> на <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в связи с ДТП от <дата> истец <дата> обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по факту ДТП от <дата>, в результате которого ее транспортному средству причинены механические
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> (полномочия подтверждены) представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласился. Вместе с тем, в случае удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что между ней и ответчиком дата был заключён договор №/к долевого участия в финансировании строительства жилого дома экономического класса №, расположенного в жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого истец обязуются принять участие в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, представленный ответчиком отзыв, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Казённому предприятию Приморского края «Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края» о взыскании неустойки, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя о взыскании неустойки, указав в обоснование исковых требований, что между сторонами был заключен договор на изготовление мебели на заказ, сроком исполнения –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 30.09.2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели на заказ К в квартире истца по адресу: , по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>4 о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание заявление ответчика АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Саая А-к А. обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать неустойку в сумме 227825 рублей и с 08 февраля 2023 года по день фактического исполнения обязательства. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая установленный законом лимит выплат за причинение вреда здоровью потерпевшего (500000 рублей), а также то обстоятельство, что настоящим решением с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию неустойка в размере 226072
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит: взыскать неустойку в размере 370 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы за почтовые отправления. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
В приведенном возражении представитель обществ указывает, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №206 (далее – ГСК или Кооператив) о взыскании неустойки за неисполнение судебного решения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах» в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, почтовые расходы в размере 78,90 рублей за направление претензии, почтовые расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки государственный регистрационный № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> обществу «АльфаСтрахование», Публичному <ФИО> обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 18.09.2018 между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ответчицей был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №50. Объем древесины по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Судом установлено, что 18.09.2018 между Министерством природных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем **», государственный регистрационный знак **, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доступное жилье - Авдотьино» (далее – ООО «Доступное жилье - Авдотьино»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Доступное жилье - Авдотьино» был заключён Договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, объект долевого строительства ООО «Доступное жилье - Авдотьино»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Доступное жилье - Авдотьино» о взыскании неустойки отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
21.06.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя К.О.А. был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 1, гос. рег. знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2021 года <ФИО> надлежащим образом обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
26 октября 2023 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного ко взысканию размера неустойки. Кроме того, доводы ответчика о злоупотреблении
Мотивировочная часть
С учетом длительной просрочки неисполнения обязательств по договору ОСАГО и не предоставления ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения названных обязательств, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 26.02.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. (л.д.34). В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 129 847 руб. 85 коп. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа», указав, что 07.07.2021 в районе в с. Казинка Грязинского района Липецкой области произошло ДТП с участием его автомобиля Нисан Глория г/н № и автомобиля ВАЗ 21074 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24.06.2021 являлся собственником автомобиля Нисан Глория г/н №, что подтверждается записью в ПТС. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт неустойку в сумме 151 046,00 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000,00 руб
