Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Инвестторг 6-1» заключен договор № предметом которого является строительство Объекта и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать
Мотивировочная часть
Доводы ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о необходимости снижения размера неустойки, отклоняются судом, поскольку оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размера
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в общей сумме сумма, штраф в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 августа 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № К5-17. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд на основании соответствующего заявления представителя ответчика, считает необходимым уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до общей суммы сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Котельники», мотивируя их тем, что 07.09.2023г. между С и ООО «СЗ «Котельники» был заключён договор участия в долевом строительства №КТИЭ-10-220/18-08-23. Предметом договора
Описательная часть
Истец С в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что между С и ООО «СЗ «Котельники» был заключён договор участия в долевом строительства №КТИЭ-10-220/18-08-23 от 07.09.2023г. участия
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2021 года между ООО «Специализированный застройщик адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/104-121И, в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы иска и письменных возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратиласьв суд с иском к <обезличено> с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.11.2023г. по 21.03.2024г в размере ; компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2022г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.02.2021 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/9/383-21901И, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.В., <ФИО> И.В. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере № руб. в пользу
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно: - № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.02.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-1311/ИП/СБР/Э, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренный договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 31.12.2023 года по 21.03.2024 года в размере 344 349
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> АВ.И., <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта №№, по условиям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истцов, их представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец С обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 19.10.2020г. сторонами был заключён договор участия в долевом строительства №ЛЮБ-5/60/157-3205И. Предметом договора являлись
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ-Самолет-Девелопмент» и С заключен договор №ЛЮБ-5/60/157-3205И от 19.10.2020г. участия в долевом строительстве. В рамках указанного договора застройщик обязуется в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает необходимым изменить с учетом применения ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%: 5 563 973,86 * REF Просрочка \* MERGEFORMAT 35 дней * 2 * 1/300 * 7,5%). Размер неустойки составит 101 671,21 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО СЗ «ГОРИЗОНТ», указав в обоснование заявленных требований, что являются участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности от <дата> <ФИО> (л.д.87) в судебном заседании исковые требования поддержали, представили письменную позицию по делу (л.д.105-110). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким расчетом, полагает, что правильным будет следующий расчет с <дата> (<дата> + 6 месяцев) по <дата> (дату подписания акта приема-передачи), с учетом моратория, введенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по завершении строительства многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а потому суд считает таковые достоверно установленными. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ...а С.Ю., ... Р.А. обратились в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью ..., и просили взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО ... и ...а С.Ю., ... Р.А. заключили договор участия в долевом строительстве от 31.03.2023 № КОР-1/1.1/151-.... Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой С..., ...а Р... к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-6/8.2/78-291098401И, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, расчет неустойки должен быть произведен следующим образом: с <дата> по <дата>: х 52 х 1/300 х 7,5% = рубль. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-6/9/342-357И, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Гияевны к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.Г., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в равных долях в размере № руб., компенсации
Описательная часть
Истцы <ФИО> С.Г., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно: - № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 01.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере 692 335 руб. 51 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта №, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истца, его представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/034-01-23-276/1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указали, что между ООО «СК
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения застройщиком срока передачи предусмотренного договором № Мякинино-2.2(кв)-5/24/6(2) (АК) участия в долевом строительстве от 16.12.2020, ввиду не передачи объекта
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК Жилиндустрия» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «СК
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 23.02.2024 г. в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 21.07.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» заключен договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Суд не соглашается с иными доводами ответчика, отраженными в возражениях на исковое заявление, в том числе, о необходимости взыскания сумм в меньшем размере, чем установлено судом, так как они являются субъективным толкованием
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истца, его представителя, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 01.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере 579 817
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта №, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истцов, их представителя, представителя ответчика. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 01.10.2023 года по 21.03.2024 года в размере 634 463 руб. 37 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта № по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истца, его представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 июля 2023 по 21 марта 2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года между ООО «СтройНедвижимость» (сторона-1) и <ФИО> (сторона-2) заключен договор № УПТ-ДУ-П12-296 уступки права требования по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
