О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» и просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/10/251-3198И (далее - ДДУ), по которому ответчик обязался еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 14.06.2017 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку обязательства ответчика по передаче истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились к ООО СЗ «Стройтэк» с заявлением о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование заявленных требований указывая, что 11.12.2023 г. между сторонами был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2023 года между ООО «СЗ «Стройтэк» и <ФИО>, Бланк А.В. заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ТРИ-К5-КВ700-17463. Согласно п. 2 указанного договора еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Текта-Академическая», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.09.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ЕТ/ДДУи1-1-275, по условиям которого ответчик обязался построить и передать в собственность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом допущенных ответчиком нарушений, период неустойки должен исчисляться с 10.01.2024 по 29.01.2024 (жилое помещение), и с 10.01.2024 по 08.02.2024 (нежилое помещение), В связи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с . по <обезличено> в размере еще...

Как следует из материалов дела, г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве №КОР- многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Ленинский еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный <ФИО> «ЯРОСЛАВСКИЙ», указав на то, что <дата> между ООО «СОЮЗНЕДВИЖИМОСТЬ» еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный <ФИО> «ЯРОСЛАВСКИЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просит еще...

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании в их пользу в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта за период с 01.10.2023 года по 03.02.2024 года в размере 364736,13 руб., расходов еще...

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Некрасовка-Инвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «РЕЗИДЕНС» о взыскании неустойки в равных долях в размере 1 013 389, 31 руб. за период с 01.01.2024 года по 21.03.2024 года, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., нотариальных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании, 06.12.2022 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №10Е-К11/1/14/123-ДДУ-Ж/РЕЗ. В соответствии с условиями Договора ответчик обязался передать истцам еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истцов о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку застройщиком были нарушены обязанности еще...

Взыскать с ООО «СЗ «РЕЗИДЕНС» в равных долях в пользу <ФИО> и <ФИО> неустойку в размере 300 000 руб. за период с 10.01.2024 года по 21.03.2024 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., нотариальные расходы еще...

Истец обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ТПУ РАССКАЗОВКА» о взыскании неустойки в размере 403 679, 70 руб. за период с 01.01.2021 года по 11.09.2021 года, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% еще...

Как установлено в судебном заседании, 05.03.2019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ГР-1/ДДУ-05-17-0595-БНТ-1127. Оснований для освобождения ответчика от гражданской ответственности еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, поскольку застройщиком были нарушены обязанности еще...

Взыскать с АО «СЗ «ТПУ РАССКАЗОВКА» в равных долях в пользу <ФИО> неустойку в размере 96 566, 51 руб. за период с 12.07.2021 года по 11.09.2021 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ адрес, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) в размере сумма, кладовой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 31.07.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ адрес был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/2.2/179-175И многоквартирного дома № 2.2 по строительному адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем, на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ООО СЗ «ПЛАМ» с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях: неустойки за пропуск срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явились, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда еще...

Истец обратился к ООО СЗ «Стройтэк» с заявлением о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование заявленных требований указывая, что 07.11.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2022 года между ООО «СЗ «Стройтэк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ТРИ-К5-КВ18-04642. Согласно п. 2.1. указанного договора застройщик еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>, в размере № руб., штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец еще...

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2020 года между ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>, в размере № руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 200 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере № руб еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - № руб. - неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 июня 2023 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключён договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/68/86-906263401 еще...

Судом достоверно установлена вина ответчика, нарушившего права истца – участника долевого строительства, который заключили Договор исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> еще...

Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая довод представителя ответчика о переносе срока передачи объекта долевого строительства предыдущим участником долевого строительства на основании еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: №. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (ИНН № в пользу <ФИО>: - № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено следующее

Суд не принимает во внимание представленный стороной истца период неустойки на основании следующего. Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.03.2023 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № НВНУ-1/7/41-580381401И, согласно которому ответчик обязался построить еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве солидарно в размере № руб., штрафа в размере 50% еще...

В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере № руб. в пользу еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно: - № руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за периоды <дата>, с <дата> по <дата>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, 12.04.2022 года между ООО еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М1 Девелопмент», предъявив требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 218 953,70 рублей за период с 01.07.2023 года по 14.12.2023 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие представителя, который заявленные требования поддержал. Из письменных материалов дела усматривается, что между 14.06.2019 года межу застройщиком еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М1 Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично