№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

установил :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просрочка уплаты алиментов. Размер неустойки за указанный период составляет 102 060,38 рублей. Указанную сумму неустойки истец просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против применения положений ст.333 ГК РФ, так как ответчик скрывал доходы, алименты платил в минимальном размере.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО5 является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.8-9).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в размере 143 089,10 рублей. При определении размера задолженности размер алиментов определялся исходя из среднего заработка по России, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 СК РФ; в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании справок работодателя, в расчете учтена сумма оплаченных должником алиментов в размере 42 680,60 рублей.

Норма ч. 2 ст. 115 СК РФ устанавливает, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов составляет 102 060,38 рублей.

Суд принимает указанный расчет во внимание, так как при его составлении методология расчета неустойки применена правильно, исходя из размера задолженности за конкретные периоды, периодов просрочки, размера неустойки, установленного ч.2 ст. 115 СК РФ, а также с учетом выплаченных ответчиком алиментов.

При таких обстоятельствах, неустойка в размере 102 060,38 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, поставив на обсуждение вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям о взыскании неустойки, пришел к выводу, что размер заявленной истцом неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств, с учетом длительности просрочки по уплате алиментов, а также с учетом того, что размер оплачиваемых в период с марта 2021 года по апрель 2022 года ответчиком алиментов составлял 3 045,00 рублей, то есть являлся крайне незначительным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 241,00 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 60, 113, 115 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 3, 13, 45, 56, 67, 68, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт 7116 №) в пользу ФИО5 (паспорт 7118 №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 060,38 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 241,00 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.