Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
22.08.2023 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству государственный регистрационный номер №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности были причинены
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, выплаченную истцу страховой компанией сумму неустойки в размере 19136 рублей 32 копейки, при этом 2488 рублей перечислено на счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки, указав, что 13.02.2019 между ней и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца на своевременное получение страхового возмещения в полном объеме судом установлен. С учетом фактических обстоятельств дела, периода неисполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения (5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требования, применить ст. 333 ГК РФ. Указывает на завышенность неустойки и расходов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ШАИ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что /дата/ в /дата/. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, полагает, что обязательства перед истцом выполнены в полном объеме. Ранее были представлены письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от /дата/ № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку в размере 170503 рубля 56 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 20000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <дата> ответчиком произведена выплата неустойка в сумме 2000 рублей, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 171503 рубля 56 копеек. Истцом ко взысканию заявлена сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, за вывоз
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ему известны
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 400000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, уменьшили исковые требования и просили взыскать неустойку в размере 308000 руб., пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения - организации и оплате восстановительного ремонта
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 108368 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000,00 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля за рулем которого находился собственник <ФИО>, и автомобиля за рулем которого находился истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после обращения 11.11.2024 года к Финансовому уполномоченному 22.11.2024 года истцу поступила
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 132 180,08 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 844,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ЮЛ по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, в виде организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, уведомленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо – Финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании неустойки, отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Ярсантехмонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированный Застройщик Ярсантехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в сумме 2827 руб. 03 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Ярсантехмонтаж»
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением сроков оплаты по договору на сумму задолженности (189000 руб.) начислена неустойка за период с 10.01.2024 года по 22.03.2024 года (дата опубликования постановления Правительства № 326) в размере 2827 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Ярсантехмонтаж» к <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 16 февраля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 16 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ...... <ФИО> 28 февраля 2024 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, так как после отказа в выплате страхового возмещения, истец в разумный срок обратился в страховую компанию с претензией, в дальнейшем (25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 161703 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства по выплате страхового
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 25000 рублей, расходы на юридические услуги 4000 рублей, почтовые расходы 230 рублей, расходы по изготовлению копий 600 рублей, всего 29830 рублей, в остальной части требований
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по закону об ОСАГО за период просрочки выдачи направления на ремонт с 17 сентября по 31 декабря 2024 года в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 4 100 000 рублей, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 25.12.2015 договора аренды № 1326
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между комитетом по лесному хозяйству РД и <ФИО> 25.12.2015 договора аренды № 1326 ответчику передан находящийся в государственной собственности лесной участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 274 760 руб. В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2022 г. в 19 часов 13 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.01.2022 в 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исчисленный при предшествующем взыскании неустойки за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения страховщиком ее размер, если он был уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Н.Е.Т. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 272 388 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Истец Н.Е.Т. и его представитель Б.О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений и допущенного ответчиком нарушения, длительность неисполнения
Мотивировочная часть
При принятии решения суд исходил из того, что согласно заключению экспертов ООО «Совет судебных экспертов» от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «PORSCHE CAYENNE TURBO», государственный регистрационный
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Московская рекламно-производственная компания «Аспект» о взыскании неустойки. В
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков. Установив, что несвоевременная оплата ответчиками оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Московская рекламно-производственная компания «Аспект» о взыскании неустойки
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что решением Курганского городского суда Курганской области от 4 апреля 2024 г. с ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал, дал пояснения согласно исковому заявлению. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанным расчетом ввиду следующего. При этом суд считает, что неустойка
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй-Академия» о защите прав потребителей. ____ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Строй-Академия» был заключен договор № ___ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ____ между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Академия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 653 548,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 331 774,23 руб
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, предусмотренной эксклюзивным договором о предоставлении интересов продавца при продаже недвижимого имущества. Исковые требования
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, приняв все возможные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела с целью соблюдения их процессуальных прав, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Впоследствии изменила исковые требования, в обоснование иска указала, что <дата> в 15:00 водитель <ФИО> управляя автомобилем АУДИ Q7 государственный
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, суд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 4 августа 2023 г., был поврежден принадлежащий ему автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 6. ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альбатрос», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 382 448, 20 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом (участником долевого строительства) и ответчиком (застройщиком) заключен договор №Е-КАМ2/11-17Г, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что квартира была передана по акту приема-передачи ответчиком истцу только <дата>, суд считает установленным нарушение ответчиком
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VD2309904 от 06.05.2013. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. С учетом обстоятельств дела, принципа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> неустойку в размере сумма
