Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.03.2021 г. по 03.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/4-334-И. Ответчик обязался по условиям договора не позднее двух календарных месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма , моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.09.2021 г. по 27.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-262-И. Ответчик обязался по условиям договора не позднее двух календарных месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма , моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.09.2021 г. по 27.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-262-И. Ответчик обязался по условиям договора не позднее двух календарных месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма , моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.03.2021 г. по 03.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/4-334-И. Ответчик обязался по условиям договора не позднее двух календарных месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма , моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2020 г. между <ФИО> и ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №………………………….. в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 40 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, представил возражения, в которых просит в иске отказать, применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, 2.12.2021 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (ИИ ………..) с ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 320 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф 16 500
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/70-273663401И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к АО “Баланс- СЗ » о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.09.2020 г. между истцами Чумаковым А.Н., Чумаковой Н.В. и АО “Баланс- СЗ» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №………, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> и <ФИО> с АО “Баланс- СЗ” в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 500 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен Договор № 42452/0818-ЛШ2 участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют уважительные причины невозможности передачи объекта долевого строительства истцам в срок, предусмотренный договором, в связи, с чем ответчиком было
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.06.2020 между истцом и ООО «Управляющая компания «РИКОМ-ТРАСТ» Д.У. закрытым комбинированным паевым инвестиционным фондом «Новые земли» было заключено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, разницу цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 759 253 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Мтщ(нж)-6/1/10(0) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, разницу цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Я/9-151-Ф, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ Апартаментс» (ООО «СЗ «ДМ Апартаментс») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2020 года между ООО «СЗ «ДМ Апартаментс» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве № ДМ-1/1/184-131И, объекта строительства – апартаменты. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим. Поскольку претензия с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о признании пунктов 5.2, 5.6 договора участия в долевом строительстве № ДМ-1/1/38-40, заключенного между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» 04.04.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/1/38-40. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что п. 5.2, 5.6 Договора, предусматривающие право требовать от ответчика исключительно безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, является недействительным, так как
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2020 года, между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/3/169-116. Судом установлено, что объект долевого строительства был
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку в соответствии с Постановление Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что участником долевого строительства произведена оплата стоимости объекта недвижимости, что ответчиком не оспаривается. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность нарушения ответчиком обязательства (7 месяцев), то обстоятельство, что при фактическом нарушении срока исполнения обязательства неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов и штрафа - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 674 855,37 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя – матери, <ФИО> (участники) и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 512 534,14 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Морская Строительная Компания» об обязании составить акт несоответствия объекта долевого строительства обязательным требованиям на основании смотровой справки, безвозмездно устранить
Описательная часть
Истцы, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержали в полном объеме. При этом не оспаривали представленный стороной ответчика контррасчет неустойки. Также представили дополнительные письменные пояснения по иску (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по передаче истцам квартиры в установленный договором срок, в связи с чем, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Морская Строительная Компания» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая что 18.04.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2021 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и адрес (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-38(кв)-3/11/1(3) (АК), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2021 года между <ФИО>, <ФИО> (участники) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2023 года между <ФИО> (участник) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» (застройщик) заключены договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая что 08.11.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2021 года между <ФИО> (участник) и ООО «ГРАД» (ранее ООО «СЗ «Гранель Град») (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
