О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15676–15700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> К.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, и, просят взыскать в равных долях неустойку по договору № ЛЮБ-5/60/520-2849И от дата за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела через своего представителя по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу о том, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, размер неустойки за указанный период (с дата по дата) истцом определён неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать в свою пользу с учетом уточнения расчета исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/288-3057И от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13 июля 2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам, просил взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.09.2019 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» заключен договор № ДДУ/МТ6-03-09-164/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период с 31.08.2021г по 19.03.2022г в размере 653 779 руб. 62 коп., компенсации морального вреда 50 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2019 года между истцом и ООО «Просторная долина» заключен Договор участия в долевом строительстве № (л.д. 7-14). Таким образом, судом установлено, что период просрочки передачи
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку применению подлежит ключевая ставка банка России действующая на день когда застройщик должен исполнить свои обязательства (6,50%), в связи с чем размер неустойки составляет 5
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с 31.08.2021 г по 19.03.2022г в размере 250 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф 40 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Неванорд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере 127 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.01.2021 между ООО «Неванорд» (Продавец) и истцом (Покупатель) был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекты № 965Д2-002/2021 /л.д. 20-22/
Мотивировочная часть
Таким образом, истец полагает, что замена некачественных элементов мебели должна быть произведена до 13.04.2021, затем установлена в срок до 20.04.2021. вместе с тем фактически мебель была собрана 29.06.2021, что нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Неванорд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что страховая компания в процессе рассмотрения заявления затребовала дополнительные документы, в том числе
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «Ленинградка 58» заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчик ООО «Ленинградка 58» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неустойки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако ответчиком обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.10.2019 между адрес «ЛСР. Недвижимость-М» (застройщик) и ...ым А.В. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 70635/1019-Л3 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы делf, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ЛСР. Недвижимость-М» в пользу ...а Антона Владимировича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «ДИАР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> заключил с ответчиком договор ... участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «ДИАР» (Застройщик) (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Диар») и <ФИО> (участник
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, соответствующих ходатайств от ответчика со ссылкой на несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки не поступало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Диар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... А.Б. обратился в суд с настоящим иском к ООО «...», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБП-2 (кв)-3/5/6 (1) участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2019 между ООО «...» и ...ым А.Б. заключен Договор № ЛБП-2 (кв)-3/5/6 (1) участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «...» в пользу ...а Андрея Борисовича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.11.2019 г. между ООО «ЛОГИТЕК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.02.2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» заключен договор № ДДУ/МТ7-02-14-119/5 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес - Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.03.2019 г. между адрес - Специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес - Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение трех
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение трех транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Критериями установления несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.09.2018 г. между ООО «ЛОГИТЕК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать в свою пользу с учетом уточнения расчета исковых требований неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании в пользу истцов неустойки по договору от 21.05.2019 г. в размере 410933,33 руб., по договору от 25.04.2019 г. в размере 171396,72 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2019 г. между ООО «Скайтауэр Груп» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ……, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, что составляет по договору от 21.05.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>; третье лицо: ОСП по и о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> мировым судьей судебного участка № края
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>; третье лицо: ОСП по и о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
БИВ обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО», в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве XXX от XX.XX.XXXX за период
Описательная часть
Судом установлено, что между БИВ и ООО» заключены договоры участия в долевом строительстве гостинично-офисного комплекса «Д расположенного по адресу: ..., по условиям договора № XXX от XX.XX.XXXX застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенных между сторонами договоров, в частности п. 3.1, предусматривающий передачу объекта долевого строительства не позднее XX.XX.XXXX, принимая во внимание, что объекты долевого
Резолютивная часть
Исковое заявление БИВ к ООО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БАЛАНС-СПЕЦЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к АО «БАЛАНС-СПЕЦЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Сергиевская слобода» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ГДА исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражал против снижения размера взыскиваемых сумм. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила взыскать с АО «Сергиевская слобода» в пользу истца неустойку за нарушение срока сдачи объекта в период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 637
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сергиевская слобода» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 14.11.2017 г. между истцом и ООО «...» заключен Договор № ... участия в долевом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 25.05.2021 по 05.03.2022 г. в размере 482 572 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.00 коп., штраф
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04 марта
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 628 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.