О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14676–14700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата>. исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата>г. установлено, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также не усматривает оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ в связи со следующим. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» и с учетом уточнения просил взыскать неустойку в размере 176000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> годе года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> годе
Мотивировочная часть
Суд полагает верным производить расчет неустойки за период с <дата> по <дата>. Сумма неустойки подлежит расчету следующим образом: 275000 рублей х 1 % х 605 дней = 1663750 рублей. Вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, длительность неисполнения обязательства, выплаченную ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в добровольном порядке в сумме 99 999 руб. 60 коп., взысканный решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> представитель истца обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> представитель истца обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. Крайним днем выплаты страхового возмещения с учетом ст. 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Согласно судебному толкованию применения статьи 333 ГК РФ к обязательствам по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств уменьшение судом неустойки и штрафа возможно в случаях, когда подлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» (далее – общество) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>-Г
Описательная часть
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представил возражения на иск, ходатайствовал о снижении размера неустойки, предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к <ФИО>» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 22.01.2022 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска. Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> Д.чу, о взыскании неустойки, в обоснование указав, что Решением Арбитражного суда от ... г. по делу №А68- 4113/2021, <ФИО> признается
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по исполнению решения, в связи с чем, требования Финансового управляющего, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> Д.чу, о взыскании неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВАТЕХ» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПромМеталл» и ООО «НОВАТЕХ» заключен договор поставки № от <дата>. В соответствии с пунктом 1.1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В ответе на который, ООО «НОВАТЕХ» в письме за исх.№ от <дата> указало, что при производстве пусконаладочных работ в присутствии представителей ООО «ПромМеталл» была выявлена некорректная работа битумного насоса. Битумный насос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
К Н.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.09.2022 по 21.11.2022 в размере 102187 руб., штраф в размере 83760 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 30.08.2022, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 21.11.2022, суд приходит к выводу, что в период с 21.09.2022 по 21.11.2022 (61 дн.), подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» (ООО «РБ Страхование Жизни») с требованиями о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не участвовали, о месте и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, истец направила ходатайство о проведении судебного
Мотивировочная часть
Поскольку положения ст. 31 и п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применимы требования о взыскании неустойки, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «РБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование жизни» о взыскании неустойки, – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
16.12.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль 1, гос. рег. знак №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2020 г. <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку в размере 102950 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИНЛЗ» о взыскании неустойки за период с 13.12.2021 по 24.02.2022 в размере 5 252 доллара США 50
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИНЛЗ» – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства перед истцом по передаче товара в согласованный срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЛЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 руб
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб., почтовые расходы. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2022 года истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП от 30 августа 2022 года с участием принадлежащего истцу транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. Согласно ст. 15 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт , компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 198 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькасар» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывая, что <дата> сторонами заключен договор № НБ1/159 долевого участия в строительстве жилого дома
Описательная часть
Представители ответчиков по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска признали частично, просили сократить размер неустойки до , в части взыскания компенсации морального вреда отказать в полном
Мотивировочная часть
<ФИО> оплатил цену договора в обусловленном сторонами размере , вместе с тем, застройщик в указанные договором сроки объект долевого строительства не передал, чем грубо нарушил условия договора, в части сроков передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькасар» с требованиями о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 25 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль « Fit», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, указанным в письменных возражениях; ходатайствовала о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки до 5000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу автомобилю Great Wall государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5-6), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему расчету:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК, в котором просил взыскать неустойку в размере 159 324 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 17.01.2021 в 16
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-127/22, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 101 851 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, обстоятельно исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в размере 178828 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 204 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с указанными нормами права, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика, а судом установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, учитывая степень нравственных переживаний истца
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов на эвакуатор и на разборку авто, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику РСА с учетом уточнения и уменьшения исковых требований, просил взыскать неустойку с 04.02.2021 по 01.11.2022 в размере 400000 руб., расходы на эвакуатор и на разборку авто в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали, приобщив квитанцию об оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1560/2023, в том числе материалы гражданского дела № 2-10/2022, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов на эвакуатор и на разборку авто, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за период с 01 июля 2022 года по 27 сентября 2022 года в размере 302 333 рубля, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (л.д.24). Судом установлено, что 03 октября 2022
Мотивировочная часть
В то же время, учитывая, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения были представлены ответчику 09 июня 2022 года, в то время как выплата страхового возмещения произведена только 27 сентября 2022 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом (Заказчиком) и ИП «<ФИО> (Исполнителем) был заключен договор № от ....., предметом которого является изготовление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что после установки кухонного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил срок выполнения работы, в связи с чем истец вправе заявить требование о взыскании неустойки. Таким образом суд рассчитывает подлежащую взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ..... года рождения в пользу <ФИО>, ..... года рождения неустойку в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф в размере ..... руб
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского районного суда города Казани
Описательная часть
В судебном заседании истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Лотос-ДВ» указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено решение о взыскании в пользу ИП <ФИО> с ООО «Лотос-ДВ»
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотос-ДВ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Страница 588 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.