О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнений, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре еще...

В судебном заседании по ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительная техническая экспертиза. Согласно судебной экспертизы выполненной АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ», стоимость еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХ регистрационный знак ХХ 05 еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, поскольку истец и ответчик извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая собранные еще...

Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя САО «ВСК» в котором просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 148547,18 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на отправку документов в размере 389,44 рублей, расходов на оплату юридических еще...

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, участие в одном судебном заседании), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в размере 212940 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в поселке <адрес> произошло дорожно еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 212940 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что решением суда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана неустойка еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Росгосстрах" в лице филиала в Пермском крае, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 300 000 рублей за период с 11.02.2021 еще...

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу <ФИО> <дата> г.р. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей

Н С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 187 327 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.09.2021 еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» У А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме еще...

Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – 17.09.2021, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме – 12.10.2022, суд приходит к выводу, что в период с 08.10.2021 по 12.10.2022 допущена просрочка еще...

Исковые требования Н.С.А. – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей. В еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда направил возражение еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в 16-30 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>г., постановленным в рамках гражданского дела №, установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, указав, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока по гражданскому делу №2-4932/2021 от 29.09.2021 с РСА в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 273080,16 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на отправку документов в размере 389,44 рублей, расходов на оплату еще...

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, участие в одном судебном заседании), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым еще...

Выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб. 00 коп. и судебные расходы еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 руб.00 коп., судебные расходы в размере 10 500 руб.00 коп., а всего 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований – еще...

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также страховщик, ответчик) о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.06.2022 был поврежден принадлежащий ем еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размере еще...

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в сумме 350 руб., вместе с тем, в материалы дела представлена почтовая квитанция на сумму 228,04 руб. Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 228 руб. 04 коп

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу неустойку за период с *** (с учетом нерабочего праздничного дня ***) еще...

Вместе с тем АО «Тинькофф Страхование» не организовало ремонт поврежденного автомобиля, а *** произвело выплату страхового возмещения, рассчитанного в рамках Единой методики с учетом износа транспортного средства в сумме 231 еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить

В основание своих требований истица указала о том, что <дата> водитель Moop Р.С., управляя автомобилем «<ФИО> 200» государственный регистрационный знак , следовал по автодороге К-20 «Татарск- Усть-Тарка» со стороны <адрес> еще...

Таким образом страховое возмещение выплачено ответчиком не своевременно, при этом обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за нарушение сроков страховой выплаты, приведенных в пункте 87 постановления Пленума Верховного еще...

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, непредставление доказательств исключительности обстоятельств неисполнения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию еще...

Исковое требования <ФИО> к САО "РЕСО - Гарантия" удовлетворить: Взыскать с САО «РЕСО -Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 441750 рублей

Истец обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 106583 рублей. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда», г/н. № принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Рассмотрев дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вступившим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее – АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ») о взыскании неустойки 263 165,00 руб., расходов на оплату услуг представителя 20 000,00 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.06.2022 вследствие нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством ПАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, был причинен вред еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») о взыскании неустойки 400 000,00 руб. В обоснование требований указано, что 02.12.2020 произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.12.2020 вследствие нарушения водителем <ФИО>..; еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Администрация Красновишерского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в общей сумме 58577 руб. 58 коп

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании по существу заявленных требований возражала, поскольку еще...

Между тем, суд считает, что в ходе судебного заседания стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК не представлены доказательства в подтверждение того факта, что неисполнение им обязательств по контрактам было обусловлено именно еще...

В удовлетворении иска администрации Красновишерского городского округа Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки, отказать

А.А.Э. обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около на 434-ом километре автодороги произошло дорожно еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте еще...

Исковые требования А.А.Э. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании неустойки за период с 07 ноября 2022 года по 02 февраля 2023 года в размере 100 727 рублей 68 копеек, а также возмещении еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17 апреля 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям указанным в иске. Представитель еще...

В то же время, учитывая, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения были представлены ответчику 18 октября 2022 года, в то время как выплата страхового возмещения произведена частично 02 ноября 2022 года, частично 06 еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 105625,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на отправку документов в размере 239,00 рублей, расходов на оплату еще...

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (консультирование, составление документов, участие в одном судебном заседании), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая изложенные обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 221 500 рублей

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещён надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, ранее в еще...

При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу, свидетельствующих о возможности снижения неустойки, не установлено

Исковые требования Бондаря <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н № еще...

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <дата> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд также учитывает, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> () к Российскому Союзу Автостраховщиков () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец ... Р.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 11.08.2018 года между истцом ...ым Р.А. и ответчиком ООО «СЗ «...» был заключен договор участия в долевом еще...

Ответчик ООО «СЗ «...» в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ. Судом еще...

Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком еще...

Исковые требования ...а ... ... к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки - удовлетворить частично