Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 06.03.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Шевроле госномер Р795КР48 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 11 апреля 2025 года представитель истца по ордеру адвокат Дувалов И.В. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 324 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> в <адрес> произошлодорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , номерной знак №, под управлением <ФИО>, полис ОСАГО №, страховая компания САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с вышеуказанным решением финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее - МОО «ОЗПП»), действующая в защиту интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МОО «ОЗПП» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против снижения неустойки, так как исключительных обстоятельств, при наличии которых
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований – о взыскании неустойки, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, неустойку за период с 13.01.2024 по 22.11.2024 в размере 335 018 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 400 000 руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения по страховому случаю от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая выплата в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 105209 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Стерлитамакского
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Ч. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ», Страховщик) о взыскании неустойки. Исковые требования были мотивированы нарушением ответчиком срока
Описательная часть
Представитель истца И. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Тойота Камри
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе адрес*** произошло ДТП с участием транспортного средства ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля ***, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Закон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово от **.**,** по гражданскому
Описательная часть
Ответчик представил возражения относительно исковых требований, просил суд применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Заводского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Закон» к <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2023 по адресу: км А-240 «Брянск-Новозыбков» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля «Ниссан Альмера» г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае принятия решения о взыскании неустойки снизить ее размер в порядке
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что решением Финансового уполномоченного за период с 10.12.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства по выплате страхового возмещения 06.02.2025 взыскана неустойка в размере 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку в размере 253 760 руб., за период с 08.11.2024 г. по 08.02.2025 г. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска и возражений представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» г. Москвы о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере 196392 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 758,84 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> указал, что он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с 17.09.2024 по 17.10.2024 включительно со стороны СПАО «Ингосстрах» имело место бездействие в виде неорганизации ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уютный дом 2010», в котором просила суд обязать ответчика передать истцу объект долевого строительства по адресу: <адрес>, III этап – офисно-гостиничный комплекс с апартаментами на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, требования о возложении на ответчика обязанности передать объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в одностороннем порядке передал объект долевого строительства, оснований для удовлетворения исковых в указанной части у суда не имеется. Вместе с тем, объект долевого
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки. В обоснование требований указывает, что 30 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Дувалов И.В. поддержал заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что в соответствии с Законом об ОСАГО, неустойка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Дувалова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, неустойка за период с 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО «Меркурий» и ООО «Инвест Плюс» заключен договор поставки № № ** от **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ» о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заочным решением от 28.12.2023 (резолютивная часть)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № судебного участка № <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КОЛЕСА ДАРОМ.РУ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 23.12.2016г. между <ФИО>, <ФИО> и Красноярским краевым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2017 г. между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 76- С10
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик нарушил срок передачи квартиры. Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору не исполнил, жилое помещение в собственность истцов в предусмотренный договором срок не передал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание приведенные выше положения федерального закона и разъяснения
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 рублей, почтовые расходы – 200 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 254045,80 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Стерлитамакского
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 14.03.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль VOLVO ХС 90, г.р.н. М766АО10. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль VOLVO ХС 90, г.р.н. М766АО10. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № 2-1472/2023, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обозначенные выше нормы права, суд считает, что
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> ИНН № о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за приобретенный им у ответчика сотовый телефон APPIE IPHONE11 в сумме 133 903 руб. 80 коп., взыскании госпошлины
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к ИП <ФИО> ИНН № о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.09.2023 по делу № 2-2580/2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ранее предоставил письменные возражения с просьбой отказать в удовлетворении иска, указав
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в иске указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
05.09.2022 в 15 часов 51 минуту в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Старый Оскол Белгородской области на <адрес>, вследствие неправомерных действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, указанным в иске. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки со страховщика за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания п. 85 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки частично удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 14 часов 50 минут в районе дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 14 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21102 300927 гос. номер ... причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере ... рубля, компенсацию морального вреда – 3 ... рублей, расходы по оплате услуг
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что 23.09.2024 года Стерлитамакским городским судом РБ вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требование поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «МВМ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки как меры ответственности, ее значительный размер, явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки удовлетворить частично
