Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи объектов долевого строительства в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 14.12.2020 г. между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2020 г. между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ……., согласно которому застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « А101» в пользу <ФИО> неустойку в размере 340 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 175 000 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании неустойки из расчета 1 140,71 руб. в день, начиная с 27.01.2021г. по день вынесения решения суда, а также расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, дополнительно указав, что в период рассмотрения дела ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что страховщик в предусмотренные законом сроки не исполнил в полном объеме обязанность по выплате страхового возмещения истцу, суд считает требования истца в части взыскания неустойки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 892И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве от 08 июня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 июня 2021 года между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 892И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..... между истцом, администрацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края»
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Осенний квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.02.2019г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2019г. между <ФИО> и ООО «СЗ Осенний квартал» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ДДУ/НМ20-01-11-099/1, согласно условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность, которую просит истец возложить на ответчика, является чрезмерно высокой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Осенний квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Свои требования мотивировала тем, что <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с <ФИО> в её пользу на содержание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и показала суду, что у них с <ФИО> имеется сын <ФИО>, который <дата> достиг совершеннолетия. С 2018 года они с <ФИО> не проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не согласен с расчетом неустойки, просил
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что 11.08.2019 года около 21:30 ч. на 222 км + 850 м
Описательная часть
Представитель ответчика – АО СК «БАСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что возражает против заявленных требований, так как страховой компанией ответы на обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при исчислении неустойки, суд считает необходимым учитывать выплаченное страховое возмещение в размере 5250 рублей. При указанных обстоятельствах, довод истца о том, что конечный срок перечисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что по решению мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного адрес от 06.10.2021 года по делу № 2-7084/2021 с Российского союза
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18.01.2018 г. на адрес, в адрес произошло Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» и просил взыскать неустойку за период с 31 марта 2021 года по 18 сентября 2021 года в размере 344 760,23 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2018 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-5/12/12(1) (АК). По условиям договора
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обосновании которого указали
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (Застройщик) заключен Договор № ПУТ-1/5/240-119И участия в долевом строительстве от «15»
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истцы указали, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок. Представитель ответчика, представил письменные возражения, просил применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23.12.2018 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 23.12.2018 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 220 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 115 000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 09.04.2019 между ООО «СП» и ООО «Новый дом» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: ) к ООО «Новый дом» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» было заключено соглашение № об уступке прав требования по договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и АО «АВГУР ЭСТЕЙТ» было заключено соглашение № об уступке прав
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО « Латириус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 12.02.2020 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2020 г. между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ….., согласно которому застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Латириус» в пользу <ФИО> неустойку в размере 440 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 225 000 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Загородная усадьба»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Загородная усадьба», с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что какие-либо изменения в Договор в части изменения сроков передачи участнику объекта строительства в установленном договором порядке не вносились, и дополнительные соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истцы указали, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23.12.2018 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования. В судебном заседании установлено, что 23.12.2018 г. между истцом и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку в размере 220 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 115 000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 222426 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения было исполнено АО
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Мишина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Мишина» был заключен договор участия в долевом строительстве №МИ-КВ-14 от 23.10.2018 г., предметом договора является квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 69, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЛСР.Объект-М», мотивируя свои требования тем, что 06.06.2018 года между <ФИО> и ООО «ЛСР. Объект-М» был заключен договор 36827/0618-3А17 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2018 года между <ФИО> и ООО «ЛСР. Объект-М» был заключен договор 36827/0618-3А17 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.08.2021 г. по 28.03.2022 г. (сумма х 20 х 2 х 1/300 х 6,5) Между тем, суд полагает возможным
