О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14776–14800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных уточненных требований возражал, ходатайствовал о снижении размера неустойки, считая ее излишне завышенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не произвел своевременную и полную оплату предоставленных истцом услуг, поступлений в адрес истца от него не поступало, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки в сумме 400 000 руб за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 18.11.2020 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Также в ходе судебного заседания с использованием ВКС был допрошен эксперт <ФИО>(проводивший экспертизу по поручению финансового уполномоченного), который пояснил, что экспертизу он проводил на основании представленных ему документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указывая, что 03.08.2021 произошло ДТП, в результате которого <ФИО> была госпитализирована в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Коркино»
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении вопроса об уменьшении неустойки суду надлежит установить такой баланс между действительным размером ущерба и начисленной неустойкой, который исключает получение кредитором необоснованной выгоды. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывала, что *** произошло ДТП в результате которого было повреждено принадлежащее ей транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что возражает против применения судом положений ст.333 ГК РФ. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 21.05.2022 года по 10.11.2022 года, учитывая, что до 10.11.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что 01 декабря 2015 года дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью в виде сотрясения головного мозга
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, ходатайствовал о применении к настоящему спору срока исковой давности, в связи с чем, в иске отказать, а также
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью ходатайства ответчика о применении срока исковой давности ввиду следующего. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Муса оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, обоснование которого указал, что обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в связи с произошедшим 30.10.2020 дорожно-транспортным происшествием, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА). В его обоснование указали, что 4 сентября 2021 года на <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с РСА в свою пользу 40434 рубля в счет возмещения неустойки. Также при разрешении спора просил не применять положения ст. 333 ГК РФ. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу <ФИО>, составит 40434 рубля, а в пользу <ФИО> - 130000 рублей, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.М.М. и Земченко.С.Ю. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома ***
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском, в котором просила суд взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в ее пользу неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 500 000 рублей. Иск <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.03.2020 платеж САО «РЕСО-Гарантия» от 04.03.2020 (платежное поручение ) был возвращен банком с комментарием: «По указанным реквизитам зачисление невозможно». Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
З.Р.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по вине Б.В.П., управлявшего автомобилем , произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, <дата> по вине Б.В.П
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, страховщиком обязательство по своевременной выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования З.Р.Н. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 235 904 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, услуг нотариуса в размере 3 105 рублей, почтовых расходов в размере 510 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил в части, а именно: просил взыскать расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 140 рублей, в остальной части на заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, злоупотребления истцом правом судом не установлено. Суд не может согласиться с доводами финансового уполномоченного, поскольку при принятии решения от 03.09.2020 вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки , находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. его исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Теучежского районного суда РА от 11.02.2022 г. исковые требования истца к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично, в его пользу взысканы: страховое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными. Однако подлежащими удовлетворению частично, так как сумма неустойки, рассчитанная истцом, несоразмерна нарушенному обязательству. В связи
Резолютивная часть
Иск Псеуша <ФИО> к ПАО «Росгогсстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании адрес в свою пользу неустойки за период с 06.03.2021 г. по 27.10.2021 г. в размере сумма, указывая на нарушение ответчиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора уступки прав требования от 16 октября 2019 года, заключенному с <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право требования по договору №ФС-19/ДДУ-01-05-0825/ЭСТ-270 участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Альфастрахование» о взыскании неустойки 285256 руб. за нарушение срока выплаты части страхового возмещения в размере 144800 руб. за период с 17.05.2022 года по 29.11.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. п. 3.12. За участие адвоката в судебном заседании суда первой инстанции, взимается плата в размерене менее 5 000 рублей за каждое
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, учитывая
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки за период с 09.01.2020г. по 29.04.2022г. в размере 313 000,00 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего /дата/ вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot 308, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено, что страховщик в предусмотренные законом сроки не исполнил в полном объеме обязанность по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков просил взыскать неустойку в размере 400000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> требования <ФИО> к РСА удовлетворены частично, с РСА в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата в размере 158400 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, РСА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что в результате ДТП от <дата> был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем №, был причинен ущерб автомобилю №, госномер №, принадлежащему истцу <ФИО> Как отметил
Мотивировочная часть
Пункт 1 ст. 333 ГК РФ указывает, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, а так же п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, указав, что 31.05.2020 года произошло ДТП с участием автомобилей «Лада 211240», г/н № под управлением <ФИО> и «Фольксваген Пассат», г/н № под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности, баланса интересов сторон, объема и качества оказанной правовой помощи, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неустойку в размере 50000 рублей, расходы на представителя 7000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Дельта» о взыскании неустойки в размере 994 850 рублей, а также неустойки с 25.09.2022 по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Красногвардейского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия за период с 02.03.2021 г. по 28.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2019 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/8-285-Ф. Оценивая вышеуказанные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании адрес в свою пользу неустойки за период с 06.03.2021 г. по 27.10.2021 г. в размере сумма, указывая на нарушение ответчиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора уступки прав требования от 16 октября 2019 года, заключенному с <ФИО> к истцу <ФИО> перешло право требования по договору №ФС-19/ДДУ-01-05-0825/ЭСТ-270 участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЮЛ, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 390400 рублей, расходы на оплату юридических услуг 20000 рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что /дата/
Описательная часть
Из указанного инкассового поручения № следует, что ЮЛ перечислило в пользу <ФИО> 361600 рублей, при этом поручение поступило в банк /дата/, а списано со счета плательщика /дата/ (л.д.77) Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за период с 31.05.2022 по 24.08.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что адрес не исполнило надлежащим образом свою обязанность по выдаче истцу направления на ремонт поврежденного транспортного средства в срок до 31.05.2022 г., суд полагает, что неустойка заявленная <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 30.03.2017 причинен вред
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Страница 592 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.