Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО «КПД» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО «КПД» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО КПД о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, изложенные в заявлении от(дата) поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес) ССР, ИНН (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н(марка обезличена), (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес)
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля Nissan Fuga, гражданская ответственность водителя <ФИО> <ФИО> застрахована ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страховщиком не соблюдены сроки выплаты страхового возмещения, предусмотренные пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиля истца. Страховое
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 16.03.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству №. Гражданская
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что решение ФУ не было оспорено страховой компанией в установленном законом порядке и было исполнено, в связи с чем суд считает несостоятельным доводы представителя о законности действий
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> неустойку 100 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круиз, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Опель Астра, госномер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань» неустойку по Договору от 27.01.2017г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Кубань» - Граф И.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец вынужден нести невозвращаемые затраты по содержанию оборудования под зарезервированную мощность и не имеет возможность распорядиться ею в интересах иных заявителей. Кроме того, Истец вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В случае применения судом ст. 333 ГК РФ, полагал, что неустойка в размере 60 000 руб. является соразмерной нарушенного права
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании неустойки в размере 309 000 рублей, финансовой санкции в размере 141 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Вместе с тем, страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 97 900 рублей 26.11.2020г. Гражданское законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 420000 рублей, а последний обязался их
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> деньги в размере 420000 рублей, с обязательством вернуть их в срок до <дата>, а в случае невозврата денег к указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 240 972 рубля, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в результате произошедшего 08.04.2021 дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух автомобилей) принадлежащий <ФИО> автомобиль Опель, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, суд принимает во
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что ... в ... ч. по адресу: ..., возле ..., произошло дорожно-транспортное происшествие участием двух автотранспортных средств. В результате ДТП автомобиль истца ..., г/н ... получил механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, и взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы на общую сумму ... рублей (в заявленном размере). Суд, оценив представленные
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 24.08.2022 по 25.11.2022 в размере 108 946 руб., указав в обоснование заявленных требований, что что 01.08.2022 около 15 час. 59 мин. на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 <ФИО> в порядке, установленном статьёй 14.1 Закона об ОСАГО, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с повреждением принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в редакции уточненного искрового заявления о взыскании неустойки за период с 01.10.2021 года по 30.06.2022 года в размере 215 039 руб., мотивируя свои требования тем, что 15.03.2020 между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание явился, иск не признал, представил возражения на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, соблюдения баланса прав сторон, учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 30 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку 30000 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании неустойки в размере 378 048 рублей, финансовой санкции в размере 132 800 рублей. В обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий по ордеру, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в лице Волгоградского филиала о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 ноября 2021 года, вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» в лице Волгоградского филиала - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом <ФИО> требование о взыскании неустойки за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года в связи с действием моратория, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» в лице Волгоградского филиала о взыскании неустойки за несвоевременную страховую выплату за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 250 614 рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЭТЛ СИТИ" о взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, не оспаривается сторонами между истцом и ответчиком ООО «СЭТЛ СИТИ» заключен Договор №-БАЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает такой отказ в выплате неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. урож. <адрес>, СНИЛС к ООО "СЭТЛ СИТИ" ИНН ОГРН о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с адрес в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере сумма в день за период с 08.04.2022 г. по день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, результате дорожно-транспортного происшествие (далее - ДТП), произошедшего 10.06.2018 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля (далее
Мотивировочная часть
Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 10.10.2022, то есть за 189 дней просрочки исполнения обязательства, в размере 133 434 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.09.2019 произошло ДТП с участием автомобиля ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля НИССАН ТИИДА ЛАТИО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, злоупотребления истцом правом судом не установлено. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежные средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Коптевского районного суда г
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеуказанные положения правовых норм и разъяснений Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 134838 руб. неустойки, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно произведена выплата страхового возмещения по страховому случаю от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование своего иска указано, что <ФИО>, паспорт выдан Кировским РОВД <адрес> <дата> заключен договор
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель Комитета по лесному хозяйству РД по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал просил их удовлетворить, при этом пояснил, что решением Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, с учетом положений вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в сумме 153528 рублей 92 копейки, судебные расходы в сумме 20000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Как установлено судом, решение финансового уполномоченного ответчик исполнил <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 675 405,79 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании неустойки в размере 361 128 рублей, финансовой санкции в размере 146 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 15 декабря 2018 года в 18 час. 35 минут на 02 км а/д <адрес>, на территории Дюртюлинского района Респ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика РСА
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, не предоставлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить частично