О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14826–14850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с САО «ВСК» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав на отсутствие оснований для применения по делу ст. 333 ГК РФ ввиду значительного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отказался от моратория, опубликовав соответствующее заявление, а следовательно на него действие моратория не распространяется и не подлежит применению в рамках рассмотрения настоящего спора. Изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 92 892 руб. и штрафа в размере 46 446 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанным выводом финансового уполномоченного о том, что неустойка подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что решением <ФИО> городского суда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в Российский <ФИО>, через официальное представительство АО «АльфаСтрахование» в <адрес>, с заявлением о компенсационной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку сроков передачи квартиры, в обосновании указав, что 19.10.2022 года между сторонами заключён договор купли-продажи квартиры №241 расположенной по адресу:** . срок
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 19.10.2022 года между АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная компания – Регион»
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее ходатайство представителя ответчика, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков передачи квартиры, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная компания – Регион» в пользу <ФИО>, *** года рождения, место рождения: г.Москва, паспорт: неустойку в сумме 200 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Гражданское  

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее также по тексту – АО СК «Армеец») в вышеназванной формулировке. В обоснование требований указано, что 23.01.2021г. вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.01.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Как разъяснил
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Страховая компания «Армеец» в пользу <ФИО> (паспорт № неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 31000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 186160 руб., почтовых расходов. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору обязательного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в размере 400000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда Аккорд», р/знак , под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки со страховщика является обоснованным, при этом исходит из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании неустойки, указав в обоснование своих требований на то, что сторонами был заключен договор от 06.06.2018 № О-2-0362А о подключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Федяев В.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании штрафа, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> автомобилю истца , гос.номер №, причинены механические повреждения. Истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании неустойки поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании факт того, что САО «ВСК» не выполнило требования ФЗ «Об ОСАГО» и не произвело выплату страхового возмещения в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК", ИНН №, дата государственной регистрации <дата> в пользу <ФИО> неустойку в размере 250 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> истцу и его брату было направлено письмо от САО «Ресо-гарантия», в ответ на обращение от <дата> о возмещении ущерба от ДТП от <дата>
Описательная часть
Урегулировать убыток не удалось и <ФИО>, обратился в суд. В судебном заседании была установлена сумма не полученного ремонта в размере 73 300 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Исходя из изложенного Заявитель (сын) и <ФИО> (сын) являются наследниками и общими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить Взыскать с САО «Ресо-Гарантия в пользу <ФИО> неустойку в размере 132608 рублей, расходы на оплату представителя 15 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Сэтл Сити" о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Сэтл Сити» (далее - Застройщик) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении положений ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что согласно заказ-наряду № от <дата> ответчиком произведен капитальный ремонт двигателя автомобиля Mazda 6
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком претензия в нарушение пункта 1 статьи 31 Закона № «О защите прав потребителей» не была удовлетворена в десятидневный срок, <ФИО> просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления, то суд приходит к выводу, что взыскание неустойки не противоречит приведенным нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, указав, что 19.12.2019г. между
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм, объект долевого строительства не был передан участникам в установленный договором срок. Представитель ответчика ООО «А101» в судебное заседание явился, представил возражения
Мотивировочная часть
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 07.08.2012 года № 18-КГ12-33, «следует учитывать, что по смыслу закона применение ст. 333 ГК Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет неустойки сумму в размере сумма, в счет штрафа сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, расходы на оплату государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> М.В., <ФИО> А.Н. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», мотивируя его тем, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/9/193-3767И
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Застройщик не передал Объект Участнику долевого строительства в установленный срок. Акт приема-передачи объекта долевого строительства подписан сторонами 14.08.2022г. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры установленные Договором суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав, что он заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № от dd/mm/yy. Одновременно он подал заявление о включении в Программу добровольной страховой защиты ТС. Размер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № по продукту «Денежный кредит -АвтоСтиль Особый экспресс»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании неустойки, <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, указав, что 19.12.2019г. между
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм, объект долевого строительства не был передан участникам в установленный договором срок. Представитель ответчика ООО «А101» в судебное заседание явился, представил возражения
Мотивировочная часть
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 07.08.2012 года № 18-КГ12-33, «следует учитывать, что по смыслу закона применение ст. 333 ГК Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет неустойки сумму в размере сумма, в счет штрафа сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, расходы на оплату государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец Розе В.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 08.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Красноярск ул. <адрес> в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 04.05.2020 года в порядке передоверия на основании доверенности от 09.11.2022 года) поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования Розе удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие неправомерных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Компенсационный характер неустойки предполагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, за период с 26.04.2019г. по 18.08.2021г. в размере 276 152 рублей, расходов по доставке почтовых отправлений в размере 750 руб. В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинен вред автомобилю Ниссан гос. рег. знак №, принадлежащему <ФИО>, водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки в размере 105 104 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности т/с KIA JF (OPTIMA) гос. номер № (). В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, что направление на ремонт своего транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , неустойку в размере 400000 рублей
Страница 594 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.