Дело № 2-414/2022

УИД 23RS0054-01-2022-000721-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Туапсе 28 июля 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.;

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, взыскиваемым на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бондаренко Ананстасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивировав тем, что на основании судебного приказа от 30.09.2015 №2-1528/110-15 и судебного приказа от 31.05.2017 №2-920/110-17, выданного судебным участком № 110 г.Туапсе в ОСП по Нахимовскому району по г. Севастополю возбуждены исполнительные производства №2925/20/92017-ИП №2926/20/92017-ИП, объединенные в сводное исполнительное производство № 19770/16/92017-СД. Предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? на каждого ребенка от доходов в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 Копии постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику. Зная о вступивших в законную силу судебных приказов, ответчик уклоняется от уплаты алиментов. Согласно постановления судебного пристава ФИО5 от 16.12.2021г. задолженность по алиментам на 16.12.2021 по исполнительному производству №2926/20/92017-ИП составляла 557 313 руб. 24 коп., по исполнительному производству №2925/20/92017-ИП - 578 982 руб. 67 коп. Должник объявлен в исполнительский розыск. К ответчику неоднократно применялись различные меры принудительного взыскания, в том числе 30.08.2019 привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Расчет неустойки по двум исполнительным производствам предоставлен за период с 01.08.2018 по 30.11.2021. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 0,1% за каждый день просрочки, сумма неустойки по задолженности в рамках исполнительного производства №2925/20/92017-ИП составляет 296 701 руб. 84 коп.; в рамках исполнительного производства №2926/20/92017-ИП - 296 095 руб. 72 коп. Общая сумма неустойки составляет 592 797 руб. 56 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание детей в размере 592 797 руб. 56 коп.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства указанные в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, направил в суд ходатайство о приостановлении производства по делу, до предоставления судебным приставом-исполнителем расчета задолженности по алиментам.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, при которой порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ).

В силу п.п.2-5 ст.113 СК РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 СК РФ трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа от 30.09.2015 №2-1528/110-15 и судебного приказа от 31.05.2017 №2-920/110-17, выданного судебным участком № 110 г.Туапсе в ОСП по Нахимовскому району по г. Севастополю возбуждены исполнительные производства №2925/20/92017-ИП, №2926/20/92017-ИП, объединенные в сводное исполнительное производство № 19770/16/92017-СД о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бондаренко Ананстасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка или иного дохода должника на каждого ребенка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия.

Как видно из представленного по запросу суда, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю о расчете задолженности по алиментам от 19.05.2022, размер задолженности по алиментам по исполнительному производству № 2926/20/92017-ИП составил 517 431,28 руб. по исполнительному производству № 2925/20/92017-ИП – 538 419,38 руб.

Постановления судебного пристава-исполнителя ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Названная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Из разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная п.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки (п.64 Постановления Пленума ВС РФ №56 от 26.12.2017).

Таким образом, для применения к должнику меры семейно-правовой ответственности в виде неустойки за ненадлежащее исполнение алиментных обязательств необходимо установить, имелась ли у ответчика задолженность по уплате алиментов, выяснить причины ненадлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие его вины в несвоевременной уплате алиментов.

Определяя факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате алиментов, а также наличие его вины в несвоевременной уплате алиментов, суд исходит из того, что ФИО2 достоверно зная об обязанности уплаты алиментов и их размере, должным образом не исполнял данную обязанность, не предоставлял содержание своим несовершеннолетним детям. Указанные действия ответчика привели к возникновению задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для применения положений п.2 ст.115 СК РФ и взыскании с ответчика ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Проверив представленный истицей расчет, произведенный за каждый месяц неисполнения ответчиком обязательств по уплате алиментов, суд находит его арифметически верным.

Ответчиком контррасчет заявленной к взысканию неустойки суду не представлен.

Таким образом, размер неустойки по алиментам, взыскиваемым в пользу истицы на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бондаренко Ананстасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.08.2018 по 30.11.2021 составляет 592 797,56 руб.

Государственная пошлина по делу в соответствие с требованиями п.п. 3, 14 ч.1 ст.333.19 и п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: А в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку выплаты алиментов на содержание детей в размере 592 797,56 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО Туапсинский район в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья С.Н.Еременко