Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Ответчик не обеспечил явку своего представителя, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просили отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 25.10.2017г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» неустойку за неисполнение решения суда в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом, что, между истцом и ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» 09.06.2023 года заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел в собственность квартиру № 937, расположенную по адресу: адрес, внутригородская
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания обязана была организовать восстановительный ремонт автомобиля истца, однако этого не сделала, а также затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку 161 840 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на составление досудебной претензии 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Карижская <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом положений ст. 39, 40 ГПК РФ просит взыскать с ООО «Галерея мебели» 91 080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Карижской <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО ПК «Ангстрем», будучи надлежаще извещенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. С учетом изложенного, исходя с имеющихся доказательств суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать Карижской <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Галерея мебели» о взыскании неустойки в размере 91 080 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, к ООО ПК «Ангстрем» о взыскании неустойки в размере 7 590
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав, что дата между истцами и ответчиком был заключен договор №НБ/7-144 участия в долевом строительстве. Согласно условиям названного договора, Застройщик взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании представитель стороны истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, дата между истцами и ответчиком был заключен договор №НБ/7-144 участия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17, согласно которому
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества "Специализированный застройщик "Стройтрест -----", ИНН ------, в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между АО СЗ "Раушен Хотел Ресорт" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения на возражения ответчика, суть которых сводится к тому, что истец не является предпринимателем, а спорный объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО СЗ "Раушен Хотел Ресорт" <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, указав, что исковые требования подлежат частичному
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта за период с 13 декабря 2024 года по 15 августа 2025 года
Описательная часть
Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в котором указано на исполнение обязательств надлежащим образом, отсутствие оснований для взыскания штрафа, приведен собственный расчет неустойки, заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. В связи с изложенным суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной Законом об ОСАГО, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Mercedes-Benz г/н <номер>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen, государственный регистрационный номер O 902 AC
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает, что является
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено, что неустойка подлежит начислению с первого дня просрочки исполнения обязательств, не зависимо от установления финансовым уполномоченным или судом факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 24 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого его транспортному средству GreatWall
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford, государственный регистрационный знак «с855ес 716рус», под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, согласно нормам статей 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, удовлетворение мировым судьей требования
Резолютивная часть
Иск Романовского <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 21.07.2024 между адрес «МАК8» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.07.2024 между адрес «МАК8» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что акт осмотра квартиры и оборудования в квартире, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес подписан сторонами 21.07.2024, при этом, стороны пришли к соглашению, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик "Латириус", в котором просил о взыскании с ООО "Специализированный застройщик "Латириус" неустойки в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик "Латириус" по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление направлено истцом 09.11.2024 года, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.07.2021 года по 08.11.2021 года. Учитывая, что данная мера ответственности носит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, указав на отсутствие оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки. В судебном заседании представитель
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованием к ответчику (далее также - ООО СК «Сбербанк страхование», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Между тем, каких-либо недобросовестных действий заинтересованного лица, направленных на искусственное
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств допущенного ответчиком нарушения. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 19.11.2024 между ООО «СЗ «Тирон» (продавец)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что ответчик в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между АО «ИЭСК» и <ФИО> был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами при заключении договора были согласованы условия об ответственности за нарушение его исполнения, то есть данная неустойка является договорной, в связи с чем, применение неустойки, предусмотренной статьей 28
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> и далее по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что неустойка является способом обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В соответствии с п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы только в части взыскания неустойки по договорам № Т7630/1 и № Т7630/2, так как к договору № Т7630 было заключено дополнительное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 10.11.2020 в 14 час. 35
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 310 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО «СТРОЙ ДВ», с учетом уточнений исковых требований, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования, с учетом уточнений. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Кулинского Марка Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ДВ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Страховая компания «БАСК» о взыскании неустойки и морального вреда, в котором просит взыскать с АО Страховая компания «БАСК» неустойку за период с 10 января 2025 года по <дата> в сумме 256 096
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается стороной ответчика, что заявление о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Подоляко <ФИО> к АО Страховая компания «<ФИО>» о взыскании неустойки и морального вреда удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 06 октября 2020 года был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что истец знал о просрочке, допущенной со стороны ответчика, и мог заявить соответствующие требования о взыскании неустойки в рамках гражданского дела ..., однако обратился в суд с отдельным иском
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав о том, что 09 октября 2015 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по делу ... вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2015 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан по делу ... с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, суд
