Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи товара (объекта) за период с 07.03.2025 по 13.03.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Взятые на себя обязательства Продавец в нарушение положений Договора надлежащим образом не исполнил, объект был передан с просрочкой. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая допущенную ответчиком просрочку в передачи предмета договора, суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению, с применением положений ст.333 ГК РФ и снижением размера неустойки до сумма в связи
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % в день на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО с 15.01.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. E116ХУ13, причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки за недоплаченную часть
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2022 вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Rеnаult, государственный регистрационный номер , были
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП автомобилю KIA RIO г/н <номер>, принадлежащему <ФИО>, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине третьего лица <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дудиков Е.А. просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, поддержал заявление <ФИО> и <ФИО> об отказе от иска и прекращении производства
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд полагает, что доводы истца о выполнении ответчиком строительных работ с отклонением от условий договора и с нарушением строительных норм и правил нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 348533 рубля 78 копеек, за период с <дата> по <дата>, а так же о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ООО «МВМ» в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, согласно объяснений представителя истца истец извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик является профессиональным участником рынка услуг страхования, что предполагает, что данному лицу на момент обращения к нему потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения было известно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за период с 29 сентября 2023 года по 27 января 2025 года в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему истцу транспортному средству – мотоцикл марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с адрес страховых компаний «Югория»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к адрес страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Форд Фокус, г/н №, которым управлял он сам, и автомобиля
Мотивировочная часть
Истцом неустойка рассчитана из суммы взысканной доплаты страхового возмещения (117 525 рублей), и суд полагает взыскать неустойку в пределах заявленных истцом исковых требований в размере 361 977 рублей 75 копеек. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору № от <дата> в размере 207 419,94 руб., неустойки по договору № ко458-73 от <дата> в сумме 66 376,44
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение в пределах заявленных исковых требований, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в связи с нарушением ответчиком сроков
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 25 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> – Тойота, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения, ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено, что неустойка подлежит начислению с первого дня просрочки, не зависимо от факта установления финансовым уполномоченным или судом факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ниц А.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Ниц <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за период с 17.05.2023 по 19.09.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №05/04/23/07, по условиям которого ответчик обязалась в течение 20 рабочих дней
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом, однако суд не может согласиться с ценой договора, поскольку истцом представлены документы на оплату договора в размере сумма Доводы ответчика о неверном периоде заявленной неустойки суд находит
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО "СК "Росгосстрах", общество) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 июня 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 25 сентября 2024 года в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2024 года в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие транспортных средств «Ford Focus», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Доказательства наличия уважительных причин нарушения установленного законом и срока производства страхового возмещения, в том числе непреодолимой силы или вины потерпевшего, в материалах дела отсутствуют и Ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» — удовлетворить в части
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование иска указано, что <дата> решением <ФИО> районного суда <ФИО> <адрес> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением <ФИО> районного суда <ФИО> <адрес> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Анализируя представленный истцом расчет, суд приходит к следующему выводу. Поскольку задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика <ФИО>, который в полной мере не выплачивал алименты на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> неустойку в размере 101059,20руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик), действующая по поручению сына <ФИО> заключен договор изготовления корпусной мебели № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Все указанные обстоятельства, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд считает установленными. Исходя из анализа положений заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия <дата>, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> а <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, а именно столкновение двух транспортных средств Toyota Corolla Fielder
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к САО «ВСК», заинтересованное лицо АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что "."..г. примерно в 10 час. 40 мин. в <адрес> около <адрес>-Ж произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что "."..г. примерно в 10 час. 40 мин. в <адрес> около
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО СК «<ФИО> Страхование» не организовало ремонт транспортного средства, а перечисление денежных средств в размере, определенном <ФИО> компанией, надлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Между Х и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Истец Х, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, фактически технологическое
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании неустойки за неисполнение страховщиком обязанностей по договору ОСАГО, возникших в результате страхового случая от ДТП от <дата>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , повреждения получило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки в сумме руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме руб
Описательная часть
В судебное заседание надлежаще извещённый истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, нарушение прав истца страховщиком, сумму убытков
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хорс» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом как заказчиком условия договора исполнены надлежащим образом. Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хорс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по уплате алиментов за период с <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчик не являлся
Мотивировочная часть
Исходя из размера общей задолженности по алиментам, отсутствия доказательств уплаты должником суммы задолженности и неустойки, суд приходит к выводу, что задолженность образовалась по вине <ФИО>, обязанного уплачивать
