О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 113 979 рублей 07 копеек. В обоснование своих требований указывая, что решением Октябрьского районного суда от <дата> частично еще...

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, в частности, взыскано страховое возмещение в размере 138 999 рублей 14 копеек, а также неустойка еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 375 520 рублей за просрочку передачи товара. В еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 375 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Новые дороги» , к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, неустойку в размере 1 888 888 рублей 63 копейки, рассчитанную по состоянию на 29.06.2023г., а также еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими частичному еще...

Иск ООО «Эксперт-Лизинг» к АО «Новые дороги», <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО "АвтоВаз" с вышеуказанными требованиями, в рамках которого просил взыскать с АО "АвтоВаз" неустойку за нарушение срока возврата стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом по договору купли-продажи № приобретен автомобиль Lada RS0Y5L Lada Largus vin 30924711, 2016 года выпуска. Стоимость указанного автомобиля составила 682 500 рублей. Срок гарантии еще...

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать ввиду недобросовестного поведения истца

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ПАО "АвтоВАЗ", ИНН , оставить без удовлетворения – в удовлетворении иска отказать в полном объеме

Администрация муниципального образования муниципального района «Корткеросский» обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки в размере 183384,59 руб. за нарушение ответчиком сроков выполнения обязательств по муниципальному еще...

Ответчик извещался по известному суду адресу, представил письменные возражения на иск

Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» 183384 рубля 59 копеек неустойки

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан с государственным регистрационным номером № еще...

В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку требования истца были полностью удовлетворены финансовым уполномоченным, также еще...

Вместе с тем, размер неустойки с учётом положений пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО не может превышать 400000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, – удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» в котором, просит взыскать: неустойку в размере 736 754 рублей 48коп., возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу еще...

Исходя, из отзыва, днем передачи квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве не позднее 28.02.2021, днем начала периода просрочки является первый рабочий день, следующий за днем передачи квартиры, т.е. 01.03.2021 еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» суд считает взыскать в возмещение морального вреда в размере 2 000 рублей. В то же еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СИТИ Проект» (далее ООО СЗ «СИТИ Проект»), указав, что 04.02.2019 на основании договора уступки прав требования еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.49-53). Представитель третьего лица в судебном заседании еще...

Вместе с тем, после обращения истцов с исковым заявлением в суд (<дата>), согласно платежным поручениям №, 452, 453, 454 от <дата>, ответчик произвел оплату по претензии от <дата> в размере 2212 руб. каждому еще...

Взыскать общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СИТИ Проект» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в сумме 10000 руб., штраф в сумме 1500 руб

<ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы иска и изменения к нему поддержала, настаивала на удовлетворении Судом установлено, что 20.08.2022 вследствие еще...

На основании изложенного, учитывая компенсационный характер неустойки, размер обязательства и длительный период допущенной ответчиком просрочки его исполнения в размере 127 дней, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Иск <ФИО>2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

С учетом изложенного, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору ОСАГО обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика. Учитывая характер спорного еще...

Исковые требования <ФИО> (*** года рождения, паспорт №***) к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> автомобиль гос.номер №, принадлежащий <ФИО>, ответственность которого по полису ОСАГО еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 03.07.2021 по 16.04.2023, из расчета: 400 000 руб.*1%*653 = 2 612 000 руб., но не более 400 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что «09» марта 2016 года в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 322174 еще...

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует еще...

При таких обстоятельствах, доводы истца <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 19:20 час. на <адрес> в <адрес> <адрес> произошло еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 19:20 час. на <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ниссан госномер № еще...

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 176614 руб., мотивируя исковые требования тем, что.. г. в результате дорожно еще...

Указанным решением суда установлено, что.. г. в.. мин. у дома … по ул... г. Выкса Нижегородской области С.И., управляя транспортным средством В.. , государственный регистрационный знак.. , нарушил требования пункта 8.12 ПДД РФ, а именно: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим истцом по требованиям о взыскании неустойки за период с.. г. по.. г. и имеет право на взыскание указанной неустойки в связи с неисполнением еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, В обоснование требований указал, что между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (арендодатель с учетом еще...

<ФИО> в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполнялись, в связи с чем, за Ответчиком имеется долг по арендной плате за период с <дата>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что нарушение договорных обязательств ответчиком не повлекло за собой тяжкие финансовые или иные последствия для истца, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить еще...

Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием ТС г/н № и ТС г/н №. ДТП произошло по вине водителя г/н № К, ответственность которого еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 12.04.2022 по 19.10.2022, из расчета: 81503,94руб.*1%*191 = 155 672,52 руб. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить частично

ООО «Стройоборудование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ООО «Стройоборудование» и ООО «КБ «Паритет» заключен договор аренды от --.--.---- г. №---А, в рамках которого истец предоставил за обусловленную еще...

В судебном заседании --.--.---- г. была произведена замена ответчика с <ФИО> на <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что Арбитражным судом Республики Татарстан установлено, что --.--.---- г. между ООО «КБ «ПАРИТЕТ» и ООО «Стройоборудование» заключен договор купли-продажи имущества, которое ранее было еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» к <ФИО> о взыскании неустойки – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» (далее – ООО «СЗ «Бухта Лэнд», застройщик) с требованием о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что между сторонами были заключены еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и никем не оспорены. Доводы ответчика о том, что объектами долевого строительства являются нежилые помещения, в связи с чем жилищные права истца не нарушены еще...

Вместе с тем, фактически объекты долевого строительства были переданы истцу 09.06.2022 и 11.09.2022. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений поставил вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать еще...

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении неустойки по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы 102500 руб. за каждый день просрочки, начиная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании неустойки в размере 187 089 рублей

Как следует из материалов дела, решениемЛенинского райсуда г. Краснодара от 22.07.2022г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 123900 рублей, неустойка за период с 13.07.2021г. по 22.07.2022г еще...

Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты на сумму займа в размере 250 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на основании расписки ответчик взял у истца в долг денежную еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 30500 еще...

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Однако, суд считает, что размер штрафных санкций завышен, и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока сраховой выплаты за 36 дней в размере 563711 руб. 32 коп. В обоснование заявленных требований истец указал следующее

В нарушение Федерального закона № 52 АО «СОГАЗ» выплату по стразовому случаю не произвела и о результатах принятого решения не сообщила. 10.05.2023 г. истцом в адрес АО «СОГАЗ» направлено претензионное письмо, где <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании неустойки, в обоснование иска, указав, что решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx были еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее: В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» удовлетворить

Директор ООО «Фиделис Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фиделис Групп» неустойку за период с <дата> по <дата> и по дату фактического исполнения еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего <ФИО> на праве собственности

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Исковые требования ООО «Фиделис Групп» к <ФИО> о взыскании неустойки–удовлетворить частично

Директор ООО «Фиделис Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фиделис Групп» неустойку за период с <дата> года по <дата> и по дату фактического еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего <ФИО> на праве собственности

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Фиделис Групп» следует взыскать неустойку в размере 1 270 000 рублей за период с <дата>..; еще...

Исковые требования ООО «Фиделис Групп» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично