Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Иванко» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки за период с 31.03.2022 г. по 01.03.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что на основании решения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТСК Альянс» обратилось с иском к ООО «АРСЕНАЛ А», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки, указывая, что между истцом и ООО «АРСЕНАЛ А» заключен договор поставки от 07 июня 2022 года, в соответствии с которым поставщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам письменного отзыва на возражения, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленной истцом датой начала начисления неустойки - 13 сентября 2022 года, поскольку истцом, как верно указывает ответчик, при определении периода начисления неустойки не учтен период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ А», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам о взыскании неустойки по договору поставки с поручителей в размере сумма, представительских расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2021 года между ООО «Симпл Комплект» и ООО «СЕРВИС-АБН» был заключен договор поставки № 58/21, по условиям которого ООО «Симпл Комплект» обязалось поставлять товар, а ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства по договору поставки ООО «СЕРВИС-АБН» не исполнил, допустил просрочку платежей, что привело к образованию задолженности, а ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЕРВИС-АБН» в пользу ООО «Симпл Комплект» неустойку в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма В остальной части иска отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки по договору поставки, мотивируя тем, что 28.12.2019 ООО «СибНорд» и ООО «Витимская Лесная Компания» заключили договор поставки №12/28. В обеспечение данного договора поставки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что ответчиком были нарушены сроки поставки, доводы стороны ответчика о нарушении сроков оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 14.09.2020 ответчиком по договору поставки доставлена продукция общей стоимостью 20 517 408, 30 рублей, без учета стоимости услуг погрузочно-разгрузочные работы, что превышает установленную
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СибНорд» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Витимская Лесная Компания» о взыскании неустойки по договору поставки, удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСнаб-М» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАЕХ», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МеталлСнаб-М» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном обьеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. От ответчиков не поступило возражений о чрезмерности суммы судебных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КАЕХ» , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеталлСнаб-М» неустойку по договору поставки от <дата> №.08/109 за период с <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО Торговый Дом «РусАгро» обратилось в суд с иском к Л.М.П. и Д.К.В, о взыскании процентов по договору поставки в размере 134 864 рубля. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГ между ООО Торговый Дом «РусАгро» (Поставщик) и ООО «Люмитек»
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО Торговый дом "РусАгро" к Л.М.П., Д.К.В, о взыскании неустойки по договору поставки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения0 к АО «АВТОВАЗ», мотивируя свои требования тем, что 22.09.2023 между истцом и ООО ПТФ «Лада-Маркет» был заключен договор купли-продажи товарного автомобиля LADA № 0806/23
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил их удовлетворить, дополнительно указал, что аренда транспортного средства вызвана тем, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 22 июля 2021 года <ФИО> приобрел в ООО «Домашний
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Домашний интерьер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в части возмещения убытков в сумме 699 рублей. В случае удовлетворения иска, просит снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу в ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.06.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Лизинг» вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в его владении и пользовании находится автомобиль KIA SPORTAGE IV 2,4, 2021 года выпуска, г/н № на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, при заключении ответчика с истцом договора страхования транспортного средства, последний ознакомился с «Общими условиями заключения договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных
Мотивировочная часть
Суд считает, что недостаток оказанной услуги в виде неполного ремонта должен был быть устранен страховой компанией в разумный срок, но не более 45 дней, т.е. не позднее <дата>, с учетом выходных праздничных дней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Илгама к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > в 10 час. 03 мин. около ... ... произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает данное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Навигатор", ООО «ЭППЛ РУС»о безвозмездном устранении недостатков товара, о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
По причине отказа Ответчика в добровольном порядке устранить недостатки в товаре истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Центр защиты прав потребителей». Согласно заключению эксперта за ... от ... в сотовом телефоне
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статьями 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта, выводы эксперта
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Московские окна» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московские окна» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в сумме 160197 рублей 36 копеек, почтовых расходов в сумме 180 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 года между <ФИО> и АО «Альфастрахование» заключен договор страхования № S692W/046/RN02600/22 со сроком страхования с 22.01.2022 года по 21.01.2023 года
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований к снижению суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 9964 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150233 рубля 12 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, почтовых расходов, расходов за направление обращения, судебных расходов за участие представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Зетта-Страхование» с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 18.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании 21.07.2025 представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указывая, что срок исковой давности не пропущен истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта-Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> РОВД <адрес>, неустойку за период с 13.02.2024
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании указал, что автомобиль Mitsubishi Lancer
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что поскольку заявление о выплате страхового возмещения получено
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств представлено не было, с учетом периода просрочки, а также того
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент», в котором указал, что 11.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № К № согласно которому объектом является нежилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2020 между ООО «Эссет менеджмент» и <ФИО> был заключен договора участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.06.2022 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованием к <обезличено> с требованием о взыскании неустойки в размере 304209 рублей, убытков в размере 69727 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 32500
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Оценивая правомерность данного требования, суд исходит из следующего
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 08.03.2024 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 июля 2024 года в г
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/27/10(1) (АК) от 12.05.2021, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 360000 рублей неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения, 3000 рублей расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Ответчик исполнил обязательство по предоставлению страхового возмещения только {Дата}, вследствие чего материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков выплаты страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения указанной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. С учетом обстоятельств дела суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Суд не находит
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Ответчик) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований не признала, поддержала доводы, подробно изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что требования о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 3 000 руб. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, что является основанием
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Алхимово» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что «18» мая 2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
