О взыскании неустойки

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что общество обязалось еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 14.01.2022 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № № сроком страхования с 18.01.2022 по 17.01.2023. В результате дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку за нарушение выплаты страхового возмещения за период с 29.12.2022 по 06.02.2023 еще...

Судом предприняты все меры к извещению ответчика <ФИО>, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 30 мая 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу еще...

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что выплаченная ответчиком в добровольном порядке общая сумма неустойки составляет – 24 457 рублей 21 копеек (с учетом НДФЛ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что [<дата>] в г. Н.Новгороде произошло ДТП с участием двух автомобилей, где <ФИО>, собственник автомобиля марки [ марка ] г/н [Номер] был признан пострадавшим еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля [ марка ]. Гос. рег.номер [Номер] Как следует из искового заявления, решение суда исполнено

Поскольку имело место нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 422 780,82 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 26.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 45 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. (л.д.36). В еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 70 937 руб. 52 коп. и финансовая санкция в сумме 50 руб. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями еще...

Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты еще...

Судом установлено, что 18.08.2022 на ул. Димитрова, 47 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Шкода Октавия», г/н***, получил механические еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> (***) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указав на то, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> г.отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БМВ еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Армада» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи ТС марки BMWX1 XDRIVE 201 стоимостью 2430000 рублей, производителем которого является ООО «БМВ РУСЛАНД еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, таких требований <ФИО> в рамках гражданского дела № заявлено не было еще...

Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о взыскании неустойки, в обоснование своих требований, указав, что решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес еще...

Представитель ответчика ПАО «Вымпелком» <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых указала, что неустойка и штраф подлежат снижению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса еще...

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании неустойки

Как следует из материалов дела, на стадии выплаты страхового возмещения право собственности истца на автомобиль не оспаривалось. При взыскании недоплаченного страхового возмещения финансовым уполномоченным право собственности еще...

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения еще...

Иск удовлетворить

19.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что 19.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО>..; еще...

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между еще...

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично

21.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась с искомк АО «СО Талисман» о взыскании неустойки.В обосновании иска указано, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с .../н ... под управлением <ФИО>. и т/с .../н еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ... г. между транспортным средством ... государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО> и транспортным средством ... государственный регистрационный еще...

Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Судом установлено, что общество обязалось передать еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на оплату услуг еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки со страховщика является обоснованным, при этом исходит из следующего. Оценивая представленные в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки в размере 280000 рублей. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.05.2021г. с ответчика еще...

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.05.2021г. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 285715 рублей, неустойка в размере 120000 рублей, компенсация еще...

Суд считает данное решение обоснованным и не подлежащим изменению по следующим основаниям. Вместе с тем, решением финансового уполномоченного от 26.07.2023г. с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - отказать

29.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрела лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что 29.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО>..; еще...

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между еще...

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично

22.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2022 вследствие действий еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2022 еще...

При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным выше нормам права и актам их толкования. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 181220 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что в произошедшем ДТП 24 августа 2022 года еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, 24 августа 2022 года в <адрес> у <адрес> <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на экспертизу еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была не согласна, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, дополнительно дала пояснения еще...

03.12.2021 рассмотрев заявление истца, ответчик принял решение об отказе в выплате страхового возмещения, указав, что в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2112 г.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Сид г/н № под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против снижения неустойки и судебных расходов. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком не приведено доводов в обоснование снижения еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № неустойку за период с 01.07.2022г. по 25.04.2023г. в размере 328498 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала, оснований для уменьшения требуемой ко взысканию суммы неустойки не имеется, учитывая длительность неисполнения ответчиком своих еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, – удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что 25 декабря еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ответчика на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 20 ноября 2020 г. между Министерством природных ресурсов еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, установив, что ответчиком не подтверждён факт целевого использования древесины, принимая во внимание, что доказательств целевого использования еще...

Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, которым просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

В судебном заседании дата истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. В судебном заседании дата объявлен перерыв, после перерыва дата в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, истцом еще...

Вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, за период с дата по дата, с дата по дата, поскольку за указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес и просит с учетом уточненного искового заявления взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков в сумме сумма, неустойку за нарушение еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик адрес был заключен договор № Ильменский 17-5(кв)-1/11/11(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29.03.2020 г. Из еще...

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд доверяет заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, удовлетворить частично