О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13226–13250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороныбыл заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороныбыл заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что общество обязалось передать
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> в размере 271 040 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что данные требования были рассмотрены ; в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию, предусмотренная п. 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 21.09.2021г. по 28.02.2023г. в размере 249 850 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 510 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, применить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не является основанием для отказа во взыскании неустойки при нарушении сроков исполнения обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 4 994 850 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что рядовой Р. проходил
Описательная часть
В п. 5 ст. 11 указанного закона указано, что в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы, за каждый
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования АО « СОГАЗ», исковые требования <ФИО> по делу №, пришел к выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между смертью Р. и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уменьшением исковых требований) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 80 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточненного искового заявления, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (21 ) неустойку 80 000 руб., почтовые расходы 530,04 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной законо об ОСАГО, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском о взыскании неустойки, указав, что 08.01.2022 на 87 км. + 150 м. автодороги Ефремов произошло ДТП, с участием автомобилей Рено-Логан р/з № под управлением <ФИО> и т/с ГАЗ г/н № принадлежащим истцу
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 186648,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, т.е. нарушен предусмотренный п. 5.2. Договора срок. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства », государственный
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая завышенным размер неустойки. В случае удовлетворения иска, просила
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по экспертному заключению от <дата> по заказу страховщика стоимость транспортного средства определена в 692000 рублей, стоимость годных остатков – 330 000 рублей. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» №, о взыскании неустойки - удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 108692 рубля, взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 9 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН: № в пользу <ФИО> (паспорт № неустойку за период с 18.08.2022 года по 31.05.2023 года в размере 70 000 руб., почтовые расходы 1000 рублей, расходы по ксерокопированию искового заявления в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Д.Ю.Н. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Финансовый Уполномоченный по правам потребителей о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 06 мая 2022 года в 17 часов 35 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2022 года в 17 часов 35 минут в <обезличено> напротив дома №92, Ростовской области, в результате дорожно – транспортного происшествия, были причинены повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых требований приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Ю.Н. к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Финансовый Уполномоченный по правам потребителей о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***» государственный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязательства перед истцом исполнены в полном объеме. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 2700000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 12.01.2017 договора аренды № ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 2700000 рублей за период с 01.11.2019 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Скоринов И.М. предъявил САО «РЕСО-Гарантия» иск о взыскании неустойки в размере 400000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.; почтовых расходов- 1000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07.40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: », государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, « государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и доказательства понесенных расходов на оплату юридических услуг предоставленных в материалы дела, а именно: договор об оказании юридических услуг от 26.05.2023г., чек от 26.05.2023г. на сумму 15000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец АО «КРПК» обратился в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к М.С.В., М.Д.С., М.Т.Ю, о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..... между АО «КРПК», администрацией г. Березники и ответчиками
Описательная часть
Представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» М.С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Представитель третьего лица – Администрации города Березники в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к М.С.В., М.Д.С., М.Т.Ю, о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3800000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 20.06.2016 договора аренды №1569
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3800000 рублей за период с 01.01.2019 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.02.2021 вследствие действий
Описательная часть
Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным выше нормам права и актам их толкования. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3800000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 11.07.2016 договора аренды №0238
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3800000 рублей за период с 01.02.2017 по 31.05.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
ООО «Кинк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его
Мотивировочная часть
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КИНК» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в 16 час. 20 мин. в <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2110, принадлежащему истцу транспортному средству Киа Рио были причинены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета: 32606,22 руб.*1%*339 дней= 110534,34 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 105 146 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что решением Прикубанского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, в частности, взыскано страховое возмещение в размере 308 200 рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 3000000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 14 ноября 2017 договора аренды №1759
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 3000000 рублей за период с 01.06.2018 по 31.05.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованными. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку с 22.05.2020 по дату фактического исполнения в размере 400 000 рублей; штраф в размере 50% от разницы между совокупным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в период времени с 27.02.2018 по 07.09.2019 являлась собственником автомобиля Mercedes Benz GLK220, государственный регистрационный знак , что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» нарушен срок, установленный ч.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
29.03.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 1500000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 25.02.2020 договора аренды
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 1500000 рублей за период с 01.11.2020 по 31.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что договором аренды не предусмотрено взыскание неустойки с физических лиц за использование лесного участка без проекта освоения лесов, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> (№) о взыскании неустойки в размере 1500000 рублей -отказать
Страница 530 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.