Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27.12.2019 г. между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 75671/1219-КВ-ЛШ2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.И.О. обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 26 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> В.И.О. является собственником автомобиля ..., что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства N. Судом установлено, что с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.И.О. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Гаджиев» обратилось в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 41), просило взыскать с <ФИО> в его пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5 102 811,68 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца – ООО Гаджиев» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Суд считает иск обоснованным по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательства по договору не исполнены самим ответчиком, что влечет для него гражданско - правовую ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гаджиев» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 513.066,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.09.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДР17К-18.1-80, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.11.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД23Х-П6-187, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ9-01-14-077/3 от 14.06.2019 за период с 01.07.2021 по 26.10.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 2 822 541,96 руб., штраф в размере 1 411 270 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено судом, 21.09.2018 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве №ДДУ/ФЛ-07-12-710/3 от 15.10.2018 за период с 01.01.2021 по 16.02.2022 за 411 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., расходы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за туристский продукт суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что 30.01.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2020 между истцом и ответчиком (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта, сформированного туроператором ООО «Анекс Туризм», – поездки в Болгарию для трех туристов
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано о том, что <дата>. между ООО «А101» и истцом заключен договор №ДИ17К-15.1-165 участия в долевом строительстве. Согласно п.3.1 Договора застройщик обязуется в предусмотренный
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к ООО «А101», ИНН № о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/202-2422И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>. между истцом ответчиком были заключены следующие договоры участия в долевом строительстве: № № в части машиноместа условный номер <дата>, стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от «30» апреля 2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что < дата > между <ФИО> и ООО «Промстроймонтаж» (далее - Застройщик) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что применение статьи 333 Гражданского
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестСтройГрупп» (далее по тексту также - Общество) о взыскании с ответчика неустойки за период с 25 сентября 2018 года по 21 февраля 2020 года в размере 562 890 руб. 66 коп., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 28 июня 2017 года между истцом <ФИО> (дольщик), с одной стороны, и ответчиком Обществом (застройщик), с другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и подачу истцом настоящего иска в суд по почте 08 июля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истцов в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-04-066/4 от 27.01.2020 за период с 31.12.2021 по 06.05.2022
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 370 602 руб., штраф в размере 685 301 руб., судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено судом, 15.10.2018 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве №ДДУ/ФЛ-07-12-710/3 от 15.10.2018 за период с 01.01.2021 по 16.02.2022 за 411 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 266.418,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 г. по 09.02.2022 г. в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, сторонами не оспорено, что 18.10.2018 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» (далее – Застройщик) заключен договор С/4-009-Ф участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу каждого из истцов неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-15-122/2 от 24.01.2020 за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 в размере
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 11 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.11.2020 года между истцами и <ФИО>, <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке прав по договору долевого участия в строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> … к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки по договору долевого участия в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности № от 30.03.2022 года, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, заявленные к ответчику, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , гос. номер №, двигаясь задним ходом допустил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически указанное решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина РФ серии № номер № выданный <дата>, код подразделения № неустойку за период с10.12.2021
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ2-КВ-56 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.04.2019 между адрес 120» и ...ой О.В. заключен Договор № ЛБ2-КВ-56 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, ввыслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу ...ой Ольги Васильевны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Однако, в нарушение условий договора объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Данная сумма неустойки отличается от суммы неустойки, подсчитанной истцом в связи с неправильным применением ставки рефинансирования, однако, поскольку суд рассматривает гражданское дело в пределах суммы исковых требований и не вправе выйти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Перспективные строительные технологии» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
