Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 26 марта 2021 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 13.01.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, 13.01.2021 года в 17:30 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Куга, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада 219410 ЛАДА
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ6-02-03-092/3 от 21.09.2019 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиля , под управлением водителя <ФИО> М 2, автомобиля под управлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>г., установлено, что <дата> в <адрес> произошло столкновение трех транспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», с учетом уточнения исковых требований от 08.09.2022 года в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором
Описательная часть
В силу п. 1 ООО «НЕГА ЮГ» уступает истцу права требования по договору участия в долевом строительстве от 18.04.2019 г. № СКЛ-2/ОПТ-2-10/ФСК, в результате чего истец приобретает на условиях договора права требования к ответчику на передачу
Мотивировочная часть
В тоже время, суд принимает во внимание, что сообщение о завершении строительства многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче от 16.09.2021 г. исх. № 245/ОС направлено в адрес истца
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 370 602 руб., штраф в размере 685 301 руб., судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено судом, 15.10.2018 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве №ДДУ/ФЛ-07-12-710/3 от 15.10.2018 за период с 01.01.2021 по 16.02.2022 за 411 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
04 апреля 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства № и №) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора в Сахалинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, указывала на наличие оснований для удовлетворения иска. Следовательно, освобождение застройщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указал следующее.14.05.2020 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично.Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в размере 175 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДД17К-19.3-570, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от 24.08.2018 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию за период с 10 июня 2021 г. по 18 августа 2021 г. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “АККОРДЪ” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику и просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального вреда , штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Купелинка Девелопмент» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27.12.2019 г. между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 75671/1219-КВ-ЛШ2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/491-2356И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, разницу стоимости площадей по договору
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении суммы неустойки, учитывая, длительность неисполнения обязательства, а равно то, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МК1-02-13-260/2 от 30.08.2019 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18.10.2018 г. между ООО «ЛСР.Объект-М» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 47708/1018-ЗА17
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», с учетом уточнения исковых требований от 08.09.2022 года в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором
Описательная часть
В силу п. 1 ООО «НЕГА ЮГ» уступает истцу права требования по договору участия в долевом строительстве от 18.04.2019 г. № СКЛ-2/ОПТ-2-10/ФСК, в результате чего истец приобретает на условиях договора права требования к ответчику на передачу
Мотивировочная часть
В тоже время, суд принимает во внимание, что сообщение о завершении строительства многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче от 16.09.2021 г. исх. № 245/ОС направлено в адрес истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет Девелопмент» и ним был заключён договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60 по соглашению №Люб/60/428 об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет Девелопмент» и ним был заключён договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60 по соглашению №Люб/60/428 об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Сибстройсервис" (далее АО "Сибстройсервис") о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что АО "Сибстройсервис" нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства. Оснований для освобождения АО "Сибстройсервис" от выплаты
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, учитывая объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд считает расходы должны быть взысканы в разумных пределах, с учетом конкретных
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ6-03-09-162/3 от 13.03.2020 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , под управлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата>г., установлено, что <дата>, около <дата> районе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.11.2020 г. между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 98251/1120-КВ-ЛШ1-Т
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.06.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения по иску, из содержания которых следует, что, что истцом неверно определена ставка рефинансирования. Полагает, что неустойка
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, суд полагает, что штраф в размере 52 500 рублей (90 000 + 15 000 ) : 2) не является несоразмерным характеру и периоду нарушения ответчиком своей обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ»
