О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13151–13175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском о взыскании неустойки, указав, что по решению Службы финансового уполномоченного от 26 мая 2023 по делу № У- 23-43813/5010-009 в пользу <ФИО> взыскана сумма страхового возмещения с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 17 февраля 2021 года в г.Пензе произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Sportage гос.номер ... под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyundai ix35 гос.номер ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.11 оборот). Гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными. При этом суд учитывает, что за период с 20 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с иском о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 188 785 рублей 82 копейки, расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж-Волга» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что является собственником автомобиля марки «Infiniti QX56» с государственным регистрационным номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока безвозмездного устранения недостатков выполненной работы за период с 22 августа 2022 г. по 28 октября 2022 г. в размере 150 000 рублей, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Волга» о взыскании неустойки, штрафа, судебных и сопутствующих расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр структурных разработок» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности №...0 от < дата >, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что дополнительное соглашение об изменении срока передачи квартиры не подписывалось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании Общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр структурных разработок» о взыскании неустойки, защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки за период с **** по **** в размере 318 496,29 руб., судебных расходов 20 000 руб. в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения по факту ДТП от ****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем, оснований для ее применения по делу не имеется, поскольку указанная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю
Резолютивная часть
Взыскать с * (**) в пользу <ФИО> неустойку в размере 318 496,29 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уаазанным иском к АО «ГСК «Югория» с требованием о взыскании неустойки в размере 169 416,00 руб. за период с /дата/., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы письменных возражений, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать. В случае удовлетворения иска, просила применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, суд учитывает следующее. Поскольку выплата страхового возмещения в размере 144 800,00 руб. произведена ответчиком /дата/, то есть с нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная Страховая Компания», АНО «Служба финансового уполномоченного» о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявление о процессуальном правопреемстве поддержал, просил удовлетворить. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участников процесса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца с учетом, сроков и суммы просрочки выплаты, ранее произведенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу « Объединенная Страховая Компания», АНО «Служба финансового уполномоченного» о взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль BMW X5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что общество обязалось передать
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Дэу Нексия, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от <дата>, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, г/н № с участием транспортного средства Форд, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указано следующее, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил снизить размер неустойки. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между комитетом по лесному хозяйству РД
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованным. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск Комитета по лесному хозяйству РД удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17 ноября 2022 года на 17 км +195 м автомобильной дороги «автоподъезд к г.Апатиты» <ФИО> управлявший транспортным средством «, допустил занос с выездом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Российского союза автостраховщиков возникает обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в случае невозможности осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № Судом установлено, что общество обязалось передать
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс» о взыскании неустойки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство «» регистрационный знак №. Виновником дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 20 мая 2022 года в Адрес , напротив Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, р/з Номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2022 года в Адрес , напротив Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, р/з Номер , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 129 602 рублей 06 копеек, почтовые расходы в размере 350 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 18 часов 59 минут в районе дома по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик « Катуар» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях, с учетом их уменьшения настаивал, указал, что согласен с расчетом неустойки, произведенной ответчиком. Просил удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого строительства истцу передан не был. Как следует из акта приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № (№) квартира <ФИО> была передана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,<дата> между ООО «МСК-КАПИТАЛ» и <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. 2.1. Договора ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени объект долевого строительства истцу не передан, т.е. нарушен предусмотренный п. 5.2. Договора срок. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
17 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просила, с учетом последующих уточнений, взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 11 июля 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.06.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему Истцу транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным размером по следующим основаниям. При этом наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., а всего: 110 000 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 4100000 рублей в федеральный бюджет, указав при этом, что на основании заключенного между сторонами 25.12.2015 договора аренды №1328
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неустойку по договору аренды лесного участка в размере 4100000 рублей за период с 01.07.2016 по 30.04.2023. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка являются обоснованными. Принимая во внимание требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Mercedes-Benz S450
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 26.01.2022г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Хонда Цивик, г/н ***, принадлежащее <ФИО>, гражданская
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд в решении установил, что в судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 1 июня 2022 года по 6 июня 2023 года в размере 188 728 рублей 02 копеек, компенсации расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 мая 2023 года отменено решение мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 18 января 2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 527 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.