Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от «18» июня 2020 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в произошло ДТП с участием автомобиля ТС2 под управлением водителя К., автомобиля ТС1 под управлением водителя Е. и автомобиля ТС3 под управлением истца и находящегося в его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство РСА о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, суммы ущерба и длительности периода неисполнения РСА обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/210-1665, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Пилоян <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЛЕКСИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, кладовой, Машино-места по договорам об участии в долевом строительстве, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки, морального вреда и иных санкций в соответствии
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что 24.02.2020 г. между <ФИО> и ООО «ЛЕКСИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ», далее – Ответчик, был заключен договор участия в долевом строительстве № Д-1-10/2-678, далее – Договор 1, в соответствии с которым Ответчик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования Пилоян <ФИО>, к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов за составление нотариальной доверенности, расходы на оплату услуг представителя, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 23 мая 2019 г. между истцом, <ФИО>, участником долевого строительства, с одной стороны и ответчиком, ООО «А101», с другой стороны, был заключен договор №
Описательная часть
Объект, в нарушение установленного Договором срока передачи, передан Ответчиком Истцу 12 мая 2022 г. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок 31 июля 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ2-01-30-321/8 от 13.03.2020 за период с 01.07.2021 по 19.09.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее ООО «СК «Дальпитерстой») о защите прав потребителя, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Дальпитерстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик полагал
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что у истца
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 2 822 541,96 руб., штраф в размере 1 411 270 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено судом, 21.09.2018 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве №ДДУ/ФЛ-07-12-710/3 от 15.10.2018 за период с 01.01.2021 по 16.02.2022 за 411 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходов за найм в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/6/280-2876И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/9/452-1391И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.03.2020 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 81014/0320-КВ-ЛШ1. В соответствии с условиями договора ответчик обязался построить многоквартирный
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО «Ленинградка 58» допустило нарушение сроков передачи объекта долевого строительства Истцу. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.12.2018 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2018 года между ответчиком ООО «МОРТОН-РСО» (застройщик) и истцами <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Норд-Вест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Норд-Вест» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного , по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В основание иска истец указал, что между ним (далее – участник долевого строительства) и ООО «Норд-Вест» (далее – застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве , в соответствии с которым застройщик обязался получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевича удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/ФЛ2-02-10-224/1 от 16.08.2018 за период с 11.01.2021 по 17.01.2022 в пользу каждого из истцов в размере
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 16.08.2018 между застройщиком ООО « Бизнес Групп» и участником долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства истцу передан 18 января 2022 года, что подтверждается передаточным актом от 18 января 2022 к договору участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ2-02-10-224/1 от 16.08.2018. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 06.07.2017 года между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2017 года между ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
«14» сентября 2020 г. между Истцом, <ФИО> и Ответчиком, ООО «А101», был заключен договор № ДД23К-8.4-464/1 участия в долевом строительстве жилого дома (далее также «Договор»)
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Объект передан Истцу Ответчиком 13 мая 2022 г. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, «14» сентября
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры Истцу в срок 30 сентября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/404-855И, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ленинградка 58», в обосновании которого указал, что 19.10.2020г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 92167/0920-КВ-ЛШ1 (далее Договор). Оплата по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2020 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля под управлением <ФИО> Т
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля <ФИО> Т , что подтверждается материалами дела. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, расходов по делу, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Монолит», просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки 776994,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в 14.20 часов на 223 км автодороги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ Осенний квартал», мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Центр Рецензирования и Экспертиз». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Осенний квартал» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7134-292И, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-17-131/2 от 17.02.2020 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
