Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО "Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из содержания договора, учитывая, что роль истца заключалась только в оплате стоимости переданной квартиры, приобретаемой исключительно для удовлетворения личных нужд, суд приходит к выводу о том, что между сторонами
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки за период с 06 марта 2021 г. по 26 июля 2021 г. в размере 723 172 руб. 74 коп., штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2018 г. между АО «Центр-Инвест» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор № № ФС-19/ДДУ-01-21-1040/ЭСТ-465 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями Договора №
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору от 20.04.2018 в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2018 между участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Староселье», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2018 года между ООО СЗ «Староселье» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № С/4-228-И, в соответствии с условиями которого истец является участником долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (папорт РФ серия 4208, номер 503097) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ6-03-08-160/2 от 25.01.2020 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, которые поддержал в судебном заседании. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира была передана истцу с нарушением срока, а именно 19.05.2022, что подтверждается объяснениями сторон. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 в 18.40 в г. Екатеринбурге, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада 217030 госномер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2022 в 18.40 в г. Екатеринбурге, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада 217030 госномер № под управлением <ФИО>4, Хендэ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 15.02.2022 по 07.07.2022 включительно в размере 120 000 руб. Оснований для взыскания неустойки в большем размере, а также и в меньшем размере суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>6 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к АО [ М ] о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что в результате ДТП от [<дата>]. вследствие действий водителя [<дата>]
Описательная часть
Представитель истца – [<ФИО> 2], действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Возражал против снижения неустойки, указав
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены права истца на гарантированное законом возмещение вреда в полном объеме и в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ М ] о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021г. по 27.02.2022г. в размере 563871,92 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются участниками долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> №. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира, адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ-ФЛ1-05-15-529/2 от 24 июля 2018 года за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 июля 2018 года между истцами и ответчиком ООО «Бизнес Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ФЛ1-05-15-529/2, по условиям которого, ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом п. 4.1 Договора, обязательство застройщика по передаче истцу объекта недвижимого имущества подлежало исполнению не позднее 30 июня 2020 года, в связи с чем, принимая во внимание требования Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2019 между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес (далее – ООО СЗ адрес) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объект долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд удовлетворить в полном объеме, а также просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истцов о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2021г. по 28.03.2022г., суд считает их обоснованными. Ответчик указанный период просрочки не оспаривает. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица ООО «Евросклад», ООО «Регионстрой»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска сослался на то, что 14.09.2018 между ООО «Евросклад» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 14.09.2018 между АО «Специализированный застройщик «Акфен» и ООО «Евросклад» был заключен договор № на участие в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства - однокомнатной
Мотивировочная часть
Представитель АО «Специализированный застройщик «Акфен» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала на завышенный размер исчисленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Акфен» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 02.01.2021 года по 17.04.2021 года в размере сумма в пользу
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 20.07.2018 года <ФИО> и <ФИО> заключили с ООО Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Однако, фактически вышеуказанная квартира и нежилое помещение истцам переданы по акту приема-передачи только 17.04.2021 года, вместе с тем по результатам обмеров адрес квартиры уменьшилась по сравнению с общей приведенной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Я/З-147-Ф от 20.07.2018 года за период с 12.01.2021 года
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/4-128-Ф от 31.10.2018 г. Объектом долевого строительства является квартира. Срок передачи объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «А101» в свою пользу неустойки за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Соглашения №1 об уступке прав требования по Договору №ДД17К-17.1-198 на участие в долевом строительстве от 14.06.2019 г., заключенного между адрес (Участник) и гр. <ФИО> (Новый
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 18.10.2018 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 18.10.2018 г. № Ясен14-2(кв)-1/9/10(2) (АК). Предметом договора является объект долевого строительства - жилое помещение, квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, предусмотренные договором, соглашений об изменении которых сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что требования
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки за период с 01 января по 28 марта 2022 года в размере 515 967 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 ноября 2019 года между ним и ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», заключен договор № ДДУ/МТ6-02-09-114/1 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку данный расчет отвечает требованиям Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ, условиям договора и положениям ч. 1 ст. 314 ГК РФ, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт - Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Невского района Санкт-Петербурга помощник прокурора Сальникова М.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: <адрес>, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения. Документов, подтверждающих уважительность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Заявитель был вынужден обратиться за защитой своих прав к финансовому уполномоченному, который постановил, что страховщик незаконно выдал направление на ремонт в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, заявление о страховом возмещении получено ответчиком <дата>, соответственно, установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок его рассмотрения истекал
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание ходатайство представителя АО «Совкомбанк «Страхование», суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ. Исходя из совокупного анализа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк «Страхование» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах». Заявленные требования мотивированы тем, что 0....... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 0.... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, просил суд снизить размер заявленной неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, предстаивтеля ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при определении размера неустойки, суд приходит к выводу, что необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>. между истцом
Описательная часть
<дата>. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцу машиноместо в многоквартирном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному Обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» (далее по тексту – АО СЗ «<ФИО> парк-квартал»), в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с ним исходя из положений п. 1 (1) постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... <ФИО> (... к акционерному обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2020 между участниками долевого строительства <ФИО> и <ФИО> и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает также ходатайство, заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
