О взыскании неустойки

Истец * М.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия Идей» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 г. между сторонами заключен Предварительный договор № Р704, в соответствии с которым Исполнитель еще...

-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.03.2021 г. между ООО «Студия Идей» и * М.Г. заключен предварительный договор №Р704, по условиям которого, стороны обязуются не позднее 30 календарных еще...

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением еще...

Взыскать с ООО «Студия Идей» в пользу * Максима Геннадиевича неустойку по договору купли-продажи товара (с условием о доставке) в размере 60.000 рублей, неустойку по договору возмездного оказания услуг в размере 20.000 рублей, компенсацию еще...

FIO обратился в суд с иском к ....» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ему еще...

Представитель истца FIO в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Уточнила период начисления неустойки и просила взыскать неустойку за период еще...

Между тем, суд полагает, что неустойку надлежит рассчитывать от стоимости восстановительного ремонта, определенного заключением ORG» № от <дата> в размере 186 900 руб. Наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования FIO удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») , в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с нарушением ответчиком срока еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В данном случае у суда не имеется оснований полагать несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству Хенде г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. <дата> истец обратилась с заявлением еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения еще...

При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку, начисляемую на сумму неисполненного обязательства по выплате страхового возмещения 100 000 руб. являются обоснованными. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.11.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , гос еще...

В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восход БТ» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 313 335 рублей 75 копеек, компенсации еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО «Восход БТ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется еще...

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Восход БТ» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 08.12.2021 произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель <ФИО> у., управляя автомашиной нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с тремя еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО> у., управлявшего транспортным средством «

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ. -Как установлено в судебном еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Кроме того, суд учитывает, что привлекая денежные средства от участников долевого еще...

Взыскать с ООО «ИнвестСити» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 226 968 руб. 92 коп. за период с 03.02.2022г. по 17.03.2023г., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп еще...

Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" в судебном заседании доводы отзыва на иск поддержал в полном объеме (л.д. 85-89), согласно которому возражал против удовлетворения требований, поскольку полагал, что еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, приходит к следующему: исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку за период с <дата> год по <дата> в сумме 217629 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда в суме 10000 рублей. В обоснование своих еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения еще...

Так как решением Коченевского районного суда <адрес> от <дата> взыскана неустойка в сумме 182370 рублей 37 копеек, суд полагает, что по настоящему гражданскому делу подлежит взысканию неустойка в сумме 217629 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 185 224,22 руб., моральный вред в размере 35 000 рублей

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании неустойки законными и обоснованными. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого еще...

В судебном заседании установлено, что 08.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Вместе с тем в силу статьи 24 Закона Nº 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО СЗ «Тантал» заключен договор участия в долевом еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Уралжилстройгаз» заключен договор № ****** еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Против применения к неустойке и штрафу положений ст. 333 ГК РФ возражал еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт нарушений прав потребителя нашел свое подтверждение. Суд не может согласиться с указанными расчетами истца и ответчика, полагает необходимым произвести еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тургаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

17 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 128 459 рублей 14 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий ООО СК "Росгосстрах", которое без согласия <ФИО> вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых еще...

Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (№) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать неустойку в сумме 400000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения еще...

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Объединенная строительная корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что между ООО «Строительная компания Родосс» (далее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает исковое требование <ФИО> о взыскании неустойки еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.04.2021г. по 19.07.2021г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные еще...

Взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма., моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к адрес ПКС Девелопмент» - отказать

<ФИО>, обратилась в Калининский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований к САО «ВСК» указано, что 25 января 2023 года по адресу: еще...

Таким образом, страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта ТС, в связи с чем должна возместить стоимость такого ремонта без учета износа еще...

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, финансовым уполномоченным в пользу истца взыскана неустойка в заявленном истцом размере 19 203, 36 руб еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 131 528 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований еще...

Судом из письменных материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Алтеза, гос. рег. знак , и автомобиля ГАЗ 172452, гос. рег. знак . ДТП произошло вследствие еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

13.12.2021г. между <ФИО> и ООО «Альтаир» был заключен договор № по изготовлению кухонной мебели и комплектующих материалов, общей стоимостью 370.898 руб. (л.д.8-13)

В судебном заседании 18.04.2023г. представлен уточненный иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнение работ за период с 02.09.2022г. по 24.03.2023г. в размере 294.543 руб. 36 коп., компенсации морального вреда еще...

Учитывая, что выбор способа защиты нарушенных прав принадлежит лишь лицу, чьи права нарушены, а также то обстоятельство, что интересы истца представляет квалифицированный юрист, суд полагает возможным удовлетворить заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с ООО «Альтаир» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 03.10.2022г. по 23.03.2023г. в размере 248.340 руб. 48 коп., компенсацию морального еще...

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 259734 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб еще...

Истец <ФИО> и его представитель адвокат Славин В.С. в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>..; еще...

Между тем, исходя из заявленных истцом требований, с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Проект Живем о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № НОВ3-2/56 участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> между ООО СЗ «Проект Живём» и <ФИО> заключен договор №НОВ3-2/56 еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных фактических еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Проект Живем» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Социальный жилищный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ООО «Баутехник-Т» (в настоящее время правопреемником является ООО «Социальный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения, истец указал, что <ФИО> является его супругой, не возражает еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком были нарушены условия договора о сроках передачи объекта долевого строительства истцу. Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу объекта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "САК "Энергогорант" о взыскании неустойки в размере 258 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование еще...

Судом из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что 12.01.2021г. в 20 ч. 50 мин. у *** корпус 1 по *** в *** произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования удовлетворить частично