Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее – общество, застройщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между ООО «Резерв» (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Служба государственного жилищного и строительного надзора ...., действующая в интересах <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ», в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> заключила с ООО «Норд-Вест» договор участия в долевом строительстве №. В судебном заседании установлено, что со стороны ООО «НОРД-ВЕСТ» допущены нарушения по исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, и учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного строительного надзора ...., действующей в интересах <ФИО> к ООО «НОРД-ВЕСТ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами выплатного дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль , государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленные по делу доказательства, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства, с учетом заявленной истцом суммы неустойки, которая превышает лимит ответственности страховщика ( ###), а также сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Комфорт Хаус” о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ – 320000 рублей, компенсации морального вреда – 50000 рублей, ссылаясь на то, что 31.01.2022 между ними был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, представитель ответчика – явился, представил возражения, в которых возражал против удовлетворения иска, представил свой расчет неустойки за период с с 17.05.2022 по 20.05.2022
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в период с января по апрель 2022 года стороны обсуждали проект работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО “Комфорт Хаус” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с ДТП, имевшим место 01.06.2021 года в <адрес> участием транспортного средства Ниссан Альмера, г/н № под управлением
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по страховому возмещению вплоть до момента
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () неустойку в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000,00руб., судебные расходы за помощь представителя 11000,00руб., всего денежные средства в сумме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено>, произошло ДТП – столкновение 2-х транспортных средств, в результате которого принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль LADA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленные по делу доказательства, факт не выдачи страховщиком направления на ремонт ТС истца, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства ( 41 день), с учетом заявленной истцом суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 14 ч 20 мин
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 14 ч 20 мин на 7 км + 800 м автодороги «Садовое кольцо», <адрес>, Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 27.04.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в результате ДТП 18.03.2022 его автомобилю BMW X3 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске и дополнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховое возмещение в срок, предусмотренный Законом «Об ОСАГО», страховщиком истцу выплачено не было (до 18.04.2022), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что между ними и ООО «СЗ «Югстрой Регион» заключён договор участия в долевом строительстве от <дата>, договор уступки права требования № по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира истцам была передана застройщиком только
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при определении порядка выплаты неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Югстрой Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 апреля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 22 апреля 2022 года произошло ДТП по вине водителя автомобиля <ТС1>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УКС «Агат», ООО СЗ «Преображенский 13», ООО «СЗ Преображенский 9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.02.2020г. между ООО УКС «Агат»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддерживали в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом материальные требования к застройщику были заявлены после реорганизации, при таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УКС «Агат», ООО СЗ «Преображенский 13», ООО «СЗ Преображенский 9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО СЗ «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 24.01.2020 между ...ой О.А. и ООО СЗ «...» сторонами был
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ... А.М., который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Учитывая, что ответчик о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее31.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы к ООО СЗ «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
04 октября 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 211440, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и мотоцикла Сузуки, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 211440, гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, и мотоцикла Сузуки, гос. рег. знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Северодвинского городского суда от 04.02.2022 по делу ..... и от 06.06.2022 по делу ....., которыми с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта в размере 140 402 руб. за период <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в сумме 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскание
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 139769,85 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт №), неустойку в размере 69646,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании по договорам подряда от <дата> № 180030, от <дата> № 180041, от <дата> № 180043 в общем размере 115 900 руб. в счет оплаченных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя ненадлежащим оказанием услуг, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> по договорам подряда от <дата> № 180030, от <дата> № 180041, от <дата> № 180043 в общем размере 115 900 руб. в счет оплаченных работ по изготовлению, доставке и монтажу
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к ООО «Агентство туризма «Яроблтур», ООО «Компания ТЕЗ ТУР», с учетом заявленных уточнений просила взыскать с ООО «Агентство туризма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на исковых требованиях о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами статьи 1005 ГК РФ, из абзаца 2 части 1 которой следует, что по сделке, совершенной агентом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство туризма «Яроблтур» , ООО «Компания ТЕЗ ТУР» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумма в качестве неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ, сумма в качестве компенсации морального вреда за нарушение прав
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.03.2022 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор № 8476 на сумму сумма и № 9096 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного выше, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок изготовление/поставки изделий, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 04.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Согласился с представленным ответчиком расчетом неустойки. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» в лице филиала в Кировской области о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА в 08.25 на 623 км а/д Р243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что решением мирового судьи был установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств в рамках договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки за период с 11.02.2022 по 19.12.2022 законны и обоснованны. Произведенный расчет соответствует требованиям закона и фактическим
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд понудить ответчика осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Lada Xrey GAB110
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на исполнение возложенных на страховщика обязательств по выдаче направления на ремонт. САО «РЕСО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком неверно определен размер доплаты за ремонт сверх лимита ответственности страховщика. В соответствии с заключением эксперта, стоимость восстановительного ремонта
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договора купли-продажи № от <дата>. Кроме того, из заключения главного специалиста
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о нарушении его прав ответчиком. Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком сроков доставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО ПАО "Инград" в свою пользу каждого истца неустойки за период с 01.01.2021 г. по 13.03.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2019 года между ООО «Булочно-кондитерский комбинат Серебряный бор» (Застройщик, в настоящее время ПАО "Инград") и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма в пользу каждого истца, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Инград" в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма Взыскать с ПАО "Инград" в пользу <ФИО>