О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда 10 000 руб., почтовых расходов в размере 1 250 еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: под управлением <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7 500 рублей (5 200 руб. + 1 проц. от (400 000 руб.-200 еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 7 июля 2021 года по 26 марта 2022 года за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику долевого строительства в размере 352761 еще...

Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по делу представил письменные возражения, в которых просил снизить размер неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской еще...

Изучив договор № заключенный 4 декабря 2018 года между АО «Сибстройсервис» и <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие Федерального закона от 30 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к АО "Сибстройсервис" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3110, государственный еще...

Поскольку ответчик не произвел доплату страхового возмещения и выплату неустойки на основании заявления <ФИО> от <дата> в срок, суд считает требование <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

29.03.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 25.12.2020г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МСК-СТРОЙ" о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 20.10.2018 между ним и ООО «МСК-СТРОЙ» был заключен договор № 66/Л2/2/2018 участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20.10.2018 между сторонами был заключен еще...

При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Исходя из степени и характера причиненных истцу страданий, конкретных обстоятельств настоящего дела, а также учитывая принципы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "МСК-Строй" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки в размере 156 523 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рулей. Требования мотивированы тем, что <дата> около 05 часов 05 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Land Rover Freelander 2 (г/н №) (л.д. 11). АО «Альфа-Страхование» выплатило истцу неустойку в размере 16 349 рублей. Выплата еще...

Представителем ООО «СК «Согласие» заявлено ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривая которое суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные заявителем доводы, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 02.12.2021 в 14:15 около дома № 39Б по ул еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам иска. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В связи с тем, что выплата страхового возмещения <ФИО> в установленный законом срок ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме не произведена, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. При этом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата>г в <адрес> произошло еще...

Как следует из материалов дела, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством NISSAN AD, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения в срок без законных на то оснований, суд считает требование <ФИО> о взыскании с АО «Альфастрахование» неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО ГСК «Югория» с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лифан гос. знак под управлением <ФИО>, ТС гос. знак еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на возражения ответчика еще...

В связи с чем суд не усматривает оснований для исчисления неустойки за заявленный истцом период с <дата> по <дата>. При определении размера компенсации морального суд учитывает вину ответчика, срок еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих требований истец еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства еще...

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали еще...

Представитель ответчика ООО«ВИБС-Инвест» в суд не явился, представил возражения, в которых с иском не согласился, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки и компенсации морального вреда, во взыскании еще...

При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая превышение размера неустойки над размером невыплаченного страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за период 01.10.2021-28.03.2022 в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, поддержал письменные возражения еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 338 272 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В еще...

Представитель ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, также в случае еще...

При разрешении заявленного требования суд учитывает то обстоятельство, что решением финансового уполномоченного (впоследствии измененным решением Калининского районного суда <адрес>) в пользу <ФИО> была взыскана еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО "Бизнес Групп", уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ , просит взыскать с ответчика неустойку в сумме сумма за период с 01.01.2021 г. по 08.07.2022 г. , компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 22.06.2018 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО "Бизнес групп" заключен договор еще...

Обсуждая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд находит возможным уменьшить размер взыскиваемой суммы до размера, установленного правилами ст. 395 ГК РФ. При этом еще...

Взыскать с ООО "Бизнес Групп" в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за период с 01.01.2021 г. по 08.07.2021 г. в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за период 01.10.2021-28.03.2022 в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, поддержал письменные возражения еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако еще...

-Как установлено в судебном заседании, 04.03.2017 г. между ООО « ЛОГИТЕК» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 4\71\Б, согласно условиям которого, застройщик обязался еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Логитек» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.06.2022, вследствие действий <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период времени с 30.11.2022 по 17.03.2023 г еще...

Суд считает, что неустойка, должна быть рассчитана следующим образом: 79 600 руб. (размер страхового возмещения) х 1 % (размер неустойки по ОСАГО) х 107 дней = 85 172 руб. В связи с чем суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 336 684 рубля 61 копейка, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей Требования мотивированы тем, что 28 июля 2020 г. в 12 ч. 40 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 июля 2020 года произошло еще...

Суд учитывает, что ответчиком заявлено о применении ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, денежные средства после решений суда и финансового уполномоченного выплачены страховой компанией в краткий срок, неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АРС-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22.04.2019г. между ООО «АРС-Групп» (застройщик) и ООО «СТК-Удачный» был заключен договор №Д№ еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2019г. между ООО «АРС-Групп» (застройщик) и ООО «СТК-Удачный» был заключен договор №№ на долевое участие в строительстве многоквартирного дома еще...

В данной связи суд приходит к выводу, что за нарушение ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам в соответствии с действующим законодательством подлежит взысканию неустойка. Суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Арс-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобиль , г/н № получил повреждения. Также судом не установлено нарушений прав еще...

Установив в ходе рассмотрения дела, что АО «СК Гайде» надлежащим образом и в установленный срок исполнило предусмотренную Законом об ОСАГО обязанность по выдаче направления на ремонт поврежденного транспортного средства, учитывая, что между еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (далее по тексту – АО СК «Армеец») <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что 11 мая 2021 года в городе ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие: еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, длительность срока нарушения исполнения обязательства, оценив степень соразмерности последствиям нарушенного страховщиком обязательства, суд считает, что в данном случае размер еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> (водительской удостоверение ...) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что решение финансового уполномоченного было исполнено в срок, поэтому оснований для взыскания неустойки не имеется еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Преображенский 11» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № № еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности от 04.05.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Преображенский 11» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 между <ФИО> и ответчиком был заключен предварительный Договор купли-продажи еще...

Представитель ответчика АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных выражениях на иск, указав еще...

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что за нарушение продавцом срока заключения основного договора купли-продажи ни законом, ни договором применение такого вида ответственности как неустойка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать