Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2014 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и дополнительно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за просрочку в передаче Объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 10.02.2022 в размере сумма по Договору
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 27 мая 2020 года заключил с ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный дом
Описательная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых против удовлетворения иска возражал, представил контр. расчет неустойки. Также указал, в связи с постановлением Губернатора Московской
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 240 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К, <дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка исполнения алиментных обязательств на содержание несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора г.Дальнегорска, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетнего К к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2014 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и дополнительно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд города Москвы с иском к АО «ИНТЕКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указали следующее
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, поскольку объект по договору стороной ответчика передан с нарушением срока
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия соответствующего ходатайства ответчика, суд полагает возможным взыскать неустойку в размере сумма в пользу каждого истца в равных долях. Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лотан» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ЛБ2-КВ-74 участия в долевом строительстве Жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2019г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № ЛБ2-КВ-74 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально-культурного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он заключил договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «ГС-САВВИНО-спецзастройщик» от 01 августа 2020 года № АВТ№, согласно которому застройщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 01 августа 2020 года № АВТ№, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4 квартала 2021
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 4 квартала 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГС-Саввино Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» и просил взыскать в пользу истца с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф за неудовлетворение
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Видновским городским судом Московской области было вынесено решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на устранение недостатков объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя за указанный период в заявленном размере ()
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» неустойку за период с 31.12.2021 по 01.07.2022 (182 дня) в размере 391 874,16 рублей, компенсировать моральный вред
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2020 между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с п.3.1 которого ответчик обязался построить и передать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту ГУП «ФЖС») о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 28.04.2015г. участник долевого строительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды бетоносмесительного
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и дополнительно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором с учётом уточнений просил взыскать с АО « Альфа Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не полная выплата ответчиком страхового возмещения, в данном случае, является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования. Оценив данное
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки в размере 235 622 руб. 40 коп. с перерасчетом на дату вынесения решения суда, взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, компенсации
Описательная часть
Как следует из п. № договора срок передачи застройщиком квартиры участнику долевого строительства установлен до <дата>, в нарушение обязательств, объект долевого строительства истцу не передан. Обязательства участником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 23 000 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «НДК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору поставки от 14.10.2013 года за период с 29.04.2019 по 29.04.2022 года неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ в сумме эквивалентной 1108,80 долларам США в рублях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Его представитель по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность была погашена в полном объеме. О вынесенном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, с учетом позиции истца, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований суд также учитывает, что согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НДК», ИНН №, к <ФИО>, паспорт , о взыскании неустойки по договору поставки оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ», в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ОПАЛИХА-СИТИ» - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 14 ноября 2018 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2018 года между ООО «Самолет Девелопмент» (переименован в ООО «СЗ «Самолет Девелопмент») и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Косино» заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая заявленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № СП-2/12/285-1731И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21:10 в <адрес> по переулку Норильскому, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 21 час 10 минут в Ростове-на-Дону в районе <адрес> по переулку <адрес> произошло ДТП, в котором механические повреждения получил автомобиль «Фольскваген Гольф»
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> АО «СОГАЗ» уведомило <ФИО> об отказе в удовлетворении заявленного требования. Вместе с тем, <дата> (<дата>) АО «СОГАЗ» произвело <ФИО> выплату неустойки в размере 45 808 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), к ООО «СЗ «Тирон», в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Истец в заседание не явился, извещены надлежащим образом. В заседании явился представитель истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. При этом уточнил сумму исковых требований, в части
Мотивировочная часть
Не согласившись с заключением представленным истцом, по ходатайству ответчика судом была назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании 20 октября 2022 г. истцы уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 479739 руб. 75
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает факт нарушения ООО «Янтарь» срока исполнения обязательства по передаче истцам квартиры установленным, следовательно, требования истцов о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 537-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № 537-ЛБ-2 от 03 марта 2020 г., в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за просрочку в передаче Объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 10.02.2022 в размере сумма по Договору
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
