Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику АО «МАКС», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 08.08.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Datsun Mi-Do
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> язвленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Учитывая то обстоятельство, что устранение расходов в связи с некачественно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 сентября 2017 года примерно в 21 час. 00 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 30 сентября 2017 года примерно в 21 час. 00 мин. в районе 102 км:, а/д «Воронеж-Луганск» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, по итогам исследования материалов дела приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока страховой выплаты в размере 232750 рублей (двести тридцать две тысячи семьсот пятьдесят рублей)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать неустойку в размере 400000 рублей, расходы на представителя в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в суме 10000 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 9000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Также судом было установлено, что размер страхового возмещения составляет 400000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что 25.03.2022 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю истца PORSCHE CAYENNE S, № были причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: PORSCHE CAYENNE S, № под управлением <ФИО> и ММ3554, №, под управлением (л.д. 49)
Мотивировочная часть
Суд считает, что не подлежит удовлетворению заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, исходя из следующего. Учитывая значительный срок нарушения прав истца по невыплате суммы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 30.01.2018 г. между ПАО «Группа Компаний ПИК» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Рим-5(кв)-1/7/4(1) (АК)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с 04.08.2021 по 22.12.2021 в размере 160 198,51 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП от 01.07.2021, вследствие действий Б., управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю года выпуска, металлической
Мотивировочная часть
Факт просрочки выплаты указанной суммы страхового возмещения подтверждается материалами дела, однако суд учитывает, что данная сумма согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №1954 выплачена истцу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
16.01.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 16.06.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 16.06.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> около 16 часов 10 минут <ФИО> управляя автомобилем Рено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 400 000 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 8 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что они заключили договор № № участия в долевом
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд приходит к выводу, что за нарушение ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата>, в 19-20 часов, на 887 км + 980 м автодороги
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» компенсацию морального вреда 10 000 рублей, неустойку в общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере 115 215, 93 рублей. Согласно материалам дела, после обращения истца к ответчику <дата> с заявлением о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», заинтересованное лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 1 января по 28 марта 2022 года в размере 254147 рублей за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участникам долевого строительства
Описательная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По иску представил письменные возражения, в которых просил снизить размер неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив договор № от 3 февраля 2021 года, заключенный года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору за период с 01.01.2021 по 25.02.2022 в размере сумма, взыскании штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 111555 рублей 98 копеек за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участникам
Описательная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По иску представил письменные возражения, в которых просил снизить размер неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив договор № от 20 августа 2019 года, заключенный года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 152 750руб. неустойки и 10 000 руб. компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 122 550 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 15.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо 150, гос. рег. знак , и автомобиля Деу Нексия, гос. рег. знак (л.д. 114). Какого-либо
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал с учетом уточнения (т.2, л.д.101) указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал с учетом уточнений. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчика о применении моратория по Постановлению Правительства РФ № от 28.03.2022 г., суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ № от 28.03.2022 г. введен мораторий на банкротство сроком на 6 месяцев (с
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 124560 руб., компенсацию морального вреда – 10000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая соотношение
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки в размере 170993,34 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных издержек в виде расходов на выдачу доверенности в размере 2400
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при расчете размера неустойки не учтена неустойка, выплаченная
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи333
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аметист» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между застройщиком ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между застройщиком ООО «Аметист» и участником долевого строительства ООО «Сфера» заключен договор долевого участия строительства. Согласно договору в срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Минусинский городской суд к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.09.2019 около 12 часов 30 минут водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.09.2019, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21011, государственный регистрационный № был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Специализированный застройщик «Управляющая компания «Эфес» с требованием о взыскании неустойки и морального вреда, указав, что по договору цессии, долевого участия в строительстве приобрели
Описательная часть
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон в судебном заседании не возникло дополнений при рассмотрении дела по существу, в судебном заседании обе
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 14 ноября 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм суд не может согласиться с доводами ответчика, о том, что период начисления неустойки необходимо исчислять с 08 августа 2022 г. по 12 августа 2022 г. Вместе с тем суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный номерной знак получил механические повреждения в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «MITSUBISHI», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично