О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы несвоевременной выплатой истцу страхового возмещения в рамках еще...

Полагая, что страховщик должен был выплатить страховое возмещение истцу до 20.10.2021 года включительно, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 21.10.2021 еще...

В соответствии со статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к ООО «СК «Согласие», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по взысканию неустойки. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 48 954 руб., в остальной части еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > им был получен от продавца автомобиль BMW Х6 №, 2015 года выпуска, приобретенный по договору купли-продажи № от < Дата >. Изготовителем данного автомобиля еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что после вступления решения суда в законную силу < Дата > АО еще...

Вместе с тем, с такими доводами в полной мере суд согласиться не может, поскольку в соответствии с действующим законодательством истец имеет право требовать взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Среднерогатская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных требований истец еще...

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 между ООО «Севен Санс Девелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 01/03/2019-Ж-4-1033 участия в долевом строительстве жилого комплекса еще...

Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 4.1 договора, а, следовательно, имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СПб Среднерогатская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 360 374,73 руб.; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 июня 2020г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор № СП-2/12/277-1754И. Истец полностью произвел оплату согласно п.3.2. Договора еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 1 апреля по 16 июня 2021 года в размере 109395 рублей 58 копеек, в равных долях, за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участникам еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.62-64) исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик на судебное заседание не явился, просил еще...

Изучив договор № заключенный 30 декабря 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что {Дата изъята} между ней (истцом) и ООО «УКС КЧУС» (в настоящее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснила, что ее семья была вынуждена снимать квартиру, а также взять новый еще...

Согласно п.26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, суд вправе еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 500 000 рублей за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсацию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, полагал, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. В судебном еще...

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 1 января по 28 марта 2022 года в размере 156923 рубля 87 копеек за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику долевого еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.17-18) исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик на судебное заседание не явился, просил еще...

Изучив №), заключенный 21 ноября 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие Федерального закона от 30 еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» заключен договор участия в долевом еще...

Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Исследовав в судебном еще...

Руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора, суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком срока передачи истцам объекта долевого строительства, в связи с чем приходит к выводу, что требования истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 223665,00 руб. за период с <дата>. до <дата>., компенсации морального еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных исковых требований, поскольку решение финансового уполномоченного от <дата>. исполнено <дата>..; еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против заявленных исковых требований, поскольку решение финансового уполномоченного от <дата>. исполнено <дата>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

04 марта 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 1, гос. рег. знак №

Из материалов дела следует, что 28.06.2021 г. <ФИО> надлежащим образом обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-26/2022 (11-229/2022), суд считает, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» о взыскании с застройщика неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» <дата> был заключен договор еще...

В судебное заседание представитель ответчика представил возражения на иск, в котором указывает на эпидемиологическую обстановку, нарушение сроков поставок, неблагоприятные погодные условия, просит применить положения ст. 333 ГК еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по передаче квартиры истцам. Принимая во внимание тот факт, что ответчик нарушил свои обязательства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Инград" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24.03.2018 года между ООО адрес (в настоящее время ПАО "Инград") еще...

Судом установлено, что 24 марта 2018 года между ООО "Серебряный бор" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № ДДУ/СП1-01-03-007/2 участия в долевом строительстве. В еще...

Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела еще...

Взыскать с ПАО "Инград" в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

Истец Курская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между А-выми и АО «Курский завод КПД им. А.Ф еще...

Вместе с тем, ни действующим законодательством, ни условиями договора, заключенного между сторонами, не предусмотрена ответственность продавца в виде уплаты неустойки в случае не заключения основного договора купли-продажи еще...

В удовлетворении иска Курская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова», в котором просят взыскать с АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф.Дериглазова» в их еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать еще...

Вместе с тем, ни действующим законодательством, ни условиями договора, заключенного между сторонами, не предусмотрена ответственность продавца в виде уплаты неустойки в случае не заключения основного договора купли-продажи еще...

В удовлетворении иска Курская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> в период <дата>, являясь участником дорожного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании приобщил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика (с учетом уточнения) неустойку за период с <дата>..; еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить

Истец ... П.В. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 30.11.2019 года между ООО «СЗ «...» и ...ым П.В. был заключен договор участия в долевом еще...

Ответчик ООО «СЗ «...» в суд не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что квартира передана истцу, задержка окончания строительства и передачи квартиры истцу вызнана объективными причинами еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

С.В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, предусмотренной абз. 2 ст. 21 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 29 января 2015 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Исковые требования С.В.В. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> примерно еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074 еще...

Вместе с тем, ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, нарушив предусмотренный Законом об ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 04 января 2022 года в 16 часов 15 минут по адресу: еще...

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец полагает, что с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма неустойки за период: с даты истечения еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии ID выдан <дата обезличена>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вернисаж» о взыскании денежных средств указывая, что между истцом и <ФИО> заключен договор цессии, в соответствии с которым <ФИО> уступил свои участника долевого еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указал, что сумма судебных расходов составила 10324 руб. Судом еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 129-03/2020 от 08.05.2020 года между сторонами сложились отношения еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Вернисаж» в пользу <ФИО> неустойку в размере 358723 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 184361,5 руб., судебные расходы в сумме 10234 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МК1-02-18-294/3 от 23.09.2019 года за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 г. в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее представленные письменные возражения еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких еще...

Взыскать с ПАО «Инград» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по договору КАСКО за период с <дата> в размере 229 542 руб., компенсации еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку допущенным ответчиком ненадлежащим исполнением обязательств по выплате страхового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично