О взыскании неустойки

<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО "Петербургская сбытовая компания" о взыскании неустойки в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал частично против удовлетворения заявленных требований по доводам и размеру, указанным в отзыве. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Для определения стоимости поставленной <дата> электроэнергии, суд полагает необходимым произвести расчет, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства

Вместе с тем, учитывая предельный размер неустойки, установленный законом (400 000 рублей), размер неустойки, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца составляет 400 000 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» заявлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица <ФИО> А.Д.К. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

<дата> наступил страховой случай – смерть застрахованного лица <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине третьего лица, то есть в результате несчастного случая. Указанные обстоятельства еще...

Между тем с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, которая еще...

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК»), ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> К. , <дата> года рождения, место рождения: вид на жительство иностранного гражданина №, выданный <дата>, неустойку в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Решение финансового уполномоченного № № от <дата> изменить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что по договору еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов на иске настаивали, истец <ФИО> не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Из материалов дела еще...

Вместе с тем, пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности еще...

Иск <ФИО> ), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ЯИСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> заявленные требования в части возложения обязанности передать по акту приема передачи объект долевого строительства <адрес> расположенную по адресу: ЯНАО еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что по договору участия еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд признает их установленными. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве еще...

При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает еще...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика неустойку в размере 139 376 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф. В обоснование заявленных требований указано еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» Лазарь О.О. в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за указанный период в размере 139 376 рублей. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере ... руб еще...

Истец считает данное решение незаконным, необоснованным, вынесенным в нарушение норм действующего законодательства, направленном на умаление прав пострадавшего в ДТП гражданина на получение страхового возмещения в полном еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 08.11.2020 в районе дома по ул. Щорса, 86 в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2020 в районе дома по ул. Щорса, 86 в г. Красноярске с участием ТС под управлением собственника <ФИО>., 34 под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 211 051,70 рубля, компенсации морального вреда в размере еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю еще...

Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Исковые требования Шатных А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Жилой Комплекс «Новоостровский» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 294 203 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ***. произошло ДТП с участием 2 автомобилей – Фольцваген Поло, госномер еще...

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки в размере 294 203 руб. и наличии оснований для ее уменьшения. При этом суд учитывает размер страхового возмещения 68 900 руб., и соотношение его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбытовой центр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кухонной мебели еще...

Судом установлено, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кухонной мебели. Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 руб

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд полагает необходимым применить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбытовой центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 20 еще...

Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что<дата> в 14 час. 53 мин. произошло еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей

Из материалов дела следует, что 21.06.2020г. в 15 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате произошедшего ДТП транспортное средство «Тойота Ипсум» г/н Н8620А154, собственником которого еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 30.09.2020 в районе дома 1 «Д» по ул. Глинки в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения, просила применить еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своей позиции по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что по договору участия еще...

Из материалов дела следует, что между ООО«ВИБС-Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) <дата> заключен договор ...../А-269 участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязался еще...

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, не представлено доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, которые служили бы основанием для уменьшения размера неустойки. Оснований еще...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как установлено судом страховщик без соответствующего уведомления потерпевшего и выяснения его воли в одностороннем порядке сменил форму страхового возмещения, надлежащим образом свои обязательства в рамках договора ОСАГО путем еще...

Изучив доводы иска, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание нормы закона об ОСАГО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.10.2017г между АО «Пензгорстройзаказчик» (застройщик) и ООО «Мегастрой» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по требованиям о взыскании неустойки за нарушение срока передачи нежилых помещений истцу пояснила еще...

Вместе с тем, согласно абз.1 п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Пензгорстройзаказчик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником автомобиля Toyotа Prius, государственный регистрационный знак №

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что ответчик после <дата> обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда, тем самым увеличив срок неисполнения еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 31 декабря 2021 по 28 марта 2022 года за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику долевого строительства в размере 82205 рублей еще...

Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По иску представил письменные возражения в которых просил снизить размер штрафа и неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской еще...

Изучив договор №№ заключенный 24 августа 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие Федерального еще...

Иск <ФИО> ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об изготовлении ТМЦ. В соответствии еще...

Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> /покупатель/ и ИП <ФИО> /изготовитель/ был заключен договор № об изготовлении ТМЦ, согласно которому изготовитель обязался изготовить и передать в собственность ТМЦ еще...

В свою очередь, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с <дата> до <дата>, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» (далее – ООО «Северо-Западная компания») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 2 июня 2023 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 6 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ООО «Северо-Западная компания» неустойки за нарушение срока устранения недостатка за период с 26 февраля 2022 года (по истечении 45 дней с даты подачи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» в защиту прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что < дата > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус еще...

Судом установлено, что < дата > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус гос.номер ... следовала по ..., со стороны ... в направлении ..., при совершении левого поворота в межквартальный проезд к еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что действие моратория не применимо в данном случае, во-первых, в связи с тем, что обращение истца с требованием о выплате неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 87300 рублей, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в представленном в дело письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается еще...

Суд полагает необоснованным прекращение рассмотрения обращения истца финансовым уполномоченным, из материалов дела не следует, что спорное транспортное средство использовалось <ФИО> в предпринимательской еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 87300 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя еще...