Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.01.2020 г. по 16.09.2021 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2018 г. между ООО МИЦ «Сити-сигма» (участником) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рахмжана Зайдулаевича, <ФИО> удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», ссылаясь на то, что 15.11.2021 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи видеокарты PCI-E Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti AORUS EXTREME WATERFORCE 12288 MB 384 bit GDDRX6X
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в адрес истца действительно было направлено письмо, с просьбой предоставить банковские реквизиты для выплаты неустойки, однако реквизиты ответчику истец так и не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчику 20.01.2022 стало известно о требованиях истца о возврате денежных средств по договору купли-продажи, соответственно в течение 10 дней продавец обязан был возвратить денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 21 января 2020 года между
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21 января 2020 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика в равных долях, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчику ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 2 067 395,19 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, при разрешении заявленного требования о взыскании неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства правоотношений сторон, срок неисполнения обязательства, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обосновании указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в представленных возражениях, вместе с тем в случае удовлетворения иска просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в представленных возражениях, вместе с тем в случае удовлетворения иска просил на основании ст. 333 ГК РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 700 634,37 руб.; в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленную Истцом неустойку до 200 000,00 руб., моральную компенсацию до 5 000,00 руб., штраф
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «ЦДЖ «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 11.08.2021 между ней и ЖСК «ЦДЖ «Развитие» был заключен договор участия в долевом строительстве №33
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11.08.2021 между <ФИО> (пайщик, член кооператива) и ЖСК
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку правоотношения, по поводу которых заявлены исковые требования, основаны на членстве истца в жилищно-строительном кооперативе, регулируемых уставом данной организации, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «ЦДЖ «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к АО «АльфаСтрахование» и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение своих обязанностей за каждый день просрочки невыплаченной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, ссылаясь, что в срок, установленный Законом №123-ФЗ ответчик исполнил решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 15.07.2022 года указано на возможность взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требование тем, <дата> истец по факту ДТП от <дата> обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, ссылаясь действие моратория, введенного Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, ссылаясь действие моратория, введенного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ООО «Райэнерго» был заключен договор №ЕЗ/55кв уступки прав, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по изложенным в нем доводам с учетом уточнений, просил его удовлетворить. Возражал против снижения неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя по доверенности <ФИО> свои требования уточнил, указав, что <дата> было заключено дополнительное соглашение № к договору участия в долевом строительстве № ЕЗ-23кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Акфен» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 01.09.2019 по 25.11.2019 , компенсации
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в заявленных исковых требованиях отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено нарушение застройщиком срока на передачу истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд с иском к ООО «Линкор» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 145 656 рублей 37 копеек, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №н-КАМ3/11-18Н участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Пригородный, участок 197 (Камена), с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчик представил письменные возражения, представил свой расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 161138,96 рублей. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что расчет неустойки, произведенный ответчиком, является верным за период с ДД.ММ.ГГ
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2021 вследствие действий <ФИО>., управляющего
Описательная часть
Не согласившись с предъявленными требованиями представителем ответчика поданы возражения, в которых просит отказать в удовлетворении требований. В обоснование возражений указано, что 08.11.2021 в результате ДТП, произошедшего вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший вправе требования взыскания неустойки за просрочку нарушения срока выдачи направления на ремонт транспортного средства от определенного размера страхового возмещения 183 252 рублей до дня исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
<ФИО> «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представил письменный отзыв, полагал, что законные основания для взыскания неустойки за заявленный истцом период отсутствуют, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что заявление о наступлении страхового случая подано им лично, что не лишало страховщика сверить представленную копию паспорта с оригиналом, более того автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (№ к акционерному обществу «СОГАЗ» (№ удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ, ЮА обратились в суд с иском к АО СЗ «АНК», в обоснование которого истцы указали, что 24 декабря 2019 года между АВ, ЮА (участник) и АО СЗ «АНК» (застройщик) был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец ЮА на иске настаивала, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился в части, не оспаривал факт
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно акту приема-передачи, подписанному между сторонами, жилое помещение, явившееся
Резолютивная часть
Исковые требования ЮА, АВ к АО СЗ «АНК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
05 апреля 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам в размере 719 388 руб. 74 коп., неустойки в размере 404 655 руб. 35 коп., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ярцева И.В. в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 542 854 руб. 25 коп., рассчитанную на 30 сентября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик <ФИО>, будучи уведомленным о наличии алиментных обязательств, не исполнял обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу истца, денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, в обоснование иска указав, что <дата> в 00 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании в результате дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Вместе с тем, в силу ст. 24 Федерального закона от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> водитель автомобиля тс1 государственный регистрационный знак № <ФИО>, двигаясь по правой полосе движения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель автомобиля тс1 государственный регистрационный знак № <ФИО>, двигаясь по правой полосе движения двухполосной проезжей части <адрес>, осуществлял маневр поворота налево
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем решении, Финансовый уполномоченный прямо указывает, что к заявлению, направленному в адрес ПАО СК «Росгосстрах» <дата>, приложена заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт №) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Академ-29» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор <иные данные> участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено заключение 14.10.2020 между сторонами договора долевого участия в строительстве <иные данные>. Судом установлено, что ответчик обязался передать истцу квартиру не позднее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соответственно оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков суд не усматривает. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Академ-29» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее по тексту - АО «МАКС») о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за период с 09.12.2021 года по 01.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес ПКС Девелопмент», мотивируя свои требования тем, что 13.04.2018 между адрес Девелопмент» и ООО «Поливаново» был заключен договор участия в долевом строительстве № 33/26-МКД
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.04.2018 между адрес Девелопмент» и ООО «Поливаново» был заключен договор участия в долевом строительстве № 33/26-МКД (АПР), согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу ...ной Разили Раисовны неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.04.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Определяя размер неустойки, суд
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «БУХТА ЛЭНД» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 07.07.2021г. по 05.12.2021г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
