Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился Рыжий Е.А. с названным иском. В обоснование требований указала, что 05.04.2020 в результате ДТП повреждено транспортное средство «», государственный номер , принадлежащее истцу на праве собственности. 17.04.2020 истец в АО
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, указал на выплату страхового возмещения 16.03.2023 в размере 70700 рублей. Настаивал на требовании о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства конкретного дела, сумму основного обязательства, период просрочки, с учетом позднего обращения истца с претензией спустя два года после совершения ДТП, длительности периода между неисполнением требований ответчиком
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 31514, государственный регистрационный знак №, под управлением К.Р. и принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителей и просят о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 21 ноября 2018 г. между ООО «СЗ КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДАТ-3/10-9-804-1/АН по которому застройщик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что истцы явились на объект 25.09.2021, от подписания Акта приема-передачи уклонились, ссылаясь на недостатки, что подтверждается Актом № 01-502 от 25.09.2021, сомневаться в котором у суда
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «СЗ КИНОДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 апреля 2023 года сроком на три года (л.д.7) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же
Мотивировочная часть
17 октября 2022 года САО «ВСК» уведомила истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку все повреждения транспортного средства, зафиксированные в документах о ДТП от 21 сентября 2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 31.03.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 25.08.2020г. по 31.03.2022г. в размере 222561,69 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 30.07.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за период с 25.08.2020г. до 31.03.2022г., суд учитывает следующее. Поскольку ответчик свое обязательство по выплате страхового возмещения исполнил ненадлежащим
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование», где просит взыскать неустойку за период с 13.01.2023 по 07.06.2023 в размере 105 957 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.12.2022 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки "Mеrcеdеs Benz", государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в сроки, установленные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО N 223-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Восстановить срок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца и ответчика, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Как установлено
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, учитывая, что сумма неустойки является значительной, принимая во внимание длительность срока неисполнения обязательства, выплату суммы страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в размере 475000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 77.655 руб., компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> около 14:00 ч., управляя автомобилем Ниссан Patrol 5.6 г.р.з. М283ММ99, двигался о дороге М-9 «Балтия» в направлении <адрес>, совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 296 591,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Вингроад», государственный номер и автомобиля «Тойота Приус», государственный номер . Факта злоупотребления истцом
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деметра» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование которого указала, что 16.08.2019 между ней и ООО «Деметра» был заключен договор долевого участия в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.03.2023, поддержал исковые требования к ответчику в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Деметра» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 216 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, 20.12.2021 года между истцом и ПАО «Группа Ренессанс страхование» был заключен Договор обязательного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 266 488 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 06 октября 2021 года, около 12 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 октября 2021 года, около 12 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком заявлено о применении ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, денежные средства после решений суда и финансового уполномоченного выплачены страховой компанией в краткий срок, неустойка
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.10.2020 произошло ДТП с участием двух ТС, в том числе, автомобиля Nissan Bassara рег.знак Т 644 ХТ 42, принадлежащего истцу на праве собственности. Автомобиль был поврежден
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил о применении ст.333 ГК РФ. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает установленный факт нарушения страховщиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме, длительность периода просрочки (496 дней), в связи с чем, не находит оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 246 264,00 руб.. В остальной части требований отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 258 751,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ***. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Аура» о взыскании неустойки за период с 22.01.2023 г. по 23.02.2023 г. в сумме 115616 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 года между ООО «Компания Аура» (Продавец) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор №33ПР - 22, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар – комплект
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки предварительно оплаченного товара истцу судом установлен, доказательств того, что нарушение сроков произошло не по вине ответчика, последним в материалы дела не представлено, суд
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что в ноябре 2022 года строительство завершено, однако, ввиду наличия недостатков в квартире, акт
Мотивировочная часть
Руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора, суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком срока передачи истцам объекта долевого строительства, в связи с чем приходит к выводу, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и после уточнения исковых требований просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 143460 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан Цедрик», р/знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.7). Обстоятельств, освобождающих страховщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником автомобиля гос.номер №. <дата> он обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением
Описательная часть
Представитель ООО СК «Согласие» в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что размер заявленной неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств, также считает, что истцом не представлено суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании факт того, что ООО СК "Согласие" не выполнило требования ФЗ «Об ОСАГО» и не произвело выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу <ФИО> неустойку в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 360 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то. что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе и принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> имеет право на получение с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, однако свое нарушенное право, кроме как в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 12.01.2023 произошло ДТП, с участием принадлежащего ему автомобиля . <дата> он обратился в АО «МАКС» за возмещением ущерба в форме ремонта, однако страховой компанией не были
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска заявитель указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2021г. с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и указал, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 126 016 рублей за период с 14.10.2021г. по 08.11.2022г. (за вычетом выплаченной ответчиком суммы неустойки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа и начисленных на нее процентов за период с по <обезличено> в размере 948877,72 руб. В обоснование требований указано, что вступившим
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отказе во взыскании штрафных санкций, начисленных за нарушение сроков исполнения обязательства, с по <обезличено> в связи с действием моратория. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 230790 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 50
Описательная часть
На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежащей применению к спорным правоотношениям, поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
