Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Баксанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому Банк выдал кредит ответчику в сумме 160 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Представленный истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расторжении договора удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Баксанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому Банк выдал кредит ответчику в сумме 300000 руб. на срок 36 месяцев под 13,6% годовых. Представленный истцом
Мотивировочная часть
Истцом направлялись ответчику письменные требования от <дата> о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Однако ответа от ответчика на данные письменные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расторжении договора удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере № рублей, проценты по договору в размере № рублей. Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму займа в размере № рублей, проценты в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки начиная с 15.06.2023 года по день вступления решения суда в законную силу, обращении
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 27 июля 2020 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 300 000 рублей под 21%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2020 года между » и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 300 000 рублей под 21% годовых на 60 месяцев. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает, что <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки начиная с 15.06.2023 года по день вступления решения суда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование требований указав, что 21.10.2022 г. между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» был заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО «МИНИСКЛАД» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № ДАВ-211022-КВА
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие иных доказательств со стороны ответчика суд полагает расторгнуть договор займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности размере 541 664,00
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г., заключенный между ООО «МИНИСКЛАД» и <ФИО> Взыскать с ООО «МИНИСКЛАД», ОГРН: в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа № ДАВ-211022-КВА от 21.10.2022 г
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, указав, что между Банком и <ФИО> <дата>. заключен кредитный договор №№ на сумму руб. на срок 60 мес
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
ООО «Косметология №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком заключен договор оказания косметологических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КУБАНЬ ПЛАЗА» (в настоящее время – ООО «Косметология №»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании долга, процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от 29.01.2021, взыскании по нему задолженности, в том числе основного долга – 492 671 руб. 55 коп., процентов – 20 117 руб. 33 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем, истцом 30.06.2023 в адрес <ФИО> было направлено требование о досрочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 12.08.2022г., заключенного между ним и ответчиком, взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным расторгнуть договор займа от 12.08.2022г. и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом Рузского нотариального округа <адрес>, реестровая запись № Взыскать с Шевчука Сергея в пользу <ФИО> сумму долга
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании суммы задолженности по уплате страховых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит в размере 2 750
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9.1 Правил страхования при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании суммы задолженности по уплате страховых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику целевой кредит в размере 1 998
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9.1 Правил страхования при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга и процентов. В обоснование искового заявления истец указывает, что 12.10.2021 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщику было известно о наличии у него задолженности перед истцом до того, как истец предъявил заемщику требование, а именно с момента когда заемщик перестал исполнять свои обязательства по договору займа
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Русский Тоннаж» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 27.08.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа /Д, по условиям которого займодавец передал заемщику одновременно с заключением договора заем на сумму 300000,00 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, паспорт ) к ООО «Русский Тоннаж» () о расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа поручительства прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 10.03.2022 в размере 10 195 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что встречный иск не подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично
