Дело №

УИД 23RS00№-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Косметология №» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Косметология №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор оказания косметологических услуг № ФЭЕ 16.10, стоимость которых составила 60 000 руб.

На указанную сумму была предоставлена рассрочка на 5 месяцев, первый взнос составлял 2 000 руб., остаток в сумме 58 000 рублей оплачивается заказчиком в течение 5 месяцев не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный плате должен быть произведен не позднее 16 числа каждого месяца.

ФИО1 обязательство в полном объеме не исполнено. В счет оплаты косметологических услуг по договору № ФЭЕ 16.10 внесено 12 000 руб.

Учитывая, что ответчиком получены косметологические услуги на сумму 66 100 руб., долг ответчика составляет 54 100 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена без изменения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

С учетом уточнений истец просит расторгнуть договор оказания косметологических услуг № ФЭЕ 16.10 от 16.10.2021г., взыскать с ФИО1 задолженность по договору 54 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 444,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1845,10 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (35000081458178) ответчик не явился. Повестка возвращена в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КУБАНЬ ПЛАЗА» (в настоящее время – ООО «Косметология №» и ФИО1 заключен договор оказания косметологических услуг № ФЭЕ 16.1.

В соответствии с п.3.1. договора стоимость косметологических услуг составляет 60 000 руб.

На указанную сумму была предоставлена рассрочка на 5 месяцев. На основании п.3.3.3 Договора при оплате косметологических услуг в рассрочку Заказчик вносит первый платеж в кассу Исполнителя в размере 2 000 рублей. Остаток стоимости косметологических услуг в размере 58 000 рублей Заказчик оплачивает Исполнителю в течение 5 месяцев. Оплата производится не позднее 16 числа месяца. Заказчик полностью рассчитывается за косметологические услуги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в счет оплаты косметологических услуг по договору № ФЭЕ 16.10 было внесено 12 000 руб. из которых ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.

Во исполнение договора истцом были оказаны ФИО1 следующие услуги:

Комбинированная чистка лица - пройдена 1 процедура стоимостью 5 500 рублей;

Газожидкостный пилинг лицо, шея, декольте - пройдена 1 процедура стоимость 6 000 руб.

SPA процедура лица, шеи и зоны декольте - пройдена 1 процедура стоимостью 4 500 руб.

Безыгольчатая мезотерапия 3 зона - пройдена 1 процедур стоимость 8 500 рублей;

Ультралифт 3 зоны - пройдена 1 процедура стоимость 7 000 рублей;

Лазерная шлифовка параорбитальной области - пройдена 1 процедура стоимостью 20000 рублей;

Лазерное удаление телеангиоэктазии кожи носа - пройдена 1 процедура стоимостью 6700 рублей;

Лазерное удаление телеангиоэктазии кожи щек - пройдена 1 процедура стоимостью 7900 рублей.

Общая стоимость оказанных услуг составляет 66 100 руб.

Проведение косметологических процедур подтверждается процедурным листом пациента в представленной медицинской карте ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом фактическая задолженность ФИО1 по договору составляет 54100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованиями погашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, выполненные услуги не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. Услуги, которые полностью оказаны к моменту отказа заказчика от дальнейшего исполнения договора, должны быть оплачены как оказанные услуги по правилам п.1 ст. 781 ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты предоставленных услуг. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

При таких обстоятельствах заявленные требованиями суд находит обоснованными. Заключенный сторонами договор оказания косметологических услуг № ФЭЕ 16.10 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению. Взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат сумма неоплаченных услуг в размере 54 100 руб.

Обоснованными находит суд и требования о взыскании с ответчика процентов.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что срок исполнения обязательств ответчика по оплате предоставленных косметологических услуг установлен договором 16.03.2022г.. последняя процедура пройдена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 444,83 руб., и считает их подлежащими взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Косметология №», суд считает обоснованным взыскать с ФИО1 понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины 1945,10 руб., а также взыскать с ответчика пользу государства пошлину в размере 141 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Косметология №» удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания косметологических услуг № ФЭЕ 16.10. от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Косметология №» 54 100 р., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5444,83 р., расходы по оплате государственной пошлины 1845,10 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства 141 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.