О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила установленные сроки выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы расчета, обоснованности и размера штрафных санкций, наложенных за задержку платежа.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил об удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших представителя ответчика возможности явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по страховой выплате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки Хендай госномер с867тм123, принадлежащее <ФИО>, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» является профессиональным участником отношений страхования, не исполнившим в добровольном порядке возложенную на него Законом об ОСАГО
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ООО Страховая компания «Гелиос») о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в водитель <ФИО>, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №.... допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> за нарушение срока осуществления страхового возмещения в сумме 223828 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. требования о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> (21-й день)
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей (далее – МООЗПП «Робин Гуд») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца МООЗПП «Робин Гуд» <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования <ФИО> о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению ввиду следующего. В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период действия моратория, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», действующей в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу Страховой компании «Баск» о взыскании неустойки за нарушение срока
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 181 082 руб. 96 коп. в качестве неустойки, 20000 рублей компенсацию морального вреда, сославшись в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, выслушав в представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение обязательства по договору обязательного страхования в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, 10000 рублей компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 280 196 руб. 50 коп., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в заявлении, истец предлагал страховщику выдать направление на ремонт, организовав осмотр поврежденного транспортного средства, который не имеет возможности передвигаться, однако страховщик не совершил
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 216 624 руб. 00 коп. а также
Описательная часть
Из решения финансового уполномоченного <ФИО> от 28.07.2022 судом установлено следующее. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вышеприведенные обстоятельства, процедура и порядка получения <ФИО> страхового возмещения, сторонами по делу не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в том числе судебным актом. Данные обстоятельства суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» в котором, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 169 312 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направления на СТОА страховщиком истцу не выдавалось ввиду отсутствия заключения договоров со СТОА, отвечающих требованиям и критериям, установленным п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, данный факт заявлен как
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> просил в судебном заседании исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, суду пояснил, что отсутствуют правовые основания для применения положений статьи 333
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает указанное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 215
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» в котором, просит взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 114 253 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда, по законодательству
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты в размере 232 181,54 р., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы и компенсации морального вреда в размере 10 000 р
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать. Представил письменный отзыв, в котором указал, что требование истца о взыскании неустойки и штрафа необоснованно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о взыскании неустойки только в случае неисполнения АО «СОГАЗ» решения от <дата> в установленный срок, поскольку невыплата в двадцатидневный срок страхователю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты в размере 101 106 р., неустойки по день фактического исполнения обязательства, штрафв за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Полагала, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила решение финансового уполномоченного, направив выплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о надлежащем исполнении решения финансового уполномоченного, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения (выплат)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения (выплат) в размере 206412 рублей, расходов на оплату услуг представителей в размере 30000 рублей, почтовые
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московской акционерной страховой компании» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения (выплат) в размере 206412 рублей, расходов на оплату услуг представителей в размере
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 30.04.2025 г. был частично удовлетворен ее иск к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, за период с 12.03.2025 г. по 21.07.2025 г. (132 дня), составит в общей сумме – 32 237,04 рублей, исходя из следующего расчета: (24 422
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - на общую сумму 240 411 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, а также просил рассмотреть дело без участия его доверителя – истца <ФИО>. Согласно материалам дела
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором либо законом неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - на общую сумму 240 411 рублей –
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 января 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, мотивированное
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик АО «МАКС» указал, что 25.07.2024 АО «МАКС» осуществило выплату истцу страхового возмещения в части причинения вреда здоровью в размере 175 250 рублей 00 копеек, а 07.08.2024 произвела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 05.05.2021 в результате ДТП, его транспортное средство «Kia-Bongo» государственный регистрационный номер № получило механические
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2021 истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, позиции сторон, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, во взаимосвязи с положениями приведенных нормативных актов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, указав, что <дата> произошло ДТП, в котором пострадало принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с САО «Медэкспресс» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 09 часов 30 минут на участке <адрес> у <адрес> произошёл наезд автомобиля марки №, под управлением водителя <ФИО>, на пешехода <ФИО> в результате чего пешеходу
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовая организация письмом от <дата> необоснованно запросила у заявителя судебное решение (приговор) в отношении виновника ДТП, поскольку у Финансовой организации имелась возможность установить лицо
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Межэкспресс», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ г/н № и автомобиля истца ВАЗ/Лада2109/Гранта г/н №, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.Виновником в ДТП признан
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (заинтересованные лица <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования), обратилось в суд с требованием об отмене решения Финансового уполномоченного от <дата> № №
Описательная часть
Вместе с тем, неустойка подлежит дальнейшему исчислению исходя из того, что наступит раньше: судом будет принято решение до того, как страховая выплата будет фактически произведена или страховая выплата будет произведена до принятия судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка подлежит дальнейшему исчислению исходя из того, что наступит раньше: судом будет принято решение до того, как страховая выплата будет фактически произведена или страховая выплата будет произведена
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), указывая, что <дата> водитель автомобиля « (VIN №) <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, <дата> около 16 часов на автодороге Чадан-Ак-Довурак на 23 км водитель автомобиля « (VIN: №) <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> в <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей. Водитель автомобиля №, г\н № нарушил правила ПДД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Совкомбанк Страхование», в обоснование которого указано следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш.А. заявленные требования поддержал на основании приведенных в иске доводов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалы дела, а также к обращению, направленному Финансовому уполномоченному, истцом представлена претензия от <дата>, адресованная ответчику, которая в абзаце первом третьей страницы
Резолютивная часть
Иск П.А. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
