О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 83 (в рубрике: 83)
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за тепловой энергии, пеней, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловой энергии, пеней, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с просрочкой оплаты на нее истцом начислены пени: <ФИО> – за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – 4 136 рублей 85 коп.; <ФИО> – за период
Мотивировочная часть
Заслушав и изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО» к шилов, шилов о взыскании задолженности по оплате за тепловой энергии, пеней, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что абоненты <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (должники) являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору
Описательная часть
Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что ответчики не производят оплату за потребление тепловой энергии, в том
Мотивировочная часть
Довод ответчиков о том, что на основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем была взыскана задолженность за потребление тепловой энергии в полном объеме, суд считает голословным, поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что абоненты <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (должники) являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору
Описательная часть
Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что ответчики не производят оплату за потребление тепловой энергии, в том
Мотивировочная часть
Довод ответчиков о том, что на основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем была взыскана задолженность за потребление тепловой энергии в полном объеме, суд считает голословным, поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Лыткиной (Нагорных) АН о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником нежилых
Описательная часть
ООО «ТОЗ –Энерго» исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору. Однако <ФИО> в нарушение условий договора обязанность по оплате поставляемой тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательств, суд приходит к выводу, что вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей бремя доказывания отсутствия фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой1ё энергии, пени и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления), пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления), пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> с 14.07.2011
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы письменных возражений на иск, полагал, что <ФИО> не должна оплачивать задолженность, поскольку фактически 13-этажная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая дату обращения в суд с иском 15.07.2022, дату отмены судебного приказа 20.11.2019, а также дату, до которой установлен срок оплаты тепловой энергии в выставляемых квитанциях – до 25 числа
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате теплоэнергоресурсов, пени

Вводная часть
АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1о взыскании задолженности за потребленные в январе и феврале 2024 года теплоэнергоресурсы по адресу: <адрес> размере 46549,81 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоэнергоресурсов, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате теплоэнергоресурсов, пени

Вводная часть
АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР») обратилось в суд свышеуказанным иском к ФИО1о взысканиизадолженности за потребленные в феврале, марте, апреле и мае 2022 годатеплоэнергоресурсы в размере 54 109 руб. 95 коп.; пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд не усматривает оснований для ее
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец зерносовхоз <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № ****** № ****** выдан отделом милиции <адрес> <адрес> <дата>
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление, ГВС) за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 в размере 17231 рублей 78 коп., пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить ООО «Рыбинская
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» () к <ФИО> ()- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику жилого помещения по адресу: , о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление, ГВС) за период с 01.10.2023 по 30.04.2024 в размере 16700
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить ООО «Рыбинская
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» () к <ФИО> () - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором просит взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по л/с № за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что комната площадью 35,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит муниципальному образованию городской округ город Рыбинск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ООО «Интеллектуальные коммунальные
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица уклоняется от исполнения обязанностей по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных издержек

Вводная часть
Дата ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 47 314,79 руб., пени в размере 13 120,92 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 013 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласна, по основаниям, изложенным в письменных возражениях: статусом теплоснабжающей организации по отношению к ответчику обладает ПАО «Т Плюс», по тарифам
Мотивировочная часть
При расчете задолженности, суд считает возможным применить тариф на тепловую энергию (мощность), согласно Приложению 1 к Постановлению Министерства по тарифам Пермского края от 20.12.2020 № 321-т «О внесении изменений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (...) задолженность за тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 6 812 руб. 04 коп., пени в размере 96 руб. 75 коп.; в возмещение расходов на уплату
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени за просрочку платежа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчик, как пользователь тепловой энергии, несёт обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа

Вводная часть
Истец АО «Энергетик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с Уставом, основной целью деятельности Акционерного общества «Энергетик» (АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергетик» <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Энергетик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за просрочку платежа

Вводная часть
АО «Энергетик» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что определением исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергетик» <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> Новосибирского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой пени за период <дата> до 20000 руб. Суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере 6 947 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергетик» к <ФИО> чу о взыскании тепловой энергии, пени за просрочку платежа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в период с <дата> по <дата>, пени, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате тепловой
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на уточненных требованиях от <дата> настаивает в полном объеме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным, однако при распределении суммы задолженности соразмерно доли в праве собственности вносит некоторые корректировки в соответствии с требованиями закона, не влияющие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в период с <дата> по <дата>, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды и пени. В обоснование требований указав, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021 г. ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» . Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец как ресурсоснабжающая организация вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчиков, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пени

Вводная часть
Истец Акционерное общество«Ивгортеплоэнерго» (далее - АО «ИвГТЭ») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчикам трижды заказными письмами высылались повестки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пени

Вводная часть
Истец Акционерное общество«Ивгортеплоэнерго» (далее - АО «ИвГТЭ») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчикам трижды заказными письмами высылались повестки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пени

Вводная часть
Истец Акционерное общество«Ивгортеплоэнерго» (далее - АО «ИвГТЭ») обратилось в суд с иском к ответчику Брик Н.С.о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пениза период с 01.01.2020по
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал, пояснил, что все удержанные в рамках исполнения судебного приказа денежные средства истцом учтены при расчете задолженности. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к Брик Н.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление), горячую воду и пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходы по оплате госпошлины

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексу - МУП «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> являлась собственником комнаты <адрес> (л.д. 52-55). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования удовлетворены частично, вместе с тем, оплата части долга произведена после подачи иска в суд, оснований для пропорционального распределения судебных расходов не имеется, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы и пени

Вводная часть
ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленные по адресу: <адрес> энергоресурсы в виде отопления, за период
Описательная часть
В судебном заседании 07 мая 2025 года представитель истца ПАО «Юнипро» <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования по тем же основаниям. В судебное заседание 22 мая 2025 года и 26 мая 2025 года представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в сумме 1197 рублей 20
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов с наследника

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что АО «Байкалэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Байкалэнерго» <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Байкалэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов с наследника

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что АО «Байкалэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, 1918г.рождения являлась собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Байкалэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, судебных расходов

Вводная часть
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ним и ответчиками был заключен публичный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Квадра» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, судебных расходов удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.