Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания – 1» (далее - МУП «ПКК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Администрации городского округа «Поронайский» от 28.08.2012 №848 создано МУП «ПКК-1» с целью обеспечения социальных гарантий населения и организаций городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» к <ФИО> (СНИЛС * о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги на основании фактического подключения по адресу: пгт. Февральск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>А по <адрес> пгт. <адрес>. Спорное жилое помещение <дата> передано в долевую собственность ответчикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ООО «СТК» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями не согласна. Так, в (адрес) с 2010 года никто не проживает, соответственно коммунальные ресурсы (горячее, холодное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая доводы возражений ответчика <ФИО> и ее представителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате за отопление, поскольку ответчик не пользуется услугой отопления в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТК» - удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом последнего уточнения) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 16953
Описательная часть
В судебном заседании 31 января 2025 года ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что с учетом внесенных в счет погашения задолженности платежей и выполненного истцом перерасчета задолженность перед истцом отсутствует
Мотивировочная часть
Проверив представленные сторонами расчеты задолженности, а также расчеты внесенных ответчиками денежных средств в счет погашения задолженности, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу, что из итогового расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. Каждому из них принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорное
Мотивировочная часть
Факт предоставления ответчикам услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения надлежащего качества ими не оспаривался. Вместе с тем, доказательств уплаты указанной денежной суммы задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Комфорт Плюс" обратилось в суд с указанным, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками (долевыми собственниками жилого помещения) обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Комфорт Плюс» как юридическое лицо создано <дата>, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов, - отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 226553 рублей 22 копеек, пени
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт> была предоставлена по договору социального найма жилого помещения <номер скрыт> от <дата
Мотивировочная часть
Принимая период образования задолженности, факт длительного необращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности, учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки чрезмерно завышен и не соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО>, <ФИО> Кузнецовой <ФИО> Н.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 209060 рублей 8 копеек, пени
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт> была предоставлена по договору социального найма жилого помещения <номер скрыт> от <дата
Мотивировочная часть
Принимая период образования задолженности, факт длительного необращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности, учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки чрезмерно завышен и не соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности за указанный период в полном объеме не представил, в связи с чем, в пользу истца с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее - ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Описательная часть
В ходе рассмотрения мировым судьей дела <ФИО> обратился с встречным иском к ООО «ЭкоИнтегратор» о признании публичного типового договора, текст которого размещен на официальном сайте, недействительным в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с января 2020 года по январь 2023 года в размере 84 259,45 рублей, пени за просрочку оплаты за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, между ООО «Инновационные технологии» и <ФИО> в одностороннем порядке заключен договор на оказание услуг с ТКО № (л.д.17-21)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционные технологии» -удовлетворить частично
