Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит: признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *** незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/6 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ранее спорный дом принадлежал его отцу, ответчик состояла в браке с отцом. После смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доля ответчика является незначительной, не может быть выделена в натуре, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку длительное время не проживает в доме, не несет
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику с иском о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №, представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
В этой связи, истцы считают, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрированы истцы и их сын - <ФИО>, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, встречное
Вводная часть
<ФИО> являясь в том числе представителем по доверенности третьего лица <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд в обоснование требований указав, что она <ФИО> и ее дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/8
Описательная часть
Ссылаясь на то, что раздел в натуре оружия и автомобиля невозможен, а доля в объектах недвижимого имущества мала и существенно меньше учетной нормы, наличие конфликтных отношений, просит признать 1/8 доли ответчика в праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли ответчика в праве общей собственности на: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м.; двух комнатную квартиру
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса РФ, разъяснения, приведенные в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение ............ в ....... в ......., с кадастровым номером ............ на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО>- 3/4 доли (право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, о признании утратившими право
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме. Истец уточнила иск в части компенсации, согласна на получение от ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю истца <ФИО> в квартире и в автомобиле незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию стоимости жилого помещения и автомобиля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Калинина А.Б. в судебном заседании настояли на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать долю Красной Т.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной; заменить выдел 1/4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ИН, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Ейской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе незначительной доли,прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просят суд прекратить право собственности <ФИО> на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании принадлежащих <ФИО> 4/15 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной долей
Таврический районный суд (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, замене доли денежной компенсацией, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя лично и в интересах своих малолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> не имеется существенного интереса и намерения владеть и пользоваться
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 33,3 кв.м., за <ФИО> в размере 6/50 доли, за <ФИО> в размере 1/50 доли, за <ФИО>
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании права на выкуп доли в праве общей долевой собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.М.Д., Б.Е.Д. и Б.К.Д., обратилась с указанным иском к <ФИО>, и, с учетом уточнения иска, просила признать 1/5 долю ответчика в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что после подачи настоящего иска ответчиком в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
С учетом того, что доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> истца и ответчика являются равными (по 1/5 доле) правовых оснований для признания доли <ФИО> в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Б.М.Д., Б.Е.Д., Б.К.Д. к <ФИО> о признании 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, установлении выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец является собственником 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. 1/6 доли в указанной квартире принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, каждая в отдельности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> представила в судебном заседании заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, установлении выкупной цены доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, признании невозможным выдела доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании 13.06.2023 истец в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО> дополнила исковые требования. Просит признать принадлежащую Боевой <ФИО> 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Боевой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит признать 1/3 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... незначительной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании доли малозначительной и выплате компенсации подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с представленными материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования иска к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 131-132). В судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при данных конкретных обстоятельствах дела, имеющихся в деле доказательствах одновременно соблюдены все перечисленные в абзаце 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ условия: доли ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. Заявленные исковые
Описательная часть
Просит признать 1/4 доли ответчика <ФИО> в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, незначительной и взыскать с истца
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании долей собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. Истец в силу ст.ст. 209, 244, 252
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу и ответчику на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в жилом доме с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул. <адрес>, незначительной
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности 69/100 доли в праве принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0010401:4908. Ответчику на праве общей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере денежной компенсации, полагающейся ответчику вместо выдела его доли, суд принимает во внимание, установленный размер компенсации собственников, исходя из соответствия площади помещений и доли истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
В связи с изложенным, учитывая общую площадь спорных однокомнатных квартир, истец просит признать 1/6 доли ответчика в праве общей собственности на указанные жилые помещения, незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д.С.С. и Д.А.С., обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Описательная часть
По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать 22/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 66 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что является в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.А.С., Д.С.С. к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю и признании
Описательная часть
<ФИО> просит признать 1/4 ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: незначительной, взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствует существенный интерес в использовании спорного жилого помещения, доля истца <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании доли собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности на доли. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что истец является наследником по завещанию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> и <ФИО> унаследовали в равных долях, по 1/8 доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать незначительными 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> () и 1/8 долю, принадлежащую <ФИО> (), в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> является его родной сестрой. Он является собственником 1/6 доли на основании свидетельства о заве на наследство по закону и 2/3 доли на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, <ФИО> выплатил <ФИО> стоимость 1/6 доли жилого помещения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю в жилом помещении –
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на уточненных требованиях настаивали в полном объеме. В обоснование требований ссылались на обстоятельства, изложенные в иске и уточнении к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, заявления третьего лица
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с заключением оценочной экспертизы № не согласен, полагает, что определять стоимости долей следует исходя из кадастровой
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с заключением оценочной экспертизы № не согласен, полагает, что определять стоимости долей следует исходя из кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю, –