Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СтройНафта» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела, 24 февраля 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим мотивам. Учитывая нашедший свое подтверждение факт нарушения прав истца-потребителя со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СтройНафта» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Раменский городской суд (Московская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просит признать незаконным решение <адрес> <номер> от <дата> об отказе в удовлетворении ее требований о компенсации расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является пенсионером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец выполнила требования, указанные в Правилах компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
Из показаний представителя ответчика в судебном заседании от <дата> и письменного отзыва на исковое заявление следовало, что компенсация расходов пенсионера, в связи с его переездом из района Крайнего Севера, производится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о компенсации расходов, связанных с переездом из района <адрес>, в обоснование которого указала, что <дата> истец вместе со своей семьей, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования уточнили, дополнительно просили взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрение настоящего гражданского дела в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку законодатель ограничил обязанность государства по компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости провоза багажа не только весом багажа (не более пяти тонн на семью), но и установленными тарифами
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о взыскании стоимости понесенных затрат на перевозку багажа в размере 170000 рублей в связи с переездом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственный внебюджетный фонд– Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Суражский районный суд (Брянская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховой пенсии и (или) пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в обоснование указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что расход топлива для автомобиля NISSAN TIRRANO (рабочий объем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что истец осуществил выезд из района Крайнего Севера, понес фактические затраты при переезде к новому постоянному месту жительства, которые подтверждены документально
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Ростовской области с заявлением № о взыскании компенсации расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата>. обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ойкумена, ООО «Группе компаний Автодор» о солидарном взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, указав, что <дата>. возле
Описательная часть
В судебном заседании истец, и ее представитель, действующий по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, прокурор указал на обоснованность требований истицы о взыскании компенсации морального вреда и утраченного
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о повреждении здоровья истца произошло в результате ненадлежащего выполнения ООО ГК «АВТОДОР» обязанности по содержанию улично-дорожной сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Ойкумена», ООО «Группа компаний «Автодор», удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 сентября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.23(кв)-1/14/10(1)(АК), объектом которого является квартира. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Интинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что стороны с **.**.** состояли в браке. От совместного проживания имеются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством ВКС с Интинским городским судом Республики Коми, уточнил требования, согласно которым просил взыскать с <ФИО> сумму оплаты оказанных в жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию убытки истца, в виде понесенных расходов по оплате жку (отопление, содержание и ремонт, взносы на кап.ремонт) в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса убытки по оплате жку по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Коми, ********** за период с **.**.** в размере 36 211,77 (тридцать шесть тысяч двести одиннадцать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты
Вводная часть
Прокурор города Копейска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области о взыскании расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в размере 10155,39 рублей. В
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Копейска Михайловская Т.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обеспечение ребенка-инвалида необходимыми лекарственными препаратами должно осуществляться за счет средств субъекта Российской Федерации. Также обеспечение лекарственными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Копейска в интересах <ФИО> <ФИО> к Министерству здравоохранения Челябинской области о взыскании расходов за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Трест Магнитострой» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков внутренней отделке квартиры в сумме 233314 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «Трест Магнитострой» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, также просила снизить размер неустойки, штрафа, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец не вправе требовать возмещения расходов на устранение всех выявленных и предъявленных в течение гарантийного срока строительных недостатков квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Трест Магнитострой" о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на составление
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.10.2023 по 21.03.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № № объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании затрат на приобретение лекарственного препарата, возмещении компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ «Новозыбковская центральная районная больница», Департаменту здравоохранения Брянской области о взыскании затрат на приобретение лекарственного препарата «Сунитиниб-Натив» в размере , компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» <ФИО> исковые требования не признал, указав, что проведенная прокуратурой проверка верно выявила все недочеты по данному делу, однако, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителей ответчика Департамента здравоохранения Брянской области <ФИО>, <ФИО> препарат «Сунитиниб» относится к дорогостоящим лекарственным средствам, его закупка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту здравоохранения <ФИО> <адрес> о взыскании затрат на приобретение лекарственного препарата, возмещении компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Брусника. Специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № СП-2-7.2.3 участия в долевом строительстве в отношении 2-х комнатной квартиры общей площадью 57,7 кв. м., расположенной на 2 этаже жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что проектная документация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-4/60/164-2120И, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период эксплуатации квартиры в ней был выявлен ряд строительных недостатков, стоимость устранения которых согласно заключению эксперта от 27.02.2024, выполненному ИП <ФИО>, составляет сумма Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору, выплату стипендии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Верхневолжское АТП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, выплату стипендии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 15.05.2025 между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом были выполнены условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, расходов на услуги специалиста по составлению досудебного заключения, расходов на составление
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 523 242 руб. 63 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №№ объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, расходов на услуги специалиста по составлению досудебного заключения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости выполненных некачественно работ и расходов на устранение недостатков работ
Вводная часть
ООО «ПМК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 995 204 руб., включая: стоимость выполненных некачественно работ в размере 892 010 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что **/**/**** между ООО «ПМК» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчиком)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор является рамочным, согласование видов работ, сроков выполнения работ, стоимости работ осуществляется в заявках заказчика. Оценивая доказательства как по отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Поликлинический мобильный комплекс» к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных некачественно работ и расходов на устранение недостатков работ – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что 30.08.2021 года между владельцем транспортного средства Volkswagen Passat СС V1N № государственный знак № (по документам <ФИО>) и ООО «СЕНТОС», был заключен договор (заказ
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истца следует, что 22.08.2021 г. истец <ФИО> приобрела транспортное средство «Volkswagen Passat», 2011 года выпуска (л.д. 10). Ответчиком указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в установленный законом срок, удовлетворены быть не могут
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЕНТОС» о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ВостБут-17(север)(кв)-1/18/10(3) (АК) в отношении <адрес>, расположенной по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-26(кв)-1/20/4(1) (АК) в отношении <адрес>, расположенной по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 сентября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-3/7.2/233-1188276401И, объектом которого является квартира. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.2/346-365И, объектом которого является квартира. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 17.06.2023 в 13 часов 20 минут ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> до перерыва в судебном заседании, на иске настаивают. Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> после перерыва в судебном заседании, иск не признали
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов, судебных расходов, удовлетворить
